Уникальность семантики фразеологического признака в постмодернистском дискурсе : на материале произведений В. Пьецуха

• Автор: Фаттахова, Лилия Расиховна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИДЕЕЙ УНИКАЛЬНОСТИ СЕМАНТИКИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРИЗНАКА В ИНДИВИДУАЛЬНОМ АВТОРСКОМ ЯЗЫКЕ
1Л. Понятие «семантика»
1.2. Понятия «значение» и «смысл»
1.3. Языковая личность и идиостиль писателя
1.3.1. Понятие «языковая - авторская - личность»
1.3.2. Понятия «стиль писателя» и «язык писателя» как составляющие авторской индивидуальности
1.4. Понятия фразеологизма, фразеологического признака в современном русском языке
1.5. Современный постмодернизм: проявление языковых свойств
Выводы по первой главе:
ГЛАВА 2. ФЕНОМЕН УНИКАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРИЗНАКА В ПОСТМОДЕРНИСТСКОМ ДИСКУРСЕ
2.1. Многослойность семантического объема фразеологического признака
2.2. Уникальная сочетаемость (валентностные свойства) фразеологического признака: характеристика определяемого слова
2.3. Уникальность реализованных моделей фразеологического признака в идиостиле В. Пьецуха
2.4. Типология фразеологизмов признака, репрезентирующих смысл «уникальный/неуникальный» в постмодернистском дискурсе В. Пьецуха
2.4.1. Первый подкласс класса признаковых фразеологических единиц «Фразеологизмы признака, характеризующие субъект»
2.4.1.1. Группа «Фразеологизмы признака с ядерным значением «уникальный/неуникальный», характеризующие лицо»
2.4.1.1.1. Подгруппа «Фразеологизмы признака, выражающие качественную характеристику внешности человека»
2.4.1.1.1.1. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникальный», номинирующие положительную
характеристику облика человека»
2.4.1.1.1.2. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникальный», номинирующие отрицательную
характеристику облика человека, обусловленную внутренним физическим
или эмоциональным состоянием»
2.4.1.1.2. Подгруппа «Фразеологизмы признака, выражающие
качественную характеристику человека по внутренним чертам его характера»

2.4.1.1.2.1. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникальный», выражающие положительные качества
характера человека»
2.4.1.1.2.2. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникальный», выражающие приобретенные отрицательные качества характера человека»
2.4.1.1.2.3. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникальный», выражающие врожденные положительные
качества характера человека»
2.4.1.1.3. Подгруппа «Фразеологизмы признака, выражающие качественную характеристику возраста человека»
2.4.1.1.4. Подгруппа «Фразеологизмы признака, выражающие
качественную характеристику человека по его происхождению»
2.4.1.1.4.1. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникальный», номинирующие положительную
характеристику человека по происхождению»

2.4.1.1.4.2. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникальный», номинирующие отрицательную
характеристику человека по происхождению»
2.4.1.1.5. Подгруппа «Фразеологизмы признака, выражающие качественную характеристику человека по уникальности его социального статуса»
2.4.1.1.6. Подгруппа «Фразеологизмы признака, выражающие качественную характеристику человека по роду его деятельности, профессии»
2.4.1.1.6.1. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникльный», характеризующие человека по роду деятельности»
2.4.1.1.6.2. Микрогруппа «Фразеологизмы признака со значением «уникальный/неуникальный», характеризующие человека по творческим способностям, связанными с профессией»
2.4.1.1.7. Подгруппа «Фразеологизмы признака со значением
«уникальный/неуникальный», номинирующие интеллектуальную характеристику человека»
2.4.1.1.8. Подгруппа «Фразеологизмы признака со значением
«уникальный/неуникальный», выражающие степень материального достатка человека»
2.4.1.1.9. Подгруппа «Фразеологизмы признака со значением
«уникальный/неуникальный», номинирующие характеристику живого существа
2.4.1.1.10. Подгруппа «Фразеологизмы признака, номинирующие характеристику «уникальный/неуникальный мифического существа»
2.4.1.2. Группа «Фразеологизмы признака, реализующие смысл «уникальный/неуникальный» лица через какой-либо наращиваемый смысл»

общества, с позиций психолингвистики противопоставляются типы личностей, выделяемые в психологии; с точки зрения социокультурной лингвистики, по убеждению автора, необходимо говорить о типах языковых личностей по статусным признакам. Одним из подходов к изучению языковой личности В.И. Карасик считает «выделение релевантных признаков модельной личности, т.е. типичного представителя определенной этносоциальной группы» [Карасик 2002: 13], среди которых, например, русский интеллигент, английский аристократ и др. Как считает исследователь, оправданным является выделение таких языковых личностей, как носитель элитарной речевой культуры, диалектной речевой культуры и других, применительно к литературной норме. Создание подобной типологии языковых личностей подтверждает мысль о том, что любой носитель языка рассматривается как языковая личность, а «способ представления (изучения и описания) языковой личности предполагает воссоздание ее структуры на основе производимых и воспринимаемых ею текстов» [Караулов 2003: 671].
Расширяет и углубляет понимание языковой личности С.Г. Воркачев. В своих работах ученый утверждает: языковая личность - это не только носитель языка, но личность, использующая язык как средство общения. Исследователь рассматривает языковую личность с различных позиций, соответственно которым в структуре языковой личности выделяются три аспекта: личность речевая, личность коммуникативная и личность
этносемантическая. Так, С.Г. Воркачев пишет о языковой личности как человеке, владеющем «комплексом психофизических свойств, позволяющим ему производить и воспринимать речевые произведения, - по существу личность речевая». В структуру языковой личности, по мнению исследователя, входит «совокупность особенностей вербального поведения человека, использующего язык как средство общения, - личность коммуникативная», а также «закрепленный преимущественно в лексической