Русскоязычная карачаевская и балкарская проза: жанровая эволюция и поэтика : К. Кулиев и А. Суюнчев

• Автор: Ефрюкова, Нина Васильевна
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Карачаевск
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА РУССКОЯЗЫЧНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Л. Становление русскоязычия в новописьменных
ЛИТЕРАТУРАХ
1.2 Особенности современных жанровых форм русскоязычной НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.3. Основные жанры русскоязычной публицистики в ЛИТЕРАТУРЕ КАРАЧАЕВЦЕВ И БАЛКАРЦЕВ
1.4. Роль ЛИРИЧЕСКОГО НАЧАЛА В ФОРМИРОВАНИИ ЯЗЫКА КАРАЧАЕВСКОЙ И БАЛКАРСКОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ
ГЛАВА 2. ХУДОЖЕСТВЕННО-ТЕМАТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО СОДЕРЖАНИЯ РУССКОЯЗЫЧНОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ КАРАЧАЕВЦЕВ И БАЛКАРЦЕВ
2.1. Русскоязычная художественно-документальная проза
о Великой Отечественной войне
2.2. Историческая и индивидуальная «характерность» русскоязычной публицистики Азамата Суюнчева
2.3. Проблема человека и мира в повести А. Суюнчева
«ЧЁРНЫЕ РОЗЫ»
ГЛАВА 3. РУССКОЯЗЫЧНАЯ ХУДОЖЕСТВЕННОДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ПРОЗА КАЙСЫНА КУЛИЕВА
3.1. Влияние русской литературы и русской философской мысли на формирование русскоязычия КайсынаКулиева
3.2. Художественное решение и нравственная проблема в романе К. Кулиева «Была зима»
3.3. Русскоязычные очерки К. Кулиева в книге «Так растет и дерево»: особенности жанра и стиля
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Проблема русскоязычного творчества национальных писателей, отражающих объективные процессы литературного развития, — одна из актуальных проблем современного литературоведения. Русскоязычное художественное творчество находится в центре внимания исследователей, обращающихся к проблемам развития национальных литератур. Система национальной литературы не может образоваться без ее связей с литературами и культурами других народов.
Начало XIX столетия было ознаменовано существенными изменениями в истории духовной культуры нашей страны. В связи с этим ученые-литературоведы обращаются ко многим вопросам литературных связей и взаимодействий национальных литератур второй половины XX века, которые подчинялись определенным закономерностям и находились в состоянии обновления и изменения.
Проблема функционирования русскоязычного творчества в отдельных регионах России не разработана в литературоведении в достаточной степени. Наименее изучены художественные особенности русскоязычных прозаических произведений на Северном Кавказе, хотя на протяжении долгого времени в этом регионе происходила системная литературная трансформация, выраженная тематической, стилевой, жанровой динамикой. В последние годы современная русскоязычная проза и поэзия, литературная критика и публицистика в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии не является сугубо локальным, территориальным явлением, а взаимодействуя с русским и мировым литературным процессом, вышла на новый уровень художественного развития по сравнению с начальным этапом. Это и определяет актуальность предпринятого исследования.
В этой связи сошлемся на Н. Пиксанова, который высказывался о необходимости изучения «литературных гнёзд», так как литературные процессы,
происходящие в них, «связаны с общим историческим развитием русской литературы» [102, 4] Мысли учёного о необходимости конкретного историко-литературного исследования отдельных регионов России сохраняют свою актуальность и в наше время. В свою очередь Р. Бикмухаметов полагает, что национальное литературное развитие нельзя изучать без учёта региональных явлений и процессов.
Автор диссертации разделяет точку зрения на региональный характер историко-литературного процесса в многонациональном Северном Кавказе, где созданы значительные духовные и художественные ценности.
В диссертационной работе подвергнута анализу русскоязычная художественная проза карачаевцев и балкарцев второй половины XX века в контексте её исторических и литературных традиций, духовной и художественной эволюции, преемственности с учётом национальных и региональных взаимосвязей.
Русскоязычная публицистика в национальных литературах исследовалась в отдельных аспектах, а именно она на протяжении предшествующих десятилетий развития литератур представляла собой интересное явление, начиная от проблематики произведений, их жанровой специфики до средств образной выразительности языка. Сугубо специфические и национальные особенности русскоязычной литературы карачаевцев и балкарцев первого этапа ее формирования в работе сознательно опущены, так как они были предметом научного исследования.
Внимание публицистов середины 20-го века сосредоточивалось на социальной, героико-эпической, этнографической тематике. Изменилась геополитическая обстановка в мире, происходит ценностная переориентация гражданского, общественно-политического, экономического, нравственнодуховного, религиозного порядка. Острота публицистического слова, творящего реальность, приобретает сегодня особую актуальность, на которую реагируют литературы Северного Кавказа, литературоведение, аналитическая, газетная публицистическая мысль.

1.3. Основные жанры русскоязычной публицистики в литературе карачаевцев и балкарцев
Публицистика, возникшая и совершенствовавшаяся под влиянием того общества, которому она была призвана служить, прошла сложный исторический путь, прежде чем занять свое сегодняшнее положение в литературе. В прошлом столетии вслед за русской журналистикой, в которой получили развитие уже сложившиеся жанры зарисовки, очерка, позднее репортажа, публицистика других народов шла по пути, намеченному известными отечественными писателями и публицистами второй половины XX века.
A. Толстой, Л. Леонов, Н. Тихонов, А. Фадеев, М. Шолохов, К. Симонов, А. Серафимович, Б. Полевой, В. Ставский, В. Кожевников и другие авторы публицистических статей и очерков определили формирование русскоязычной публицистики Северного Кавказа и, в частности, в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Русскоязычная литература Карачая и Бал-карии прошла определенный путь развития от первых просветителей 20-х -40-х годов XX века до известных публицистов и писателей первого десятилетия XXI века.
Подчеркнём, что карачаевские и балкарские писатели владели русским языком ещё 20-30-годы, и публицистика была их верной опорой, когда они трудились в области образования и просвещения родного народа. В это время уже были известны статьи просветителей X. Халилова, И. Байрамукова, И. Хубиева, Н. Токова, в которых поднимались проблемы школьного образования.
B.Я. Тепцов в статье «По истокам Кубани и Терека» (1882) - писал: «Школы еще только начинали здесь своё просветительское влияние. Карачаевцы сами придают уже большое значение русской школе и охотно дают средства на её содержание» [151, 108-110].
Сошлёмся на литературатуроведа Т.А. Чанкаеву, которая в своей книге «Эволюция карачаевской литературы: Проблематика. Поэтика. Межлитера-