Формы, механизмы и социальные пространства самоопределения личности

• Автор: Латуха, Елена Александровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 180 с.

Глава 1. Формы самоопределения личности
1.1. Социально-философские основания анализа самоопределения личности в научных исследованиях
1.2. Самоопределение личности тм**
13. Ценностное самоопределение лич’йости"
1.4. Ролевое самоопределение личности
1.5. Проблема адекватного самоопределения личности
Глава 2. Социальные пространства самоопределения личности
2.1. Механизмы самоопределения личности
2.2. Малое социальное пространство самоопределения личности
2.3 Пространство семьи
Глава 3. Социально-философские требования к способам диагностики,
коррекции и развития самоопределения личности
3.1. Обоснование требований к способам диагностики и коррекции самоопределения личности
3.2. Концептуальные основы диагностики и коррекции самоопределения личности в малой группе
3.3. Подход к диагностике и коррекции самоопределения личности
в пространстве семьи
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Актуальность исследования данной темы обусловлена потребностями современного общественного развития, которое характеризуется кардинальными преобразованиями человеческого бытия, формированием новой системы ценностных ориентаций личности. В связи с этим для современного мирового обществознания характерно резкое повышение интереса к личности, к человеку, к различным аспектам его взаимоотношений с природной и общественной средой. Значительно выросли и продолжают расти количество, уровень и объем научно-теоретических исследований по данной проблематике, публицистических и популярных статей и книг, прогнозов и рекомендаций. Проблема самоопределения личности как одного из существенных проявлений общественного человека, показателя его суверенности в основных сферах его жизнедеятельности является в этом контексте одной из центральных. Ее исследование будет способствовать решению многих практических задач по активизации сущностных сил личности.
Все более настойчивое обращение исследователей к феномену самоопределения, по-видимому, объясняется не только, и не столько стремлением к констатации существования одного из важнейших характеристических качеств личности, а скорее продиктовано осознанной необходимостью глубже проникнуть в сущность процесса формирования и развития личности вообще, нравственного развития в особенности.
«Актуальность анализа механизма самоопределения личности осознана далеко не в полную меру. Об этом свидетельствует недостаточный уровень разработанности этой проблемы. В современных условиях без знания таких

механизмов невозможно эффективное управление любым общественным процессом», - отмечает В.Ф. Сафин.
Теоретический интерес к проблеме самоопределения личности обусловлен внутренними потребностями самой теории, прежде всего в области философии. Тенденции современного общественного развития обусловили необходимость всесторонней разработки данной проблематики, раскрывающей связь объективных законов общественного развития с сознательной деятельностью человека. Все чаще употребляемое в научном лексиконе понятие «самоопределение личности» диктует необходимость определения соответствующего статуса в теории. Необходимы комплексные философские и психолого-социологические исследования до вопросам самоопределения личности во взаимосвязи всех его составляющих, а также выработка научно-обоснованных рекомендаций для школы, семьи, ВУЗов.
В современных условиях все больше людей приходят к мысли о недостаточности экономических, научно-технических, экологических и политических критериев общественного прогресса, о необходимости его гуманизации. Даже самый высокий жизненный уровень, самая совершенная экономика, самое безупречное состояние окружающей среды и самая развитая демократия не являются синонимами прогресса и не гарантируют его, если не оказывают соответствующего благотворного воздействия на личность, а тем более, если воздействуют на нее деструктивно. В период изменений необходимо воспитывать чувство ответственности каждого человеческого индивида за происходящее в мире, добиваться осознания взаимозависимости людей. Для современного российского общества эти истины оказываются особенно актуаль
темы исследования определяется той важной ролью, которую играет процесс самоопределения личности в ее развитии в условиях духовного обновления нашего общества.
ні^іми. Таким образом, актуальность

1.3. Ценностное самоопределение личности
Решение проблехмы самоопределения личности невозможно вне изучения ценностного пространства, так как данный процесс тесньш образохм связан с эмоционально-ценностным отношениехМ человека к окружающей действительности. Личность в своем поведении ориентируется на значимость окружающих ее событий и явлений, на степень их важности.
В этом параграфе поставим следующую задачу - выявить структуру и особенности процесса ценностного самоопределения личности, решение которой начнем с анализа понятия ценности. Понятие ценности в литературе не имеет однозначного определения, так является предметом изучения многих различных дисциплин и, соответственно, рассматривается с разных точек зрения. Вследствие чего рассмотрим несколько подходов к пониманию ценности - философский, психологический, социологический и культурологический
Как философское понятие ценность рассматривается О. Дробницким: «ценность - это понятие, обозначающее во-первых, положительную или отрицательную значимость какого-либо объекта, в отличие от его экзистенциональных и качественных характеристик (предметные ценности); во-вторых, нормативную, предписательно-оценочную сторону явлений общественного сознания (субъективные ценности или ценности сознания)» (О. Дробницкий, Философская энциклопедия, т.5,с.462 ).
М.А. Розов, анализируя проблему свободы человека как проблему философии, отмечает то обстоятельство, что двумя главныхми предпосылками свободного поступка являются, во-первых, наличие нескольких степеней свободы, а, во-вторых, субъективных оснований выбора, включающих «ценностные установки, без которых этот выбор невозможен