+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Сообщества в сети интернет: формирование и развитие : социально-философский анализ

  • Автор:

    Арсланова, Асия Исмагиловна

  • Шифр специальности:

    09.00.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    148 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ СООБЩЕСТВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: УСЛОВИЯ, ПРЕДПОСЫЛКИ, СУЩНОСТЬ
1.1 Современный этап развития социума: коммуникационный
подход
1.2. Формирование сообществ в сети Интернет: условия и
предпосылки
1.3. Сообщества в сети Интернет: сущность и
специфика
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СООБЩЕСТВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: ЭТАПЫ, ОСОБЕННОСТИ, ТЕНДЕНЦИИ
2.1. Специфика «виртуальных общин» периода становления Интернета
2.2. Характерные особенности сообществ-«фильтров» периода создателей контента
2.3. Искусственные сообщества периода массовизации Интернета: тенденции эволюции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования определяется обращением к одной из современнейших форм человеческих объединений - сообществам в сети Интернет. Данная форма объединений представляет научный интерес не только в связи с необходимостью специального изучения человеческих общностей, их исторических типологий, принципов формирования и механизмов функционирования. Также заданная тема позволяет проанализировать специфику коммуникационных процессов текущего этапа развития социума.
Социум как надорганическая целостность в так называемых цивилизованных странах сегодня немыслим без такого феномена, как Интернет. Он стал одним из основных каналов коммуникации в глобализириующемся мире. В частности обращает на себя внимание факт усилившегося влияния сетевых процессов на общественные явления в реальном пространстве: политические, когда в Интернете объединяются участники будущих маршей протеста и ведется предвыборная агитация; экономические, когда наличие сайта считается обязательным условием удачного маркетинга; культурные, когда герои кино- и литературных произведений взаимодействуют в пространстве Всемирной сети - и т.д.
Интернет-коммуникация становится массовым явлением, пользователи посвящают ей значительное время, технологии позволяют подключиться к ней в любой момент. Все это позволяет говорить о размывании границ между виртуальным и реальным пространствами. Виртуальные и реальные социальные интеракции сегодня все чаще переплетаются и перетекают друг в друга (на что указывает столь значимый факт, как постепенный отказ от анонимности в сети Интернет и использование собственных имен и фамилий для взаимодействия в ней). Отсюда следует, что специфика интернет-коммуникации отражает специфику современной коммуникации как таковой.

Обращение к проблемам коммуникации и диалога характерно для социальной философии XX века (одна из основных причин -распространение электронных медиа). Современные реалии, среди которых формирование информационного общества, в том числе в Российской Федерации, особо актуализируют заявленную проблему.
Взаимодействие в интернет-сообществах становится условием преодоления отчуждения. Существует мнение, что с распространением электронных медиа, в частности Интернета, число социальных интеракций уменьшается, а живое общение сменяется его суррогатом. Однако подобная оценка не кажется объективной. В первую очередь, согласно ей, коммуникация в Сети понимается как нечто по своим характеристикам неизменное во времени. Между тем, учитывая, в каком темпе развиваются сегодня информационные технологии, можно предположить, что меняются и формы взаимодействия в рассматриваемой среде, и они не всегда равны друг другу. Так, в современной интернет-культуре наблюдается идеализация сообществ, функционировавших в Сети в два предыдущих десятилетия. Уже это позволяет утверждать, что на определенных этапах взаимодействия в Интернете восполняли важные человеческие потребности, в том числе коммуникационную.
Степень научной разработанности проблемы. Для понимания специфики генезиса сообществ в сети Интернет необходимо обращение к ряду классических социально-философских работ. Реалии XX века, в частности проблема монологичности и институциональности социальных взаимодействий, представлены в работах Ж. Бодрийяра, М. Хоркхаймера и Т.В. Адорно, Г.Э. Дебора, П. Лазарсфельда и Р. Мертона, В. Беньямина1.
1 См.: Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа
25.12.2010); Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика Просвещения. - М.; СПб.: Медиум, Ювента, 1997. — 312 с.; Дебор Г.Э. Общество спектакля
30.01.2011); Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Назаров М.М. Массовая коммуникация в

Между тем, сегодня существуют комплексные исследования интернет-сообществ, предлагающие определения, к которым можно обратиться. На наш взгляд, оптимальным является предложенное С.В. Бондаренко. Под дефиницией «виртуальное сетевое сообщество» им понимается «базовая единица социальной организации пользователей телекоммуникационных сетей, имеющая стратификационную систему, устоявшиеся социальные нормы, роли и статусы участников, включающая в свой состав не менее трех акторов, разделяющих общие ценности и осуществляющих посредством использования соответствующих аппаратных и программных артефактов на регулярной основе социальные взаимодействия, а также имеющих доступ к контенту и иным общим ресурсам»1.
Данное определение включает в себя элементы, которые выделяют другие исследователи, в частности взаимодействие и взаимовлияние членов сообщества друг на друга (П. Уоллес2); единый коммуникационный код, который определяют общие потребности, интересы, идеалы и ценности (М.Г. Бреслер3); наличие определенных правил коммуникации в группе (В.Н. Щербина4). Кроме того, определение С.В. Бондаренко носит в достаточной мере обобщающий характер, чтоб опираться на него в социальнофилософском исследовании5.
1 Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ: автореф. дне. ... д-ра социол. наук: 22.00.04 / Сергей Васильевич Бондаренко; Ростов, гос. ун-т. - Ростов н/Д, 2004. - С. 19.
2 См.: Wallace, Patricia М. The psychology of the Internet / Cambridge University Press, 1999. -P. 55-59.
3 См.: Бреслер М.Г. Специфика формирования информационного общества в современной России: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11/ Михаил Григорьевич Бреслер; Баш. гос. ун-т. - Уфа, 2011. - С. 9.
4 См.: Щербина В.Н. Сетевые сообщества в ракурсе социологического анализа. Опыт рефлексии становления «киберкоммуникативного континуума»
5 Для сравнения приведем определение, данное с точки зрения журналистики как науки: «интернет-сообщество - это стихийно или целенаправленно сложившаяся система постоянных пользователей-соавторов интернет-ресурса, которые в рамках политики данного ресурса осуществляют информационный обмен на установленную тематику, ведущийся на основе ранее принятых правил, запретов и санкциям к нарушителям, служащий целям поддержания и развития ресурса» (Шикула Д. Интернет-сообщества как

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Сущностные силы человека как фактор общественного прогресса Суворова, Лилия Ильясовна 2006
Проблема природы человека в российской психоаналитической традиции Крылов, Александр Николаевич 1998
Социально-философские проблемы конструктивизма Ахматова, Ольга Владимировна 2001
Время генерации: 0.134, запросов: 962