Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Аршба, Мануэлла Валериевна
08.00.10
Кандидатская
2014
п. Персиановский
173 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Введение
1 Обоснование концептуальной модели системы страхования сельхозтоваропроизводителей
1.1 Обусловленность специфики системы страховых услуг для сельхозпроизводителей отраслевыми особенностями
аграрной сферы экономики
1.2 Риски производственно-хозяйственной деятельности в аграрной сфере
1.3 Воспроизводственно-хозяйственные ориентиры функционирования системы страхования сельхозтоваропроизводителей:
сравнительный анализ зарубежных и российских моделей
2 Диагностика состояния системы страховой защиты сельхозтоваропроизводителей в посткризисный период
2.1 Анализ состояния системы страхового обеспечения сельскохозяйственных предприятий
2.2 Воспроизводственная действенность системы страхования
рисков сельскохозяйственных предприятий
3 Институционально - экономические меры повышения эффективности функционирования системы страхового обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий
3.1 Преодоление институционально - инфраструктурных дефицитов системы страхового обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий
3.2 Модель эффективной страховой защиты устойчивого воспроизводства в аграрной сфере
3.3 Оценка экономической эффективности предлагаемой модели страхового обеспечения устойчивого
режима развития сельскохозяйственных предприятий
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А (справочное) Структура посевных площадей
сельскохозяйственных культур Ростовской области
Приложение Б (справочное) Структура посевных площадей
для всех зон Ростовской области
Приложение В (справочное) Урожайность основных сельскохозяйственных культур в 2009 -2012гг. в сельскохозяйственных организациях (СХО) и крестьянско-фермерских хозяйствах (КФХ) в Ростовской области
Приложение Г (справочное) Предельные размеры ставок для расчета размера субсидий, дифференцированные относительно субъектов Российской Федерации и объектов сельскохозяйственного страхования с учетом участия страхователя в риске
Приложение Д (справочное) Проектируемые изменения в структуре производства зерна в Ростовской области на 2012 год (тыс. т)
Приложение Е (справочное) Прогноз потребности в зерне в Ростовской области на 2012 год (тыс. т)
Введение
Актуальность темы исследования. Ежегодно сельскохозяйственное производство России несет огромные убытки от различных природных катаклизмов: града, ураганов, ливней, паводков и других стихийных бедствий. Самый большой ущерб причиняют засухи, которые повторяются в разных регионах страны из года в год. Нередко, финансовые потери, возникшие в результате произошедших чрезвычайных ситуаций, по объемам становятся сопоставимыми с экономическими результатами деятельности сельхозпредприятий и даже периодически превышают их.
Одним из самых эффективных способов минимизации ущерба в результате воздействия неблагоприятных природных факторов, снижения возможных убытков и обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных производителей является страхование сельскохозяйственных рисков. Особенно актуальным становится применение сельхозстрахования в России, т.к. практически вся территория страны является зоной рискованного земледелия. В этих условиях основной задачей развития агрострахования является вовлечение в его единую систему максимально возможного количества сельхозпредприятий при постоянной поддержке и контроле этого процесса со стороны государства.
В большинстве развитых стран мира страхование сельхозрисков является объектом активной государственной поддержки. Поддержка государством агрострахования в России производится из бюджетов федерального и регионального уровней. В настоящее время сформирована система государственных органов и учреждений, которые занимаются решением вопросов бюджетного субсидирования страхования сельскохозяйственных рисков.
Однако, несмотря на высокую значимость сельскохозяйственного страхования и важность его государственной поддержки, существует множество факторов, сдерживающих этот процесс.
Рисунок 1.4 - Классификация сельскохозяйственных рисков на основании функциональной спецификации производственных отношений11.
Основное отрицательное воздействие на аграрное производство оказывают переувлажнение почвы, наводнение, засуха, сильный ветер. Статистика неблагоприятных природных явлений свидетельствует, что 70,2% из них приходятся на период с апреля по октябрь, поскольку именно в это время происходит активизация конвекционных процессов12.
В сельскохозяйственном производстве всегда существует некоторая вероятность потери урожая. В некоторых случаях может быть полностью утрачен весь урожай, а потери могут приобрести характер широкомасштабного бедствия. По данным Минсельхоза России, экономический ущерб в хозяйствах от неблагопри- ' ятных явлений составляет в среднем ежегодно около 30,2 млрд. руб.
Ценовые (рыночные) риски вызваны изменениями объемов запланированных затрат на производство и стоимости реализованой продукции. Особенно актуальны они в условиях монополии предприятий ресурсообеспечивающих и пе-
" Семенов, В.И. О страховании сельскохозяйственных товаропроизводителей /В.И. Семенов, М.П. Казаков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №2,-с.36-40.
12 Агропромышленный комплекс России. -М.: 2012. С. 59.
13 Анализ различных источников информации (ведомственная отчетность, отчеты страховых компаний, госстатотчетность и др.) о причиненном экономическом ущербе от опасных и неблагоприятных гидрометеорологических явлений в сельском хозяйстве. - М.: Министерство природных ресурсов и экологии Российский Федерации. 2011. с. 5.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Современный механизм банковского кредитования малого предпринимательства | Пащенко, Елена Витальевна | 2015 |
Риски страхового фонда: понятие и методы оценки | Чуприс, Лидия Сергеевна | 2014 |
Содействие реализации социально-экономической политики обеспечения военнослужащих на региональном уровне | Гарин, Алексей Владимирович | 2006 |