Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Семенов, Михаил Альбертович
08.00.05
Кандидатская
1983
Ереван
202 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
ГЛАВА I. Методологические основы планирования социально-экономической эффективности общественного производства
§ I. Сущность социально-экономической эффективности
общественного производства
§ 2. Критерии социально-экономической эффективности
общественного производства
§ 3. Система показателей эффективности общественного производства и ее совершенствование
ПАВА П, Оценка уровня и методика планирования эффективности общественного производства в союзной республике.
§ I. Анализ социально-экономической эффективности общественного производства в Армянской ССР за
1965-1981 гг
§ 2. Действующая методика планирования эффективности общественного производства союзной республики и основные направления ее совершенствования
Глава III. Использование программно-целевого метода в планировании социально-экономической эффективности общественного производства союзной республики
§ I. Методологические принципы разработки комплексной программы повышения социально-экономической эффективности общественного производства
§ 2. Формирование комплекса целей, их измерение и
ранжирование
§ 3. Экономико-математическая модель повышения социально-экономической эффективности общественного производства Армянской ССР и ее применение в перспективном планировании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность проблемы повышения эффективности общественного производства определяется последовательным курсом на интенсификацию общественного производства, нашедшим отражение в решениях ХНУ, 117, ХХУТ съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) и декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС.
ХХУ1 съезд КПСС отметил, что повышение эффективности общественного производства является единственным путем решения экономических и социальных задач одиннадцатой пятилетки. "Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улуч-
шения качества работы".
Поскольку экономический эффект является материальной основой для получения социального эффекта общественного производства, становится очевидным, что эффективность общественного производства должна выражать не только экономические результаты процесса производства, но и его социальные последствия (результаты). Следует отметить, что в специальной литературе экономическая эффективность общественного производства рассматривается, как правило, изолировано от социальной эффективности. Однако, современный уровень развития народного хозяйства требует системного, комплексного подхода к данной проблеме. Исходя из этого предметом
I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.139.
социальной эффективности, в качестве таковых рассматривает реальные доходы населения, долю потребления в национальном доходе, производство национального дохода на душу населения, а также показатели уровня материального благосостояния, общеобразовательного и культурного уровня, условий труда и социального положения
Т.С.Хачатуров, И.Г.Попов и X).И.Штерн, отмечая недостаточность чисто экономической оценки эффективности различных путей реализации намеченных целей социально-экономического и научно-технического развития,считают, что для количественного описания этих целей необходима разработка системы социальных индикаторов, характеризующих степень достижения целей
Следует отметить, что система социальных индикаторов уже применяется в некоторых странах, с частности в Японии, при прогнозировании развития экономики. Социальные индикаторы, характеризующие уровень благосостояния, объединены в две группы: индикаторы личного потребления (уровня жизни) и индикаторы общественного потребления (условий жизни). В первую группу входят показатели, характеризующие уровень питания, состояние здоровья, уровень образования, использование свободного времени, жилищные условия и пр. Во вторую группу - показатели санитарных условий, состояния системы образованиями здравоохранения, состояния связи и транспорта,’ условий для проведения досуга и пр.
1. Иванченко Ю.Г. Общественная производительность труда в системе показателей экономической эффективности общественного производства (воцросы методологии). - Дисс. ... канд.экон. наук. — М., 1975, с. 25—2/.
2. Хачатуров Т.С., Попов И.Г., Штерн Б.Л^ Прогнозирование социально-экономических процессов и научно-технического прогресса. - В кн.: Организация управления. - М.: Экономика,
1977, с. 72—84.
3. Петраков Н.Я. Иоффе В.М. Модели социально-экономического прогнозирования развития Японии. - М.: Наука', 1975, е.25-42.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Формирование инвестиционной стратегии строительства и реконструкции основных фондов предприятия | Шамара, Юрий Алексеевич | 2013 |
Инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса региона | Токарев, Николай Николаевич | 2002 |
Моделирование инновационной деятельности в условиях трансформационной экономики : на примере предприятий нефтехимического комплекса Республики Татарстан | Маннапова, Диляра Фирнадовна | 2006 |