Моделирование инновационной деятельности в условиях трансформационной экономики : на примере предприятий нефтехимического комплекса Республики Татарстан

• Автор: Маннапова, Диляра Фирнадовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 178 с.

Глава 1. Взаимосвязь инновационных и конкурентных отношений
1.1 Инновации в системе экономических отношений
1.2 Содержание конкурентных отношений в трансформационной экономике
1.3 Общее и особенное во взаимосвязи инноваций и конкуренции
Глава 2. Основные тенденции в развитии инновационного потенциала конкурентных отношений
2.1 Инновационный потенциал конкурентных отношений в трансформационной экономике
2.2 Инновационные основы конкурентоспособности хозяйствующих субъектов
2.3 Регулирование инновационно-конкурентных отношений в трансформационной экономике
Глава 3. Инновационно-конкурентная деятельность предприятия и пути ее совершенствования
3.1. Динамика деятельности ОАО «Нижнекамскнефтехим» за годы рыночных реформ
3.2. Модель инновационного потенциала предприятия
3.3. Основные направления совершенствования отношений инноваций
и конкуренции
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие в рыночную систему хозяйствования активно внедряется инновационная деятельность. Преобладающая роль инновационного потенциала в решении актуальных проблем жизни общества оказывает неоднозначное влияние на устойчивость работы многих крупных промышленных предприятий нефтехимического комплекса, функционирующих на основе законов олигополистического рынка. Переход экономики страны на инновационный путь развития предопределяет динамику экономического роста и уровень конкурентоспособности предприятий внутри отраслей и в мировом хозяйстве. В Декларации о науке всемирной научной конференции (Будапешт, 1999 г.) отмечается, что «науку и технологию следует решительно направить в сторону перспектив более оптимальной занятости, более совершенной конкуренции и социальной справедливости», т.е. инновации должны влиять на достижение рыночного равновесия на различных структурах рынка.
В условиях трансформации экономики глубокий анализ и широкое обсуждение вопросов, связанных с взаимодействием инновационных и конкурентных отношений будет, несомненно, полезным для принятия стратегических решений на уровне различных отраслей и предприятий. Тем более одной из важнейших задач государственного регулирования в рыночной экономике является объективная количественная и качественная оценка, мобилизация и использование инновационного и конкурентного потенциалов хозяйствующих субъектов.
Не вызывает сомнения, что сфера инновационной деятельности остается одной из ключевых в российской экономике, так как знание инновационного механизма, его рычагов, стимулов, проводящих каналов имеет ключевое значение для развития рыночных процессов в условиях трансформации экономики. Очень важно глубоко вникать в сущность и специфику инновационных процессов, протекающих по законам рынка, а в экономической

политике активно использовать конкурентные стимулы к инновационному развитию отдельных предприятий.
Вышеизложенное свидетельствует об актуальности и своевременности проведенного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема исследования адаптации инновационных отношений в конкурентной среде давно привлекала внимание представителей различных школ и направлений экономической науки и нашла отражение в весьма богатой литературе.
В классической политэкономии, представителями которой являются Кенэ Ф., Смит А., Рикардо Д., Маркс К., в основном рассматривались влияние науки и технологического способа производства (кооперации, мануфактуры, машинного производства) на капиталистическое развитие страны. Машинная технология предопределяла изменение всей системы организации производства и условия становления конкурентных отношений.
Рыночная экономика развитых стран во второй половине XIX века закладывает новое видение взаимосвязей конкурентных отношений и предпринимательской (инновационной) деятельности. Яркие представители неоклассического направлении экономической теории, в частности Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Дж. Хикс, И. Шумпетер проводят глубокие исследования о месте и роли инновационных идей в становлении несовершенных рыночных структур. Маршалл А. впервые подверг критике «условности» модели совершенной конкуренции. К числу наиболее известных концепций относится учение Й. Шумпетера об инновации как «созидательного разрушителя» равновесия экономической системы. Австрийская школа (Мизес Л, Хайек Ф.) изучала влияние неценовых факторов рынка на процесс конкуренции.
В экономической науке проблемы взаимосвязи конкуренции и инноваций изучается и в институционализме (Дж. Гэльбрейт, Р. Арон, Д. Норт, Р. Коуз, К. Эрроу). В частности, в теории Р. Коуза функция рынка заключается в экономии

инновационную активность индивидов».42 В ходе инновационной деятельности, носящей преимущественно информационный характер, происходит предварительное ранжирование областей поиска, из всего мыслимого множества путей и средств деятельности выбираются наиболее рациональные методы и направления. Способность информации к интегрированию, объединению элементов определенного содержания используется не только в научных, но в и самых широких социальных целях.
Необходимо отметить также влияние различных затрат на развитие инновационного процесса и конкуренции. В 30-е годы XX в. Р. Коуз разработал теорию трансакционных издержек. Среди них он особо выделил издержки поиска информации, которые связаны с ее асимметричным распределением на рынке: на поиск потенциальных покупателей или продавцов приходится тратить время и деньги. Неполнота имеющейся информации в процессе конкуренции и инновации оборачивается дополнительными расходами. Еще в начале 90-х г. XX в. расходы на приобретение информации и коммуникационно-информационного оборудования превысили затраты на приобретение промышленной техники.43 В российской экономике в промышленности наибольшие затраты на технологические, информационные и коммуникационные инновации имеются в сфере производства транспортных средств и оборудования, в производстве пищевых продуктов. За счет ренты инноваций покрываются затраты, связанные с разработкой и осуществлением нововведений.
Монополистическая сила автоматически теряется при появлении следующего нововведения, которое ведет к моральному устареванию существовавших до него промежуточных товаров. Патент остается действительным все последующее время, однако его использование становится
42 Бруцкус Б. Проблемы народного хозяйства при социалистическом строе // Экономист, 1922. -№1-3.
43 Медведев В. О стоимости в современной экономике // Вопросы экономики. - 2003. - №