Системное взаимодействие и метрика обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях конкурентной среды

• Автор: Хамицкий, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 192 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретико — методологические аспекты обеспечения устойчивости предпринимательских структур в условиях конкурентной среды
1.1 Теоретические положения и методологические подходы к обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур
1.2 Генезис и методология системного взаимодействия властных и предпринимательских структур
1.3 Проблемы и задачи повышения устойчивости развития предпринимательских структур
Глава 2 Концептуальные положения в обеспечении устойчивости развития инновационных предпринимательских структур и развитие киберфизичсских систем в условиях конкурентной среды
2.1 Концептуальные положения обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур за счет конкурентного взаимодействия
2.2 Адаптивность и мобильность как основные принципы формирования кооперационно-интеграционных связей
предпринимательских структур
2.3 Обеспечение устойчивого инновационного развития киберфизических систем в процессе оптимизации деятельности предпринимательских структур
Глава 3 Методические и системные подходы по обеспечению устойчивости развития предпринимательских структур в условиях конкурентной среды
3.1 Модель взаимодействия властных и предпринимательских структур
3.2 Пошаговая метрика исследования устойчивости развития

предпринимательских структур
3.3 Формирование вертикальной системы маркетинга в обеспечении развития кооперационно-интеграционных связей предпринимательских структур
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Меняющиеся условия и принципы функционирования транснационального рынка под воздействием введенных США и Европой экономических санкций определяют необходимость совершенствования механизмов обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в России. Влияние внешней среды, вступление в ВТО, глобальные социально-демографические изменения ставят перед современной предпринимательской структурой задачи искать новые подходы обеспечения мобильности и адаптивности, дифференциации и диверсификации рынков и рыночных сегментов, а также обеспечения собственной конкурентоспособности в системе предпринимательства.
В условиях меняющейся конкурентной среды предпринимательство выступает как особый вид деятельности, который определяет механизм перехода ресурсов в сфере обостренного спроса и нормы прибыли, зависящие от качества производимой продукции, ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках. Его неизменными условиями являются: ограниченность ресурсов, конкурентная борьба, неопределенность ситуации. Создание дополнительных рабочих мест, развитие конкуренции, улучшение качества товаров и услуг, рост, а также и развитие национальной экономики являются важнейшими задачами малого бизнеса. Рынок не может быть целиком обеспечен только крупными предприятиями. Существуют такие отрасли, которые совершенно для них непривлекательны.
Малое предпринимательство обеспечивает производство основной части ВВП (до 70% в среднем по странам ЕС, 61% в Японии, 40% в США), создание рабочих мест для большинства трудоспособного населения (72% в среднем по странам ЕС, 78% в Японии, 54% в США), осуществление большей части всех инноваций, содействующих развитию научно-технического прогресса. Общий вклад в ВВП России не превышает 25%. В настоящее время имеет особую

изменять направления деятельности рыночных субъектов, обеспечивая им минимальный уровень жизни. Самуэльсон разработал концепцию экономических механизмов: автоматических (спрос, предложение, прибыль) и регулируемых государством (налоги, госзаказы, субсидии). Инвестиции государства являются важной составной частью инвестиционного дохода общества и необходимы для достижения макроэкономического равновесия [110, с. 150].
К теориям дирижистского направления относится и институциональная теория. Институциональная теория рассматривает предпринимательские структуры и государство как институты общества, отстаивает принципы индивидуальной свободы и частной собственности, но при этом исходит из активного участия государства в общественном производстве. Государство должно определить для общества правила игры и контролировать их выполнение.
Государство в отличие от других экономических субъектов имеет монополию на принуждение выполнения тех или иных норм, связанных со спецификацией собственности, их перераспределением. Государство может перераспределить права собственности в свою пользу, так и в пользу бизнеса. Деятельность государства ведет к появлению бизнес-групп со своими экономическими предпочтениями, заинтересованных в изменении существующих правил игры. Для того чтобы увеличить доходность, эффективность, полезность, т.е. получить свою выгоду необходимо выработать и установить собственные правила игры и распространить их как общепринятые.
Схожей является теория конституциональной экономики. Суть ее заключалась в формулировании набора основных рыночных «правил игры» и установления их в конституциональном порядке.
Обоснование преодоления противопоставления рынка и государства в экономической теории содержится в работах представителей недавно возникшего в рамках институционализма нового направления экономического анализа -теории регуляции. По мнению одного из его создателей, Р. Буайе, наибольшей способностью адекватно реагировать на требования конкуренции, на