+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Повышение эффективности аграрного производства на основе управления рисками сельскохозяйственной деятельности : на примере Кировской области

  • Автор:

    Давыдова, Юлия Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Киров

  • Количество страниц:

    205 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие экономической эффективности сельскохозяйственной деятельности и система показателей, ее характеризующих
1.2 Сущность и классификация рисков как фактора повышения экономической эффективности в условиях рыночной экономики
1.3 Методы управления хозяйственным риском
2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ РИСКА
2.1 Эффективность агропромышленного производства Кировской области на современном этапе развития рынка
2.2 Факторы риска, влияющие на эффективность развития регионального аграрного производства
2.3 Формирование методики оценки экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций с учетом фактора риска
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА ОСНОВЕ АДАПТАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В АГРАРНОМ
производстве
3.1 Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в условиях вступления в ВТО
3.2 Создание и развитие системы управления рисками в сельскохозяйственных организациях
3.3 Основные направления совершенствования агропромышленной политики в Кировской области по повышению эффективности деятельности
сельскохозяйственных организаций
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство России и Кировской области в частности до сих пор не может преодолеть кризисные явления, наблюдающиеся с начала аграрных реформ. При этом принятие Доктрины продовольственной безопасности в 2010г. и вступление России в ВТО в 2012г. требуют от отечественных сельскохозяйственных производителей наращивать объемы производства за счет более рационального использования производственных ресурсов, повышать конкурентоспособность продукции и, соответственно, максимизировать экономический эффект при снижении затрат.
Устойчивость роста и конкурентоспособность продукции в любой отрасли зависят не только от способности предприятия своевременно и адекватно реагировать на изменяющиеся условия рыночной конъюнктуры, оценивать риски и управлять возможными последствиями их возникновения, но и от государственной политики.
В настоящее время в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. разработаны изменения в аграрной политике, превращающие сельское хозяйство в приоритетную отрасль народного хозяйства, что позволит обеспечить продовольственную безопасность страны, повысить конкурентоспособность ее продукции, при этом адаптировать сельскохозяйственные организации к изменяющимся условиям хозяйствования.
В этой связи необходимо учитывать все риски, связанные с этим процессом, разработать эффективные механизмы управления ими.
Степень научной разработанности проблемы. В области исследования эффективности производства сформирована глубокая теоретическая база. Значительный вклад в решение указанных проблем внесли как зарубежные, так и отечественные ученые: К. Макконнелл, С. Брю, К. Маркс, В. Парето, Л.И.Абалкин, М.З.Бор, В.Т. Водянников, И. Голубов, В.А. Добрынин, Н.Я. Коваленко, В.В. Кузнецов, В.В. Милосердов, A.C. Миндрнн, К.П. Оболенский,

Б.Л. Райзберг, М.В. Свободин и другие.
Научные труды многих отечественных и зарубежных ученых посвящены проблеме управления рисками. К числу зарубежных авторов принадлежат работы
А. Мура, К. Хларндена, Ф. Найта, К. Рэдхэда, Д. Месена, С. Хыоса, П.Ф. Драккера и др.
В отечественной науке проблеме предпринимательского и хозяйственного риска посвящены работы А.П. Задкова, П. Г. Грабового, М. Г. Лапусты, И.Т. Балабанова, B.C. Ступакова, A.B. Райзберга, Г. Б. Клейнера, Г.В. Черновой и др.
Представленные работы имеют большое методологическое и теоретическое значение, однако, в шгх недостаточно полно отражены вопросы влияния различного рода рисков на эффективность деятельности сельхозорганизаций
Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для выбора темы исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно обоснованных предложений по повышению эффективности аграрного производства Кировской области на основании управления факторами риска сельскохозяйственной деятельности.
В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:
- обобщить теоретические аспекты экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной среды;
- провести ретроспективный анализ тенденций развития сельского хозяйства Кировской области, выявить основные факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятий отрасли в условиях воздействия системы рисков;
- разработать и апробировать методический подход к оценке эффективности аграрного производства с учетом воздействия различного вида рисков;
- разработать структуру системы управления хозяйственным риском в сельскохозяйственных организациях;
- обосновать направления повышения эффективности функционирования

Научно-технический риск - связан как с инновационной деятельностью самой организации, так и приобретением им нематериальных активов (патентов, лицензий) и новой техники и технологий.
К внутренним относятся риски, причины которых обусловлены деятельностью самого предприятия.
Я.Д. Вишняков внутренние риски делит на четыре категории [19, с.51-53]:
1. риски производственной деятельности, которые в свою очередь рассматриваются отдельно по основным, вспомогательным и обеспечивающим видам деятельности. Риски основной деятельности приводят к снижению прибыли или прямым убыткам в результате нарушения дисциплины, аварий, пожаров, внеплановых остановок оборудования. Риски вспомогательной деятельности сказываются на снижении объемов производства вследствие перебоев в электроснабжении, поломки вспомогательных систем. Риски обеспечивающей деятельности находят отражение в ухудшении экономического положения предприятия, в результате сбоев в работе информационных систем, недостаточной патентной защищенности производимой продукции и т.д.
2. риски воспроизводственной деятельности приводят к снижению конкурентоспособности продукции из-за низкой инвестиционной активности и оттоку квалифицированных кадров вследствие недостатков в процессе набора, подготовки и повышения квалификации кадров.
3. риски в сфере обращения отражаются на экономическом состоянии предприятия, задержке производства продукции из-за банкротства поставщиков, нарушением графиков поставки сырья, немотивированном отказе в поставке или оплате заказанной продукции.
4. риски в сфере управление рассматриваются на уровне стратегии и тактики. Принятие стратегических решений сопряжено со следующими причинами риска: ошибочный выбор целей организации, неправильная оценка его потенциала, недостоверный прогноз развития ситуации в стране. На уровне тактики риски связаны с искажением или утратой информации и несоответствием тактических решений стратегическим.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.671, запросов: 962