Получение высокопродуктивных яичных гибридов путем скрещивания линий пород леггорн и ереванской в условиях Армении

• Автор: Габриелян, Закар Азатович
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Абовян
• Количество страниц: 180 c. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. ПОРОДЫ И ЛИНИИ КУР ДЛЯ СОЗДАНИЯ КРОССОВ В
ЯИЧНОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ
1.2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ГИБРИДНОЙ ПТИЦЫ
1.3. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. МАТЕРИАЛ, МЕТОД И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
2.2. ИЗУЧЕНИЕ ЭМБРИОНАЛЬНОЙ И ПОСТЭМБРИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ,РОСТА, РАЗВИТИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ ИСХОДНЫХ ЛИНИЙ
2.2.1. Краткая характеристика линии 1381 ереванской породы
2.2.2. Эмбриональная и пост эмбриональная жизнеспособность
2.2.3. Рост, развитие и продуктивность
2.3. ВЛИЯНИЕ МЕЖЛИНЕЙНОГО СКРЕЩИВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ПТИЦЫ
2.3.1. Инкубационные качества яиц исходных
пиний и их гибридов
2.3.2. Рост и развитие молодняка
2.3.3. Сохранение молодняка и взрослой птицы
2.3.4. Половая зрелость и яйценоскость
2.3.5. Динамика массы яиц и их морфологические свойства
2.3.6. Затраты корма на производство яиц

2.4. НЕКОТОРЫЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСХОДНЫХ ЛИНИЙ И ГИБРИДНОЙ ПТИЦЫ
2.4.1. Развитие внутренних органов и эндокринных желез исходных линий и гибридов
2.4.2. Гематологические показатели чистолинейвых и гибридных кур
2.4.3. Температура тела и частота дыхания кур
при различных температурных условиях
2.4.4. Особенности условнорефлекторной деятельности гибридов и исходных линий
2.5. ПРОВЕДЕНИЕ ПОВТОРНОГО СКРЕЩИВАНИЯ НАИЛУЧШИХ ВАРИАНТОВ СОЧЕТАЕМОСТИ
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ (таблицы, расчеты)

В решениях ХХУ1 съезда КПСС " Основные направления эконош -ческого и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на пе -риод до 1990 года", Майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС о продовольственной программе СССР предусмотрены конкретные меры для интенсификации научно-технического прогресса в современ -ных условиях, максимального сближения науки с производством, широкого внедрения в практику новейших достижений науки, обе -опочивающих значительное увеличение производства сельскохозяй -ственной продукции и в первую очередь мяса и других продуктов животноводства.
В решении поставленных задач большая роль отводится птице -водству как наиболее скороспелой и высокоэффективной отрасли сельскохозяйственного производства.
Большая работа предстоит в деле дальнейшего увеличения производства яиц и мяса птицы. Хотя за последние годы в этом направлении сделан довольно крупный шаг вперед, однако качест -венные показатели отрасли остаются не на нужной высоте. В условиях растущей интенсификации птицеводства, перевода его на промышленную основу, неизмеримо возрастает роль и значение разработки и внедрения новых технологических приемов применительно к условиям индустриального птицеводства и конкретной клима -тической зоны. Предстоит осуществить меры по созданию новых и совершенствованию существующих пород, линий, кроссов и гиб -рядов птиц, расширению сети племенных хозяйств, более цела -направленному использованию ресурсов высокопродуктивных птиц. Вся эта работа должна проводиться с учетом конкретных условий зоны. В нашей стране с громадным диапазоном климатических и
была в пределах 54-56%, то есть на 4-6% больше, чем у кур линий В. Это оказало влияние на такие показатели, как яйценоскость на среднефуражную и начальную несушку. За 500 дней жизни куры линии С по яйценоскости на среднефуражную несушку превосходили кур линии В на 6,3 яйца. По яйценоскости в расчете на начальную несушку превосходство это составило 7,6 яиц. В итоге средняя интенсивность яйценоскости кур колебалась в пределах 50,3-52,4% и была наилучшей в линии С. Для сравнения яичной продуктивности кур различных групп с учетом яйценоскости и массы яиц, была определена яйцемасса на среДнефуражную и начальную несушку. Наибольшие значения указанных показателей были у линии С кросса 288.
Ереванские куры за 500 дней жизни практически имели одинаковую продуктивность с лучшими показателями леггорнов линий С и ВА. Они на 1,6 яйца уступали курам линии С и на одно яйцо превосходили кросс ВА. По массе яиц ереванские куры превосходили леггорнов на 0,7 - 1,0г. Выход яичной массы на среднегодовую и начальную несушки был несколько (0,4-0,6 кг) выше, чем у леггорнов, за счет более высокой массы яиц. Различия между линиями С и ВА с одной стороны и линией 1381 ереванских кур по яйценоскости, массе яиц, яичной массе не достоверны. Это дает основание утверждать, что ереванские куры при чистолинейном разведении не уступают чистолинейным курам С и гибридным курам ВА.
Однако куры ереванской породы достоверно уступают курам леггорн по затратам корма на I кг яичной массы за счет более высокой живой массы ереванских кур. Здесь уместно отметить, что по конверсии корма на яичную и мясную продуктивность ереванские куры в среднем не уступают леггорнам. Ереванские кури за продуктивный период затратили корма на каждую голову на 3,7 кг больше, чем в среднем куры леггорн. Но они к моменту их выбраковки имели выше