Прагма-семантический анализ англоязычного политического дискурса : на материале политических выступлений и агитационных плакатов начала XX века

• Автор: Меньшикова, Анна Вениаминовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 210 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Особенности политического дискурса
1.1. Политический дискурс и его место в дискурсивной системе
1.2. Жанровое многообразие политического дискурса
1.2.1. Агитационный плакат как жанр политического дискурса
1.2.2. Политическое выступление как жанр политического дискурса
1.3. Структура речевого воздействия
Выводы по главе
Глава 2. Прагма-семантические особенности языка агитационного
плаката начала XX века
2.1. Плакат как интермедиальное средство визуальной коммуникации в 62 политическом дискурсе
2.1.1. Взаимодействие рисунка и текста агитационного плаката
2.2. Плакат как лингвокультурологический инструмент передачи национального характера
2.3. Прагма-коммуникативная составляющая агитационных плакатов
Выводы по главе
Глава 3. Прагма-семантические особенности языка текстов политических выступлений начала XX века
3.1. Структурно-прагматические особенности текстов политических выступлений
3.2. Текст политического выступления как лингвокультурологический инструмент передачи национального характера
3.3. Прагма-коммуникативная составляющая текстов политических
выступлений
Выводы по главе
Заключение
Список использованной литературы
Список словарей
Список источников примеров
Введение
Диссертационное исследование посвящено прагма-семантическому анализу особенностей функционирования жанров политического дискурса, представленных американскими и британскими политическими выступлениями и агитационными плакатами начала XX века, в рамках культурно-исторического контекста периода Первой мировой войны.
Актуальность исследования связана с неослабевающим интересом в лингвистике к политическому дискурсу в целом и к закономерностям его функционирования с точки зрения особенностей национального менталитета в частности. Актуальность работы определяется также ее связью с антропоориентированной коммуникативно-прагматической парадигмой современных лингвистических исследований с точки зрения изучения лингвопрагматических и лексико-семантических средств, используемых для оказания побуждающего воздействия на адресата.
Теоретической основой исследования послужили представленные в работах зарубежных и российских исследователей положения теории политического дискурса (A. Beard, P. Chilton, Т.А. van Dijk, J. Habermas, C. Schaeffner, B.H. Базылев, A.H. Баранов, P. Водак, В.И. Карасик,
A.П. Чудинов, Е.И. Шейгал и др.), когнитивной лингвистики (J. Lakoff,
Н.Д. Арутюнова, В.З. Демьянков, О.С. Иссерс, A.A. Масленникова, Е.Г. Хомякова и др.), лингвокультурологии (A. Wierbicka, В.В. Красных,
B.А. Маслова и др.) и коммуникативной лингвистики (J. Austin, G. Leech, J. Searle и др.).
Цель работы состоит в выявлении особенностей функционирования в период Первой мировой войны жанров англоязычного политического дискурса — политического выступления и агитационного плаката —
с учетом их прагма-коммуникативной составляющей.

Цель определила задачи настоящего исследования:
1) рассмотреть многоаспектность и многоуровневость исследований в области политического дискурса в целом и существующие подходы к изучению текстов политических выступлений и агитационных плакатов на материале английского языка в частности;
2) описать с помощью дефиниционного анализа семантические характеристики понятия war как ключевого в изучаемых жанрах англоязычного политического дискурса;
3) выявить жанровые особенности англоязычного политического выступления и агитационного плаката с учетом социально-исторического контекста периода Первой мировой войны;
4) проанализировать структурно-семантические особенности организации текста англоязычного политического выступления;
5) классифицировать агитационные плакаты изучаемого периода с
учетом контекста, цели публикации, взаимодействия вербальных и
невербальных элементов и интерференциального способа воздействия на адресата;
6) выделить и описать с помощью прагма-коммуникативного анализа речевые акты побуждения, характеризующие тексты англоязычных политических выступлений и агитационных плакатов;
7) рассмотреть англоязычный агитационный плакат и текст политического выступления как лингвокультурологические инструменты передачи национального характера;
8) разработать классификацию англоязычных политических выступлений изучаемого периода с учетом прагма-коммуникативной составляющей;
9) выявить и описать с помощью прагма-коммуникативного анализа языковые механизмы побуждения к действию, используемые в англоязычных текстах политических выступлений и агитационных плакатах.
Объектом исследования являются англоязычные (американские и

счет того, что в ходе политического выступления одна'цель сменяет другую, происходит перекрещивание целей и, соответственно, типов текстов выступлений.
В отечественной традиции изучения риторики некоторые исследователи основываются на классификации, предложенной Аристотелем (Например: (Михальская 1996); (Рождественский 1997)), другие строят свои классификации. Например, А. А. Волков выделяет академическую, показательную, политическую судебную и защитительную речь (в суде) (Волков 2001).
Г. М. Фадеева предлагает следующую классификацию: в своих работах по политическим речам исследователь различает речи по месту произнесения (речи на митингах и т.д.), по тематике (антивоенные речи и др.), по целеустановке (агитационные, дискуссионные, смешанные и т.д.) (Фадеева 1995). М. Р. Львов разделяет речи по целеустановке на информационные, осведомительные, убеждающие и призывные, побуждающие к действию, дискуссионные, полемические, разоблачительные, не учитывая контекста выступлений (Львов 2003). Поскольку для политической речи характерен дискуссионный или агитационный характер, представляется, что все они являются смешанными.
Перейдем к рассмотрению классификации политических выступлений на основе их прагматических характеристик. А. С. Соловей, применяя этот подход, выделяет 3 основных типа политических выступлений:
• тексты, ориентированные на выражение оценки событий;
• тексты, ориентированные на адресата и побуждение его к действию;
• смешанные тексты.