+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Национальное кино Палестины как объект культурологического исследования

Национальное кино Палестины как объект культурологического исследования
  • Автор:

    Елакле, Сами Азиз

  • Шифр специальности:

    24.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    117 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
& 1. Источники возникновения кино в Палестине 
& 2. Революция 1965 г. и новые условия развития


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИАЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КИНО В ПАЛЕСТИНЕ

& 1. Источники возникновения кино в Палестине

& 2. Революция 1965 г. и новые условия развития

палестинского кино

Глава 2. ПАЛЕСТИНСКОЕ КИНОИСКУССТВО КАК

КУЛЬТУРНАЯ ЦЕННОСТЬ

& 1. Структура тематического содержания палестинских


фильмов
& 2. Проблемы профессионального мастерства в революционном документальном кино Палестины
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы предлагаемой диссертации определяется особым значением средств массовой информации, в частности кино, в странах, которые в течение долгого времени встречали и до сих лор встречают серьезные помехи на пути культурного развития. К числу этих стран относится Палестина, которая до сих пор не обрела фактической независимости.
Осмысление процессов, происходящих в кино, тогда только приобретает объективную значимость, когда осуществляется на основе конкретно-исторического подхода к ним. Этот подход требует помнить, что место, которое занимает кино в культуре той или иной страны, того или иного народа, зависит от исторических условий, в которых находится эта страна и ее народ. В комплекс таких условий входят, конечно, национальные особенности, этнические традиции, определяющие менталитет данного народа. Но формы социального поведения, в которых реализуется этот менталитет, определяются конкретной экономической и политической ситуацией, сложившейся на определенном этапе исторической жизни данного народа.
Рассматривая как национальные черты палестинского народа, так и историческую ситуацию, в которой он оказался, нужно учитывать не только уникальные моменты, характеризующие только его судьбу, но и то, что сближает ее с судьбой других народов, оказавшихся в сходных исторических условиях. Для истории кино в Палестине принципиально важно то обстоятельство, что оно

возникало, когда эта страна, как и ряд других стран азиа-африканского континента, находилась в колониальной зависимости.
Опираясь на оккупационную армию, Великобритания превратила свои афро-азиатские колонии в источник дешевого сырья и рынок сбыта* своих товаров. Развитие местного производства допускалось только в тех отраслях, в которых были заинтересованы европейские монополии, осуществлялось оно на основе безжалостной эксплуатации дешевой рабочей силы. Иностранный капитал контролировал не только местную экономику, но и духовную жизнь. Целью этого контроля, было отгораживание зарождавшейся национальной буржуазии и интеллигенции от народных масс, сохранение низкого образовательного уровня последних, рост которого к тому же сдерживался влиянием ислама, подчинением местных социо-культурных институтов задачам идеологической обработки населения в интересах колонизаторов. Это определило и положение зарождавшегося в африканских странах кино. Характеризуя это положение, следует различать понятия «кино в такой-то стране» и «национальное кино страны». Появление кино в Египте или в Палестине не совпадает по времени и по смыслу с появлением национального египетского кино или национального палестинского кино.
Дело в том, что в колониальных странах прокатом и производством ’кинофильмов сначала занялись иностранцы, а не представители местного населения. Если передовые силы этих стран могли в определенной мере использовать для пропаганды идеи освобождения от гнета иноземного капитала печать, то распространить это на кино колонизаторы не позволяли. Они очень
Предпринимались усилия для координации и объединения их действий. Была опубликована , общая платформа, содержащая принципы их деятельности. В ней говорилось:
1. Основной целью нашей деятельности является производство палестинских фильмов, обусловленных проблемами палестинской революции и ее целями с соответствующим прогрессивным демократическим содержанием;
2. необходимо обеспечивать соответствие формы кинофильмов их содержанию;
3.палестинские кинодеятели должны поставить свой опыт и свою продукцию на службу палестинской революции и освещать проблемы арабского народа Палестины1.
Следует отметить, что создание фильмов, являясь основной целью деятельнЬсти названных выше организаций, не исчерпывало содержания их деятельности. В него входило производство киноматериалов, предназначенных как для непосредственной демонстрации широкой аудитории зрителей, так и для хранения в качестве документов, сберегающих память о современных событиях для будущего. Не случайно в приведенной выше выдержке из статьи Мустафы Абу-Али речь идет именно об этой части работы - создании документов для киноархива. Кстати, именно этому кинодеятелю принадлежит особая роль в создании палестинского киноархива: на протяжении четырех лет он боролся за реализацию этой задачи и добился, что верховный совет арабских стран принял решение о ее финансировании.
1 «Фалестин Атаура». - Бейрут, 1973.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.195, запросов: 962