Социокультурные функции печати нового города : На примере г. Комсомольска-на-Амуре 1930-х годов

• Автор: Демидова, Татьяна Вячеславовна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Комсомольск-на-Амуре
• Количество страниц: 163 с.

ГЛАВА
ПЕЧАТЬ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ МЕХАНИЗМ ВОСПИТАНИЯ СО В ЕТСКО ГО Ч ЕЛ О В Е КА
1.1. Парадигма советской печати 1930-х годов. Идеология и функции
1.2. Инструменты и приемы манииулятивного воздействия советской
печати на человека
ГЛАВА 2.
СПЕЦИФИКА ФУНКЦИЙ ПЕЧАТИ ГОРОДА КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ КАК НОВОГО ГОРОДА
2.1. Феномен нового города в советской культуре
2.2. Становление социокультурной модели печати
г. Комсомольска-на-Амуре
2.3. Динамика функций городской печати
г. Комсомольска-на-Амуре
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
II ЛИТЕРАТУРЫ
К рубежу XX - XXI исков стало традиционным признание роли средств массовой информации в процессе социокультурного формирования человека, образа его мышления, ценностных ориентиров. Газеты, журналы, радио и телевидение не только транслируют социально значимую информацию, «озвучивают» основные постулаты государственной и национальной идеологии, внедряют сюжеты социальной и политической мифологии, но и переводят их на язык обыденного понимания. Средствами массовой информации уже давно выработаны различные специфические средства и способы передачи, выделения и закрепления в сознании человека тех или иных значимых элементов транслируемого материала, что помогает им активно манипулировать потребителем информации в интересах ее «производителя».
Период 1920 - 1930-х годов в Советском Союзе был временем зарождения и формирования новой модели взаимоотношений между рядовым человеком и властью. Новая власть с помощью различных механизмов, средств воздействия и приемов начала формировать определенные алгоритмы мышления и поведения человека. К их числу молено отнести общение с бюрократическим аппаратом; активное внедрение новых идеологических постулатов; организацию, а точнее, минимизацию быта рядовых граждан; организацию досуга; перестройку средств массовой информации. Однако все средства воздействия, кроме средств массовой информации, для достижения значимых результатов требуют достаточно много времени. Поэтому власть, в первую очередь, обращает свое внимание на социокультурные и идеологические возможности средств массовой информации, из которых самой доступной в тот период была пресса, позволяющая максимально быстро транслировать необходимую, с точки зрения власти, информацию и, таким образом, воздействовать на политическое и социокультурное поведение человека.
Становление советской периодической печати началось с первых лет создания нового государства. Па протяжении 1920 - 1930-х годов иод руководством партийно-государственного аппарата была сформирована тинологичсская структура печати, были оирелелсиы се доминантные социокультурные функции. Под функцией печати понимается роль, выполняемая прессой и обществе (участие в процессах формирования человека, в структуре властного управления обществом, в организации социокультурной коммуникации и др.). Если иметь в виду подвижность отношений и границ между социумом и культурой, их взаимопроникновение, то, по сути, все явления и процессы в обществе являются социокультурными.
Показательным примером действия механизмов манипулирования человеком является исюрия создания нового города. Комсомольск-на-Лмуре представляет собой один из ярчайших примеров попытки создания промышленного города па необжитом месте и, одновременно, реализации идеи <|юрмирования советского человека, строителя коммунизма, из социально неоднородной, многонациональной массы в короткие сроки, отведенные властью на строительство города. В этом контексте особое значение приобретают средства массовой! информации и осуществляемые ими функции. Социокультурные функции печати нового города - это функции, выполняемые печатью в городе, возникновение и развитие которого были обусловлены не историческими закономерностями и традициями, а решением задач индустриализации страны, сформулированных советским государством.
Актуальность исследовании. Изучение материалов прессы города позволяет выявить идеи и события, которые были знаковыми для эпохи 1930-х годов, составляли ее социокультурное содержание и во многом определяли жизнь советского человека. Исследование структурной организации советской печати как одного из важнейших социальных институтов, динамики ее социокультурных функций позволяет уточнить общие принципы и иерархию отношений между советской властью и человеком.
Результаты анализа процессов становления советской! печати, формирования се типологической структуры, средств и приемов воздействия на человека могут послужить основой для дальнейшего изучения особенностей функционирования совстской печати, а также даюг тс необходимые знания, которые
Чем больше воспроизводилось в газетных текстах языковых клише, тем чаше авторам приходилось прибегать к помощи слов с яркой оценочностыо, положительной («величайшие достижения советского народа», «величайшая мудрость нашего вождя», «подлинный гуманизм», «титаническое время» и т.д.) или отрицательной («политические извращения», «акулы капитализма», «капиталистическое рабство», «царский режим» и т.п.). Газетный язык Советского Союза не знал полутонов и оггеиков значений. Окружающая действительность представала перед читателем газеты исключительно в черно-белой гамме. Человеку заранее сообщалось, что хорошо, а что плохо. Он лишался самой возможности самостоятельной оценочной трактовки событий, явлений, фактов. Формированию примитивной картины мира, где каждому явлению приклеен свой ярлык, способствовало и то, что в газетных текстах активно используются слова-обобщения - «все», «всех», «всякий». Использование подобных обобщений («все прогрессивное человечество», «весь советский народ», «интересы всего народа», «единство всего советскою народа» и т.п.) заставляло читателя согласится с тем, что коммунистической партии удалось постичь истину и установить правду во всех сферах бытия. Несогласие с позицией «авторов» газетных текстов означает противопоставление себя не только «мудрой партии», по и всему остальному миру. Поэтому, испытывая страх перед этим «противостоянием», рядовой читатель спешит согласиться со всем тем, что декларируется политической элитой в прессе.
Использование манипулятивных возможностей языка позволяет властным структурам навязывать адресату свои позиции и удерживать их в течение длительного времени. Ежедневно испытывая на себе воздействие языковых приемов внушения, человек постепенно отучается самостоятельно и критически оценивать окружающую его действительность, что, в конечном итоге, способствует реализации дискурсивных намерений власти.
Помимо языковых приемов внушения, в советской печати использовались и другие, зачастую скрытые, неявные инструменты и приемы манииуля-