+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Немецкий язык в русском обществе в конце XVII-XVIII вв.

  • Автор:

    Шевченко, Евгения Павловна

  • Шифр специальности:

    24.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    214 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Немцы в России в конце XVII - XVIII вв
1. Из истории русско-немецких отношений
2. Правовые основы проживания и профессиональной деятельности
немцев в России в конце ХУП-начале XVIII вв
3. Немцы в России в конце XVII - XVIII вв.: основные профессиональные группы
Глава II. Влияние русско-немецких контактов в области науки, образования, литературы и театрального искусства на распространение немецкого языка в России конца ХУП-ХУШ вв
1. Русско-немецкие контакты в области науки и образования как основной путь распространения немецкого языка в русском обществе
конца XVII -XVIII вв
2. Печатные издания на немецком языке в России в конце ХУН-ХУШ вв.
и русско-немецкие литературные контакты
3. Немецкий язык и русско-немецкие контакты в театральном искусстве
в конце XVII - XVIII вв
Г лава III. Использование немецкого языка в русскоязычной среде в России
в конце XVII - XVIII вв
1. Бытование немецкого языка в России конца ХУП-ХУШ вв.
в контексте развития российского общества
2. Влияние факторов формирование немецкого национального языка
на особенности его использования в России конца ХУИ-ХУШ вв
2.1. Особенности формирования немецкого национального языка
2.2. Немецкий язык в системе интернациональной лексики
конца ХУН-ХУШ вв
3. Использование немецкого языка в рукописных и печатных документах
в России в конце XVI] - XVIII вв
3.1. Иностранные языки в официальных государственных документах
3.2. Иностранные языки в коммерческой документации
3.3. Иностранные языки в справках, свидетельствах, извещениях
3.4. Иностранные языки в записках и заметках
3.5. Иностранные языки в официальных донесениях
3.6. Иностранные языки в публичных объявлениях
3.7. Иностранные языки в официальных поздравлениях
3.8. Иностранные языки на географических планах и картах
3.9. Немецкие письма и бумаги в описях различных Приказов
XVIII века
3.10. Использование иностранных языков в документах
эпистолярного жанра
3.10.1. Переписка русских с иностранцами
3.10.2. Переписка русских с русскими
3.11. Особенности использования иностранных языков в документах эпистолярного жанра XVIII в. на примере сборников писем отдельных авторов
3.11.1. Использование иностранных языков в переписке
1 A.B. Суворова
3.11.2. Письма А.П. Сумарокова
3.11.3. Письма В.К. Тредиаковского
3.11.4. Письма Ф.В. Каржавина
3.11.5. Письма И.Ф. Богдановича
3.11.6. Письма М.Н. Муравьёва
3.11.7. Переписка высочайших особ
3.12. Восприятие немецкого и французского языков в русском
обществе конца XVIII в
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ

Заметно расширившиеся в последние годы российские международные контакты вызвали необходимость не только внимательного изучения культур других государств, но и более глубокого осознания и исследования собственной национальной культуры. Одним из существенных этапов такого исследования является изучение влияния других национальных культур на формирование современной русской культуры. Поскольку русско-немецкие контакты всегда отличались достаточно большой интенсивностью, а в конце ХУП-ХУШ вв. приобрели наиболее широкие масштабы и затронули многие сферы общественной жизни России, то вполне законным будет предположение о возможном влиянии немецкой культуры на формирование русской культуры данного исторического периода. Дело в том, что конец XVII-XVIII вв. явился переломным этапом в истории России и сыграл в развитии русской культуры особую роль. В первую очередь, благодаря реформаторской деятельности Петра I происходит ломка старых, устоявшихся традиций и производится попытка внедрения в русскую культуру новых европейских образцов, зачастую с большим трудом приживавшихся на русской почве. Несмотря на все сложности, с которыми приходилось сталкиваться Петру I на пути проводимых преобразований, его реформы заложили прочную основу для европеизации русской культуры и существенной переориентации русского общества на западные образцы. Происходившие в данный период изменения во многом определили развитие русской культуры на протяжении всего XVIII в., а затем и в последующие столетия, в частности, и на современном этапе.
Поскольку, в силу различных причин объективного и субъективного характера, знакомство России с европейской культурой, особенно на начальном этапе, происходило во многом через посредничество немецкой культуры, то, как уже говорилось, возможно сделать предположение о наличии её собственного влияния на формирование русской культуры конца XVII-XVIII вв.
При этом одной из важных составляющих любой культуры является национальный язык, и его проникновение в чужую культуру может означать наличие определённого культурного влияния государства, которому данный иностранный язык принадлежит, на культуру, с которой он взаимодействует. Подобное предположение возможно, поскольку язык может рассматриваться как носитель понятийно-ценностного блока элементов любой культуры. Исходя из этого, актуальность предлагаемого исследования как раз и заключается в попытке выявить степень проникновения немецкого языка, как элемента немецкой культуры, в русскую культуру рассматриваемого исторического периода, сыгравшего существенную роль в формировании её современного облика.

тайн и нарушения воинской присяги. В ходе следствия к иноземцам, как и к русским, могло применяться дознание с «пристрастием», а приговоры были более суровыми1.
Таким образом, петровское законодательство и судебная практика подходила к иностранцам, жившим в России, как к составной части населения Российского государства, однако находившейся на особом положении. Уже в тексте капитуляций — контрактов, на основании которых иноземцы принимались в русскую службу, оговаривалось право иностранцев быть лишь «служителями» или «слугами» государя, но не его «подданными» или «рабами», они давали присягу на верность службе, а не государю. Это отличие в правовом статусе иноземцев на государевой службе от российских подданных гарантировало им право на свободный и беспрепятственный выезд из России, сохранение своей независимости и иностранного подданства2.
Оставаясь иностранными подданными, иноземцы, жившие в России, независимо от национальности, вероисповедания и рода занятий не несли тягла в пользу Российского государства, были свободны от государственных повинностей и постоев, выплаты подворной, а затем и подушной податей, не платили и за дворовую землю, предоставленную им, в частности, в Немецкой слободе3. Правда с начала XVIII в. подобные положение стало несколько изменяться. Так, например, с 1704 года с иноземцев, имевших бани на своих дворах в Немецкой слободе и в Москве, стали собирать банный сбор, а те, что держали квартирантов, были обложены сборами за сдачу квартир в наём и содержание постоялых дво-

ров .
В первой четверти XVIII века определённые группы жителей-иноземцев привлекались или, наоборот, освобождались от уплаты сборов, связанных с их производственной деятельностью. Так, иноземные ремесленники, занимавшиеся частным ремеслом в XVII сто-'летии, не облагались никакими налогами. Flo иностранцы, вступавшие в Серебряный ряд Москвы по разрешению 1702 г., облагались обязательными для членов этого ряда пошлинными сборами5. Остальные же «вольные» мастера-иноземцы золотого и серебряного дела от них освобождались.
Подобные привилегии перестали существовать после 1722 г., когда мастера золотого и серебряного дела, а вместе с ними и ремесленники-иностранцы других специальностей, под угрозой запрещения своей деятельности обязаны были, как и русские ремесленники,
1 Ковригина В.А. Немецкая слобода Москвы..., с. 58.
2 Там же, с. 59.
3 ПСЗ. Т. б. № 4067. Указ от 31 июля 1722 г. - С. 754; Загоскин Н.О. О праве владения городскими дворами в Московском государстве: Историко-юридический очерк. - Казань, 1877. - С. 3 - 39.
4 ПСЗ. Т. 4. № 1968. Указ от 9 февраля 1704 г. - С. 247; X» 1250. Указ от 7 июня 1707 г. - С. 381; РГАДА, ф. 26, разряд XXVI «Государственные учреждения и повинности в царствование Петра 1», оп. 2 (1704 г.), д. 43.
5 Ковригина В.А. Немецкая слобода Москвы..., с. 61.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.121, запросов: 962