Культурные ценности в контексте современного информационного пространства

• Автор: Глаголев, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с.

Глава 1. Культурные ценности в информационном пространстве
1.1. Информационное пространство как среда взаимодействия с культурными ценностями
1.2. Полифункциональность культурных ценностей
1.2.1. Мнемоническая функция
1.2.2. Коммуникативная функция
1.2.3. Креативная функция
Глава 2. Процессы коммуникаций с культурными ценностями
2.1. Непосредственная коммуникация
2.2. Электронно-опосредованная коммуникация
2.3. Коммуникации в контексте музейного информационного пространства
Заключение
Примечания
Библиография
Приложения

Актуальность исследования.
Масштабность и динамика технологических достижений последней четверти XX - начала XXI века в сфере новых информационных и коммуникационных технологий1 (здесь и далее по тексту цифра в верхнем регистре означает ссылку на примечания) послужили основой для увеличения интенсивности информационного обмена до невиданного ранее в истории уровня.
Стремительное и радикальное изменение роли и влияния электронных средств обработки, распространения, хранения и использования информации приводит к кардинальным и противоречивым социокультурным трансформациям, прямо и косвенно преобразует технологические, социальные и культурные сферы жизнедеятельности, отражается на сознании и мировоззрении человека «цифровой эпохи».
В результате совокупного влияния процессов современного информационного пространства2 происходят качественные изменения характера взаимодействия человека с культурными ценностями, возникают проблемы адекватности восприятия при электронно-опосредованном взаимодействии, размывания ценности подлинного произведения при его техническом воспроизведении и т. д. Высокотехнологичная информационная среда занимает все больше места в пространстве культуры, роль новых методов представления, обработки, хранения и трансляции информации выходит за рамки чисто инструментальной, формируя интегральный опыт - культуру и интерпретируя его.
Актуальность исследования определяется необходимостью осмысления динамики современных изменений процесса взаимодействия с культурными ценностями и перспектив использования их потенциала в современном информационном пространстве.

Степень научной разработанности.
Пласт научных работ, в которых в той или иной степени рассматриваются проблемы, связанные с темой данного исследования, является достаточно мощным и разнообразным. Тем не менее, всю совокупность исследований можно объединить в несколько групп, в зависимости от вопросов, затрагиваемых авторами.
Осмысление различных аспектов феномена культуры и культурных ценностей, а также разработка подходов к их исследованию на теоретическом уровне проводится в работах Э. Кассирера, К.Г. Юнга,
А. Моля, Ю.М. Лотмана, А.Ф. Лосева, Н.К. Рериха, Д.С. Лихачева, Б.В. Раушенбаха, A.C. Дриккера, Б.М. Сапунова, Ю.А. Лукина и др. Культура представляет собой целостный и одновременно многоаспектный феномен, развивающийся и функционирующий по особым законам. Этим определяется неоднородность пласта теоретического знания о культуре и отсутствие единства подходов к исследованию сущности данного феномена на теоретическом уровне. Различные подходы к исследованию культуры не противоречат друг другу. В них лишь акцентируется внимание на разнообразных, но взаимосвязанных аспектах феномена культуры.
В данной работе, в соответствии с семиотической концепцией Ю.М. Лотмана, под культурой понимается символическое пространство взаимодействия знаков3 и знаковых систем4, используемых людьми для создания, хранения, обмена и восприятия с их помощью определенной информации.
В качестве исходной установки исследования принят тезис о цельности культуры, выражающейся в единстве естественнонаучных и социально-гуманитарных знаний. Важно заметить, что именно знаковое представление феномена культуры является той базой, которая объединяет данные сферы знаний.

достойно»163. Проблема выявления и сохранения культурных ценностей, достойных передачи в будущее на благо грядущим поколениям, является одной из наиболее важных в любой исторической эпохе. Общечеловеческие ценности красоты, нравственности, доброты, сострадания и т.д. способны стать основой для такого выбора. Красота действительно способна спасти мир «при одном условии: если раньше мир спасет красоту»164.
В сохранении ценностей искусства и науки состоит смысл известного международного соглашения - Пакта Рериха165. Цель «Пакта» состоит в актуализации, осознании важности международной защиты культурных ценностей, музеев, научных, художественных, образовательных и культурных учреждений не только в военное, но и в мирное время, когда безвозмездная утрата исторических памятников происходит по причине всевозможных проявлений человеческого невежества или равнодушия. Сохраняемые и осваиваемые исторические, художественные и научные памятники рассматриваются как творческие сокровища, ценные для прогресса человечества, как краеугольный камень будущей культуры166.
Понимая значение символов, внутренняя сущность которых способна транслировать смысл выдвигаемых идейных принципов, Н.К. Рерих предложил отличительный знак «Знамени Мира», по его мнению, призванный служить напоминанием о принципе всемирности и всенародности общечеловеческих достижений, их неприкосновенности. Примечательно, что в качестве данного знака был выбран древний символ, имеющий на белом фоне в красной окружности три соприкасающихся круга. Значение данного символа им трактовалось, в том числе, и как единство прошлых, настоящих и будущих духовных достижений человечества в эволюционном круге вечности, или как синтез науки, искусства и религии в круге культуры.