Город как концепт культуры

• Автор: Ильин, Виктор Григорьевич
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 331 с. : ил.

Глава 1. Методологические и теоретические принципы ис
следования города как константы культуры и общества
1.1. Содержание понятия' урбанизации
1.2. Смена парадигм современной урбанистики
Глава 2. Концепт «город» в теории культуры
2.1. Проблема концепта «город» в контексте
современного научного дискурса
2.2.Структура культурного концепта «город»
Глава 3 Символически-образная составляющая концепта
«город» в культуре
3.1 .Динамика образа города в истории культуры
3.2. «Городская утопия» как элемент концепта
«город»
3.3. Образы «столиц»..■•
Глава 4. Город в пространстве культуры и социума
4.1. Социокультурное пространство урбанизации
4.2. Город и его образ в процессах становления и развития российского социокультурного пространства
4.3. Уровни и темпы современной урбанизации
Заключение
Список
литературы
Приложение 1. Анкеты для выявления образа города Ростова-наДону
Приложение 2. Социально-экономический анализ путей оптимизации индустрии сервиса

Актуальность исследования проблем города и процессов урбанизации связана с тем, что именно эти процессы и обусловленные ими изменения социальных отношений и структур в городе в наибольшей степени определяют характеристики и общий социокультурный потенциал общества на всех этапах цивилизации. Эти вопросы всегда привлекала к себе внимание представителей разных сфер знания (социологов, историков, градостроителей, экономистов, географов и др.) уже в силу практической необходимости осмысления сущности реально происходящих процессов роста и развития городов и появления на этой основе более сложных форм интеграции с целью прогнозирования их развития.
Глобальные изменения в современном обществе - экологический, социокультурный, экономический кризисы, интенсивное наращивание технологического потенциала, создание и повсеместное внедрение новых информационных технологий, формирование новых социальных связей и норм функционирования субъектов исторического действия, возникновение потребностей в иных формах интеграции и взаимодействия между культурами -вызвали обострение противоречий реальных процессов урбанизации (высокая плотность расселения, мультикультурность, субурбанизация и рурализа-ция. многополюсность сфер интересов, потребностей и возможностей разных субкультур и групп населения и т.д.). что обусловливает изменение места города в обществе, особенностей его функционирования и роли в процессе урбанизации. Темпы роста городского населения вдвое превышают темпы рос- . та населения Земли. Если в начале XIX в. городское население, по расчетам П. Бэрока, составляло 9 % жителей Земли (правда, в «Советском энциклопедическом словаре» 1980 г. называется 3 %), то сегодня горожан насчитывается более 46 %.
Особенности современной урбанизации состоят в ее динамизме, разнонаправленное и многобразии составляющих ее процессов, типов и форм, в новом распределении их активных моментов и уровней развертывания, во
влиянии на жизнь современных городов интегративных форм развития глобального сообщества, универсальности.стилей и одновременно в различии качественных показателей в ряде решающих для городской жизни сфер.
Сегодня исследователями осознана необходимость междисциплинарного подхода к анализу города. Однако комплексность подхода не отрицает, а предполагает нахождение парадигмы исследования данной предметной области, определение общей модели постановки проблем и путей ее решения. Необходимость возникновения новой парадигмы изучения развития городов обусловлена теми глобальными качественными изменениями, которые происходят в современном социуме, приводя к обострению противоречивости реальных процессов: высокая плотность-расселения, мультикультурность современных городов, многополюсность сфер интересов, потребностей и возможностей разных субкультур и групп населения, виртуализация социального пространства и т.д. придают городу новые черты и особенности, в значительной степени иным становится и современный этап урбанизации. Качественная трансформация предмета социологического исследования с необходимостью ведет и к изменению методологии городской социологии, которая должна адекватно описывать данные изменения.
Степень научной разработанности проблемы. К настоящему моменту сложилось несколько подходов в исследовании города: эволюционный, типологический, контекстуальный; апробируются разные принципы его изучения (историко-генетический, феноменологический, теоретикодефинитивный. структурно-функциональный, компаративистский и др.). На- * копленный исследовательский материал (Г.А.Гольц составил библиографию исследований урбанистики на русском языке, насчитывающую около 7000 названий) и обострение пересекающихся проблем реального функционирования городов позволяют говорить о необходимости формирования междисциплинарного подхода к избранному предмету исследования.

диетических структур). Способность последнего к почти бесконечному рас-ширению К.Гирц назвал «городской инволюцией». Города «третьего мира» продолжают по преимуществу выполнять функцию связующего звена между промышленными державами и источниками сырьевых ресурсов или дешевой рабочей силы. Новозеландский ученый Т.Макджи в результате проведенных в 60-е гг. конкретных исследований городов Юго-Восточной Азии приходит к выводу, что полноценная урбанизация, связанная с вхождением в систему капиталистического хозяйства, в развивающихся странах невозможна, а города здесь не могут стать катализаторами прогресса 40.
В изучении исторической эволюции городов развивающегося мира преобладают модернизационные позиции. Д. Харви, а затем М. Кастельс вводят термин «зависимая урбанизация»41, который обозначает новый поворот в исследованиях: на первый план выдвигается анализ втягивания стран периферии в систему капиталистического хозяйства. Но ведущая роль в этом процессе по-прежнему остается за центрами мирового капитализма. Такой подход, хотя и с существенными вариациями, характерен для работ Дж. Уолтона. Б. Робертса. Р. Коэна и др.4:.
При этом фиксируется, что система городских поселении развивающихся стран является социально-пространственным выражением подчиненного положения этих стран в мировой капиталистической системе, а сами города в качестве основных канатов взаимодействия периферии с империалистическими центрами играют первостепенную роль в функционировании меСм.: McGee T.G. The Urbanization Process in the Third World. Explorations in Search of a Theory. London, 1971.
41 Cm.: Castells M. The Urban Question. A Marxist Approach. Cambridge. 1977. P. 42; Harvey D. Social Justice and the City. London, 1973.
42 Cm.: Walton J. Elites and Economic Development: Comparative Studies on the Political Economy of Latin American Cities. London. 1977; Cohen R.B. The New International Division of Labour: Multinational Corporations and Urban Hierarhy // Urbanization and Urban Planning in Capitalist Society. London, 1981; Roberts B. Cities in Developing Societies // Introduction to the Sociology of «Developing Societies». New York; London, 1982.