Культурное пространство и механизмы формообразования региональной культуры

• Автор: Лазарев, Александр Георгиевич
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 311 с. : ил.

^ СОДЕРЖАНИЕ

Введение Актуальность исследования культурного
пространства Южнороссийского региона

Глава 1. Теоретические и методологические 4 основы культурологического исследования
5р феномена архитектурной культуры
Юга России
§1.1. Предварительные замечания и понятийный
аппарат исследования процессов ® архитектурных формообразований
^ §1-2. Отражение в архитектуре и градостроительстве
особенностей культурного развития
регионального пространства
§ 1.3. «Объективное» и «субъективное» в изучении
ф архитектурной культуры Юга России
§ 1.4. Культурологические и теоретические основы

архитектуры и архитектурного творчества
§ 1.5. Факторы влияния на направленность архитектурного
творчества и характер архитектурных
формообразований

■ §1-6. Стиль, как материальное и духовное воплощение
и отражение детерминаций
Выводы к главе
Глава 2. Этнокультурные, природно-климатические 4 и геополитические условия формирования
* регионального культурного пространства на
территории Юга РоссииХ-Х1Х вв
§2.1. Системы расселения и древние поселения на
территории исследования до XII в
§ 2.2. Образование новых систем расселения в
* ХШ-ХУП вв. Формирование автохтонных форм в организации населенных мест и культура
градостроительства
§ 2.3. Предпосылки и характерные особенности
® формирования единой системы расселения
в Подонье, Восточном Приазовье и в степном
* Предкавказье XVIII -XIX вв. как одного из условий формирования регионального
культурного пространства
§ 2.4. Прямые заимствования у сопредельных культур
Выводы к главе

Глава 3.
§3.1.
§3.2.
§3.3.
§3.4.
Глава 4.
Автохтонность и самобытность культуры народного жилища Юга России. Влияние детерминантов и диффузий на архитектурные формообразования
Истоки формообразования древнего жилища в Приазовском (Южном) ЭТК
Этнокультурные, природно-климатические и геополитические условия формирования архитектурной культуры
Видовые ряды (разновидности) южно-российского славянского жилища, составляющие культурное и архитектурное пространство региона
Материальная составляющая в образовании и развитии культуры народного жилища
Выводы к главе
Механизмы и процессы зароиедения и развития форм архитектурной орнаментики в культурном пространстве южно-российского региона
§4.1. Декоративный орнамент в культуре этнических
групп, населяющих Подонье, Восточное Приазовье и степное Предкавказье, до VI в. и в период
Живейшее проявление интереса не только архитекторов и строителей, но и широкого круга российской общественности к своему архитектурному и градостроительному наследию объясняется тем, что именно оно (архитектурное и градостроительное наследие) объективно выступает сегодня одним из самых выразительных и общедоступных носителей исторической памяти народов, населявших ранее и населяющих сегодня европейскую и азиатскую территорию Российской Федерации, а так же Белоруссию и Украину.
Памятники зодчества разных временных периодов и различных территориальных принадлежностей России являются той материальной летописью в нашей современной цивилизации, воспроизведенной в виде культовых, жилых и производственных зданий и сооружений, в виде исторически сложившейся планировочной структуры различных населенных мест: хуторов, деревень, сел, станиц, городов, - то есть то, что еще можно сохранить для истории, но можно и безвозвратно утратить
Одновременно архитектурное и градостроительное наследие страны представляет собой важнейшее и неопровержимое свидетельство общности и различий в архитектурном творчестве этнических групп, составлявших и составляющих современное население восточнославянских государств Белоруссии, России и Украины.
В сохранении и изучении отечественного архитектурного и градостроительного наследия ведущая роль принадлежит архитектурной исторической науке. Современная ситуация в ней характеризуется повышением внимания к историческим проблемам отдельных российских территорий и регионов, что объясняется действующими независимо от человеческого сознания объективными законами инверсии. В соответствии с этими законами, подобно маятнику, от всеобщей и полной унифицированности и тотальной систематизированности, преобладавшей в науке советского периода на протяжении второй половины XX столетия, она стремительно сместилась к своему противоположному полюсу - поискам идентификации, самобытности и индивидуальности в архитектурном творчестве отдельных территорий в границах бывшего СССР.