Социокультурная трансформация горнозаводских городов Южного Урала на рубеже XX - XXI вв.

• Автор: Тарасова, Анна Николаевна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Глава I. Социокультурная специфика городов в контексте культуры
ЕЕ Город как социокультурный феномен: философскокультурологические основания изучения городов
Е2. Теоретико-методологические принципы исследования современных городов
ЕЗ. Культурно-исторический аспект развития горнозаводских городов
Южного Урала
Глава II. Социокультурные характеристики горнозаводских городов Южного Урала на рубеже ХХ-ХХ1 вв
2.1. Горнозаводские города в условиях современной трансформации
2.2. Формирование культурных страт
2.3. Динамика культурных запросов, выбора и предпочтения горожан
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что город представляет собой сложное социокультурное пространство, формирующее мировосприятие, задающее модели поведения людей, и является фактором, способствующим развитию множественности социальных и культурных форм в обществе, обеспечивающим синтез традиций и новаций в культуре. В современных условиях социокультурной трансформации изучение городских поселений является необходимым моментом познания переходных периодов в развитии социума. Особенно важным представляется исследование процессов социокультурной трансформации городов в связи с переходом их в систему рыночных отношений, что в свою очередь привело к созданию новых структур, элементов и организационных форм культурной жизни.
Рубеж ХХ-ХХ1 вв. характерен также усилением роли информационнокоммуникационных технологий и особым воздействием на человека и общество «экранной культуры», включающей в себя телевидение, кино, видео, дисплей компьютера и Интернет. На наших глазах происходит глубокая и масштабная трансформация всех сторон человеческой жизни, культурнодосуговой сферы.
Современные информационно-коммуникационные технологии, рост организующей силы урбанизации образуют несколько иное социокультурное пространство, охватывают и покоряют не только крупные и большие города, но и небольшие городки, многие изолированные поселения.
В этой связи большой исследовательский интерес представляют горнозаводские города Урала, их самобытная культура как особый мир социокультурных ценностей. Особым образом организованная горнозаводская промышленность стала источником специфической уральской горнозаводской культуры, включавшей в себя производственную, бытовую, психологическую и другие стороны жизни горнозаводского населения.
Градообразующие предприятия в моногородах, какими являлось большинство рассматриваемых поселений, выполняли функцию социообразую-

щего ядра. Непосредственно или косвенно они участвовали в создании и развитии всей инфраструктуры городов. Важным обстоятельством, делающим эту тему актуальной, является то, что формирование и функционирование горнозаводских городов Урала во многом было подчинено задачам европеизации России, укреплению ее обороноспособности. Здесь создавались и апробировались прогрессивные технологии, внедрялась новая техника, работали выдающиеся металлурги, оружейники и знатоки горнорудного дела, складывались своя архитектура и особый тип уральского мастера, свой семейнобытовой уклад. Вместе с тем, на протяжении длительного времени для большинства этих поселений характерно было наличие относительной изоляции горнозаводской культуры, превалирование в сознании и поведении людей оборонного направления, невосприимчивости и сопротивляемости их к воздействию внешних социокультурных условий.
Определенный перелом в этом отношении наступил на рубеже ХХ-ХХ1 вв., когда под воздействием коренных перемен в жизни общества произошли качественные преобразования в культурной жизни горнозаводских городов Южного Урала. Динамика социокультурных процессов, концентрация их результатов и достижений в данный период фокусировали такие изменения, которые, несмотря на сохраняющийся характер однопрофильной ориентации в сфере промышленного производства или одновременное наличие высокотехнологичного производства и элементов устаревшей народнохозяйственной базы, дали возможность выявить социокультурный потенциал в горнозаводских городах, благодаря которому ряду городов (Ка-рабаш, Касли, Куса) удалось избежать развития депрессивного состояния, а другим городам (Миасс, Озерск, Трехгорный, Златоуст) определить свой новый уровень и новые возможности.
Анализ процессов социокультурной трансформации в современных городах горнозаводской зоны Южного Урала позволит перейти с теоретического на прикладной уровень культурологического исследования с использованием конкретной эмпирической базы. Кроме того, города Южного Урала в
населения прекратился, и наблюдается даже обратная тенденция: за период 1991-1999 гг. численность городского населения сократилась более чем на 2,6 млн. человек в целом к населению страны [46].
В современном мире все резче проявляется противоположность двух тенденций в способах жизнедеятельности городов. Первая связана с традиционной логикой их формирования в индустриальном духе: миграцией сельского населения и административными преобразованиями. Вторая сориентирована в противоположном направлении: развиваются пригородные и сельские города. В результате большие города, рост которых происходил раньше за счет естественного прироста населения, а также миграции жителей из деревень, поддерживаются теперь еще и третьим фактором - возможностью «жизни вне города». Эта возможность обеспечивается не только физически (путем реального переселения из города на некоторое время), но и виртуально. Действительно, благодаря развитию новых информационных технологий современный человек может, оставаясь городским жителем, жить в пригородной зоне или сельской местности, заниматься своей профессиональной деятельностью и наведываться в город по мере надобности.
Изменение вектора социально-культурного развития ведет не только к стихийному переструктурированию города, но и к необходимости переосмысления феномена города, нахождению новой парадигмы его развития. Данная ситуация связана как с собственно динамикой городских процессов, так и с разрушением и одновременно со становлением новой социокультурной среды и в самой России, и в глобальном масштабе. Пожалуй, главным элементом в этих изменениях является сам подход к городу не просто как к месту производства, расселения, освоения и формирования в связи с этим социокультурной среды, но, прежде всего как к сложному феномену, во многом складывающемуся из многомерной совокупности параметров жизни человека, связанной с современным цивилизационным и культурным развитием.
В рамках данного подхода уже опубликованы серьезные работы, носящие междисциплинарный характер [146].