Трансформация социально-культурных функций профессиональных союзов в постиндустриальном обществе

• Автор: Вализаде, Данат Разакович
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 142 с. : ил.

Оглавление:
Введение
Глава 1. Профессиональные союзы в контексте культуры постиндустриального общества
1.1. Базовые характеристики культуры постиндустриального общества как факторы модификации социально-культурных функций профсоюзов
1.2. Профессиональные союзы в системе социальных институтов культуры постиндустриального общества
1.3. Социально-культурные черты профессиональных союзов
Глава 2. Реализация социально-культурных функций профссиональных союзов в постиндустриальном обществе
2.1. Тенденции развития социально-культурных функций профессиональных союзов в постиндустриальном обществе
2.2. Механизмы реализации социально-культурных функций профессиональных союзов
2.3. Культурологические аспекты развития профессиональных союзов в постиндустриальном обществе
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Вся история человечества, особенно период бурного развития техники и технологии, формирования мирового информационного пространства, обнажила и вывела на первый план проблемы культуры, глобального диалога культур, культурации и самопрезентации личности. Данное обстоятельство наглядно иллюстрируется функционированием экономических и технических моделей, которые без поправки на специфику национальных и этнических культур приводили к разнонаправленным результатам. Математически обоснованные, верифицированные экономические реформы в одной стране, при прочих равных условиях, давали сбой в рамках постиндустриальных обществ других стран. Технически совершенные системы показывали диамет-

рально противоположные параметры адаптации в различных культурных средах. Россия, как никакая другая страна, испытала на себе эти проблемы. Например, «Европеизация» петровской эпохи так и не была окончательно принята в обществе. То же самое произошло с реформами конца XX века.
Таким образом, процессы общественного реформирования в нашей стране свидетельствуют об интенсивном росте, актуальности и значимости социокультурных преобразований и их влиянии на динамику культуры. Становится очевидным, что дальнейшее продвижение по пути становления постиндустриального общества невозможно без решения накопившихся социально-культурных проблем.
Все вышеуказанные примеры говорят только об одном — познание культуры постиндустриального общества, функционирования его институтов как самостоятельного, системного явления, уже давно перешло из разряда актуальных в разряд необходимых тем.
Соответственно актуальность исследования трансформации социально-культурных функций профессиональных союзов в постиндустриальном обществе обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, культура постиндустриального общества в условиях современной России характеризуется со-

стоянием системной и структурной трансформации, которая происходит на протяжении последних десятилетий. Этот процесс затрагивает практически все субъекты культуры, в том числе и профессиональные союзы, изменяя как внешние условия их деятельности, так и сущностные параметры - структуру, функции, методы и формы работы. Во-вторых, в сравнении с культурой индустриального общества, культура постиндустриального общества обладает целым рядом особенностей, среди которых можно выделить объективно изменяющиеся значение и роль личности, активность которой фундируется не внешними побудительными стимулами деятельности, а, по преимуществу, внутренними. В западноевропейской культуре имеет место переоценка ценностей протестантской трудовой этики как моральной основы индустриальной цивилизации и доминирование «постматериалистических» ценностей. В-третьих, в постиндустриальном обществе значительные изменения происходят в социально-экономической сфере, а именно: доминирование в системе экономики «человеческого фактора»; размывание традиционной социальной структуры и формирование многофакторного характера социальной дифференциации; рост символической составляющей в обменных процессах производства и потребления. Экономическое развитие перестает выступать в качестве основного ориентира и цели общественного прогресса, акцент смещается на социальные, гуманитарные проблемы. Происходит смещение мотивации потребления, которое становится своеобразной социальной практикой презентации и самопрезентации, средством индивидуализации стиля жизни.
Постиндустриальное общество, в свою очередь, породило специфический тип культуры, обладающей уникальными характеристиками, которые требуют системного культурологического анализа. Помимо активного распространения информационных технологий, роста символической составляющей в обменных процессах производства и потребления, развития коммуникативной функции культуры, существенным образом изменилась роль и структура ее социальных институтов. Сам процесс развития постиндустри-

ФНПР
Членские
организации

Общероссийские
профсоюзы
Международные отраслевые профсоюзные организации -партнеры членских организаций ЛФП
Первичные
профсоюзные
организации

Рисунок 1. Схема международного профсоюзного движения.
Следующим важнейшим следствием описанных в диссертационном исследовании процессов является символизация принципа потребления и продуктов культуры. Социокультурный и экономический уклад постиндустриального общества характеризуется виртуализацией культурного пространства. Данное обстоятельство выражается, в том числе, в становлении и развитии т.н. компьютерной культуры, последовавшей за символизацией процесса обмена и потребления, в котором доминирующую роль стали играть виртуальные, материально несуществующие продукты. При этом мотивация потребления качественным образом меняется в пользу самореализации личности, для которой используемые продукты являются средством подтвержде-