Особенности социокультурной модернизации шведско-норвежского королевства последней трети XIX - начала XX веков

• Автор: Соловьева, Вайда Линасовна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 176 с.

Введение
Глава 1. Теория модернизации как методологическая основа исследования социокультурных процессов
1.1 Теория модернизации в современной научной мысли
1.2 Индустриализация как фактор становления и развития промышленной культуры
Глава 2. Модернизация социокультурных институтов в процессе индустриализации шведско-норвежского королевства в последней трети XIX — начале XX веков
2.1 Развитие промышленной культуры в ходе индустриализации Швеции и Норвегии
2.2 Модернизация как детерминанта социокультурной трансформации шведско-норвежского королевства
2.3 Модернизационные изменения в художественной культуре Швеции и Норвегии в последней трети XIX ~ начале XX веков
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность исследования.
Интерес к теории модернизации обусловлен тем, что она имеет большое значение для понимания' сложных социальных и культурных процессов в период глобальных историко-культурных изменений, происходящих в современном российском и мировом обществе. Взаимосвязь между технологическими инновациями и социокультурными трансформациями на фоне кризиса всей инфраструктуры общества, требует изучения модернизации, как целостного феномена в качестве теоретической модели для практического решения существующих на 'данный момент общественных проблем.
Эти проблемы заставляют нас рассмотреть общее и особенное в модернизации разных регионов и разных стран. Выявление основных характеристик теории модернизации позволяет выявить специфику развития промышленной культуры в Швеции и Норвегии в последней трети XIX -начала XX вв., привнесшую глубокие социокультурные перемены. Долгое время изучение и анализ модернизационных процессов в Швеции и Норвегии проводились в. рамках исторической и экономической наук, где рассматривались отдельные аспекты данного феномена. Изучение развития промышленной культуры Швеции и Норвегии в рамках культурологической парадигмы позволяет раскрыть существенную специфику данного целостного процесса.
Именно скандинавский опыт модернизации, внесший мощные социокультурные трансформации, при сохранении культурной
самобытности шведского и норвежского общества, является- чрезвычайно важным для России в целом, и в частности, для Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона страны, так как географические и природно-климатические условия этого региона схожи со Скандинавией. Освоение

опыта скандинавских соседей может быть интересным и продуктивным для понимания трансформационных процессов в российской культуре.
Объект исследования - культура шведско-норвежского королевства последней трети XIX - начале XX вв.
Предмет исследования - социокультурные изменения в шведском и норвежском обществе в последней трети XIX - начале XX вв.
Цель, исследования — выявить специфику модернизации, шведско-норвежского общества в последней трети XIX - начала XX вв. и ее роль в социокультурном обновлении королевств
Задачи исследования: рассмотреть процесс формирования и развития концепции модернизации в качестве основы понимания специфики модернизационных процессов в шведско-норвежском королевстве последней трети XIX — начале XX.вв;;
выявить особенности социокультурного развития Швеции и Норвегии на фоне европейской культуры рассматриваемого периода;
изучить социальную стратификацию > и массовые общественные движения, их особенности и специфику в контексте развития промышленной культуры-.в Швеции и Норвегии последней трети XIX - начала XX вв.;
проследить, трансформацию духовной культуры, в шведском и норвежском обществах в условиях социокультурных перемен;
проанализировать изменения в экономической и технологической жизни шведско-норвежского королевства и их влияние на повседневную культуру шведского и норвежского общества.
проанализировать социокультурные трансформации шведского и норвежского обществ через рассмотрение художественного своеобразия национальных культур этих стран.
Степень разработанности проблемы.
На сегодняшний день существует много разнообразных трудов по теории модернизации, к их числу относятся работы таких деятелей науки как Р. Будон, И. Валлерстайн, М. Вебер, С.Н. Гавров, Э. Дюркгейм, H.H.

Данный процесс нельзя оценивать однозначно, он способствовал формированию национальных государств, хотя этот процесс нередко сопровождался жесточайшими конфликтами, междоусобицами и войнами.
3. «Синтез наследия и заимствования» - традиционная преемственность между поколениями синтезируется с достижениями научно-технической революции, что приводит к созданию- ' нового типа социокультурной^ регуляции, синтез носит структурный характер. Сохраняются и ценностные ориентации, и воспринимаются, современные формы деятельности, одно дополняется другим.
Как было видно из утверждений С. Н. Гаврова, Б. С. Ерасова и др., в контексте новейшей, сформированной в конце 80-х - начале 90-х гг. модели модернизации уже не просто учитываются социокультурные особенности незападных сообществ, но поиски принципиально новых, собственных путей со своими-социокультурными ценностями и нормами.64 . .
Важно отметить, тот факт, что в современном научном мире выделяются;два типа модернизации; «догоняющая» и «опережающая». Под «догоняющей» модернизацией понимается внедрение новейшей техники и социальных факторов в народное хозяйство, с целью, за сравнительно короткое время, догнать, более технолого-экономически развитые страны. «Опережающая» модернизация подразумевает под собой' использование опыт более развитых стран, причем последним не обязательно проходить все ранние этапы формирования «нового» общества, им достаточно воспользоваться последними достижениями науки техники для более быстрого преодоления свой «отсталости».
Сегодня ряд ученых критически относятся к современным попыткам «модернизировать» теорию модернизации. Так, например, по мнению российского социолога А. Н. Тарасова, теория модернизации, возникшая в США и Великобритании в 50-е - начале 60-х гг. XX века, была
63 Ерасов Б. С. Указ. соч. С
ы Зарубина Н.Н. Указ. соч. С
65 Цивилизация, культура, личность/ Под ред. В.Ж. Келле. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. С.