Деятельность великого князя Владимира Александровича в сфере русской художественной культуры

• Автор: Хмельницкая, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 178 с.

Содержание
Введение. Обоснование темы.
Глава I. Деятельность великого князя Владимира Александровича по реформированию художественного образования в России.
1.1. Культурные интересы великого князя Владимира Александровича
как основа организационно-просветительской деятельности.
1.2. Великий князь Владимир Александрович на посту президента Императорской Академии художеств: пути реформирования
художественного образования
1.3. Проблемы развития среднего художественного образования
в России.
Глава 2. Влияние великого князя Владимира Александровича на защиту культурного наследия и развитие международных связей в сфере культуры.
2.1 Инициативы великого князя Владимира Александровича по сохранению культурного наследия и развитию музейного дела в России
2.2.Реализация художественных предпочтений великого князя в оформлении интерьеров и повседневной жизни Владимирского дворца.
2.3. Вклад великого князя Владимира Александровича в расширение
международных связей в сфере культуры. 13
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы. В современном мире осмысление событий русской общественно-политической жизни и художественной культуры на рубеже Х1Х-ХХ веков занимают важное место. Переломный период отечественной истории, на который выпали годы правления последних русских императоров Александра III и Николая II вызывают несомненный интерес. В этой связи история семьи Романовых, исследование ее участия во многих исторических и художественных событиях того сложного времени становятся все более актуальными. Влияние представителей семьи Романовых на многие общественно-политические и культурно-исторические процессы до недавнего времени оценивалось в основном негативно.
Изменения в сегодняшней общественно-политической жизни России постепенно приводят к переоценке нашего исторического прошлого. В настоящее время не завершено переосмысление событий, происходивших в российском государстве на рубеже Х1Х-ХХ веков. Такая переоценка происходит в контексте современных культурноисторических процессов, в том числе в свете событий последних лет: 17 июля 1998 года в усыпальнице Петропавловского собора были захоронены останки семьи императора Николая II, 30 сентября 2006 года там же в присутствии Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II состоялось перезахоронение императрицы Марии Федоровны. Для темы настоящего исследования важно отметить, что в великокняжеской усыпальнице Петропавловской крепости 7 марта 1995 года были в торжественной обстановке перезахоронены останки старшего сына великого князя Владимира Александровича - великого князя Кирилла Владимировича и его супруги великой княгини Виктории Федоровны.
В результате новых научных исследований, многие несправедливо забытые или неверно истолкованные исторические события вновь стали
объектом изучения. Девятнадцатый век, насыщенный социальными движениями, во многом стал катализатором развития отечественной культуры XX века. Это время, когда формировались не только новые черты русской культуры, но и иных представлений о гуманистических, эстетических и нравственных направлениях ее развития. Конец XIX- начало XX века Н.А.Бердяев справедливо называл «русским культурным ренессансом». В этих условиях менялось представление о предназначении творчества, главным вектором которого стало создание новых ценностей и норм, противостоящих устоявшимся стандартам и готовым образцам. «Само развитие искусства отмечено беспрецедентной противоречивостью и конфликтностью, что соответствует столь же небывалой конфликтности исторического развития всего XIX века»1. Уже начиная с середины XIX века, возникновение в общественной жизни демократической разночинской культуры привело к противостоянию консервативных и демократических сил, что в дальнейшем способствовало изменению приоритетов в русской культуре. Характерными направлениями во всех сферах искусства становятся не только представительские и просветительские задачи, но и отражение «жизненной правды», «поэтического представления фактов жизни», что представляло принципиально новые идеи.
Рассматривая этот период отечественной истории, исследователи до недавнего времени почти не уделяли внимания вопросам, связанным с ролью членов императорской фамилий в формировании новых процессов в сфере культуры и не учитывали объективности того, что высшая аристократия нередко имела определенное влияние на развитие новых направлений в искусстве.
Культурные процессы в России, их приоритеты резко менялись и политизировались. Это отражалось на формировании взглядов выдающихся личностей отечественной культуры середины XIX века Л.Толстого, В.Соловьева, Ф.Достоевского, И.Репина: в их учениях и
1 В.И. Раздольская. Европейское искусство XIX века. Классицизм.Романтизм.СПб.:2009. - С. I I.

членом Московского археологического общества, почетным покровителем Оренбургского отделения Императорского Русского Географического
общества, с 1867г. попечитель Московского публичного и Румянцевского музеев и ктитор собора Святого Владимира в Херсопесе» ’1.
В последующие годы число организаций, которым покровительствовал великий князь, не только в России, но и за рубежом значительно возросло.
Эти почетные обязанности, обширные знания в области культуры и искусства, стремление быть полезным в усовершенствовании художественной жизни, позволили, после ухода в отставку графа Ф.П.Толстого в 1869 году, назначить Владимира Александровича на должность товарища президента Академии художеств. В эти годы президентом Императорской Академии художеств была великая княгиня Мария Николаевна, родная тетя Владимира, которая способствовала этому назначению и возлагала на него большие надежды.
Это назначение становится определяющим: несмотря на
многочисленные обязанности, любимым направлением его разнообразной государственной деятельности до самой кончины, оставалось служение в сфере русской культуры.
Для становления Владимира Александровича как будущего
руководителя Академии художеств было важно, что первые три года ему довелось сотрудничать с князем Г. Г. Гагариным (1810-1893) крупным знатоком мировой культуры, общественным деятелем, художником. Императорская Академия художеств была учреждением, где сфокусировались многие проблемы, с одной стороны - сохранение общественных и культурных традиций и передача их последующим поколениям, и с другой - освоение новых взглядов на развитие искусства. Изменения экономических и социальных условий сказывалось на формировании нового мировоззрения у широких слоев населения. Получить образование теперь стремились представители всех сословий, не
** Кузьмин Ю,А Российская Императорская фамилия 1797-1917.Библиогр справ. СПб 2005 -С 42.