Взаимодействие культур в пространстве города

• Автор: Щеголева, Анастасия Владимировна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 185 с.

Содержание

Введение
Глава 1. Проблемы методологии и история понятия «городская культура»
1.1 Категории понятий «город» и « городская культура»
1.2 Виды культур в пространстве современного города
1.2.1 Городская культура
1.2.2 Столичная и провинциальная городская культура
Глава 2. Типологический анализ взаимодействия культур в поле современного города
2.1 Уровни взаимодействия культур
2.2 Виды взаимодействия культур
Глава 3. Взаимодействие культур в пространстве современного
города: конфликт или диалог
3.1 Формы взаимодействия культур: конфликт и диалог
3.2 Перспективы развития культуры в пространстве современного
города
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования.
Современный город - это сложное, интегративное явление, включающее в себя множество разнообразных социальных процессов. Он является естественной наилучшей средой для изучения социальных явлений во всех их видоизменениях. Культурологическое изучение современных городов имеет особое значение для России, ввиду ее огромной территории, отличающейся большим разнообразием типов поселений. Современные крупные города наилучшим образом отражают процессы, протекающие в российском обществе.
Город как объект исследования привлекает все большее внимание представителей различных областей научного знания: историков, социологов, политологов, философов, экономистов, ученых-естественников и др. Ученые обсуждают проблемы будущего города не только в рамках решения утилитарных задач его организации, но и с целью осуществления гуманистических идеалов его развития как важнейшего культурного центра, как достижения и одновременно организующего- начала человеческой культуры. Оптимальное решение подобных проблем предполагает целостное видение города, его понимание в глубокой ретроспективе как организма, несущего жизненно важные структуры и традиции, которые не могут быть освоены без познания процессов возникновения и развития города, причинно-следственных оснований и всех условий формирования внутригородского «мира».
Современное активное развитие крупных и малых городов России, процессы урбанизации нашей жизни в целом повышают роль социального познания этих процессов. Проблема состоит в том, что многие политики не понимают привязанности социальных и политических процессов к культурным, к культурному ландшафту городов России, и пытаются решать возникающие в городе проблемы и конфликты помимо и иногда даже вопреки ре-

ально действующим механизмам урбанизации и развития городской культуры.
Таким образом, необходимость исследования основных проблем формирования и развития культуры городав современных условиях связана с поворотом к новому пониманию роли культурного фактора в проведении современных реформ, а также с потребностями сегодняшнего дня: необходимостью разработки новых научных подходов к созданию программы социокультурного развития городов России. Изучение и решение этих проблем силами историков, социологов, культурологов, архитекторов и практических работников в области культуры будет способствовать не только дальнейшему развитию науки, но и интеграции сил ученых с практическими работниками в сфере культуры. Результаты работы ученых должны найти выход в практику, и, прежде всего, в выработке рекомендаций для разработки территориальных программ, социально-культурного развития в условиях- модернизации России, определении приоритетов при решении конкретных вопросов культурной политики органами власти.
Необходимо продуманное и заблаговременное противодействие развитию проблемных ситуаций социокультурного развития городов- (имущественное расслоение, национальная-сегрегация, городская преступность, заболеваемость и пр.) методами демократического, гуманитарного и социального градостроительства. Регулирование соотношения социокультурных механизмов необходимо осуществить на основе принятия государственной градостроительной доктрины и выработки эффективной градостроительной политики.
Ярким примером грамотного решения обозначенных проблем выглядит постановление властей Москвы и Подмосковья провести расширение границ столицы. В данный момент огромный город находится в тупике своего развития, разрыв между богатым слоем населения и «привычной» бедностью растет, плотность застройки и населения колоссальная.

дей, средств производства, предметов и продуктов труда, концентрация многих поселений в одно поселение, являющееся уже целостным образованием, не сводимым к множеству отдельных поселений. Необходимым условием определения города является интенсивность социальных связей: экономических, культурных, межличностных, общественных. Также сохраняет свое значение и признак, заложенный в самой этимологии слова "город" (огороженное место): хотя давно нет крепостных стен и валов, но есть некое единство, противостоящее своей целостностью окружающему распыленному, размытому сельскому пространству.
По мнению Е. Ю. Агеевой, представляя собой обособленное структурное объединение, город является частью и "зеркалом" всего общества. Зарождение города - исток цивилизации, средоточие наиболее "продвинутых" элементов любого цивилизующегося общества в организационном, социокультурном, социально-экономическом, материально-техническом и других аспектах. Таким образом, во всех аспектах города отражаются особенности общества, его породившего [4].
Внешние параметры городов — это, в первую очередь, его величина, градостроительная структура и архитектурный облик. Сущностные параметры - роль в обществе, функциональная структура, социальный облик и качество населения. Параметры развития городов можно подразделить на относительно стабильные и динамические, вариативные. Но город не только впитывает особенности и тенденции развития цивилизации, он еще и “оформляет”, определяет особый тип человека.
Человек в городе - горожанин,- считает Е. Ю. Агеева, - если он взращен, воспитан городом, или он хотя бы прожил там значительную часть своей активной жизни, качественно отличается от жителя сельской местности. И различия здесь не ограничиваются сферой трудовой занятости: на селе это почти всегда ограниченный круг сельскохозяйственных занятий. Различия определяются как раз интенсивностью городской жизни, а потому горожанин