+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Европейский Союз во внешней политике России

  • Автор:

    Карпенко, Виктор Степанович

  • Шифр специальности:

    23.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    169 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава I. Отношения СССР со странами Западной Европы и Европейским сообществом до образования Российской
Федерации
§ 1. Внешняя политика Советского Союза после второй мировой
войны и в период перестройки
§ 2. Влияние интеграционных процессов в Западной Европе на
внешнюю политику СССР
§ 3. Политические и экономические контакты между СССР и Европейским сообществом 61 .
Глава П. Становление политических и экономических
отношений Российской Федерации с Европейским союзом
§ 1. Внешняя политика России и ее основные интересы в
Западной Европе
§ 2. Россия и Европейский союз: Соглашение о партнерстве и
сотрудничестве..:
§ 3. Политическое и торгово-экономическое сотрудничество России и Европейского союза
Глава III. Внешняя политика России в отношении Евросоюза к
началу XXI века
§ 1. Политическое измерение валютного объединения ЕС и его
влияние на внешнюю политику России
§ 2. Проблемы взаимоотношений России с организацией Североатлантического договора
Заключение
Приложения
1. Список сокращений наименований международных организаций и терминов, использованных в диссертации
2. Хронология основных событий, отражающих развитие отношений между Россией и ЕС
3. Статистика
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Две мировые войны и длительное противостояние глобального масштаба (холодная война), а также локальные военные конфликты, которыми отмечена политическая история человечества в XX веке, подняли на огромную высоту значение широкомасштабного международного сотрудничества в мирных целях, повысили роль и ответственность каждого государства за формирование нового мирового порядка. На ход этого процесса решающее влияние продолжают оказывать три ключевых события последнего десятилетия: дезинтеграция СССР и создание новых государств на его бывшем географическом пространстве, глобализация рынка и революция средств коммуникаций, интенсивная интеграция национальных экономик.
Очевидно, что к ним следует присовокупить еще одно событие -затянувшийся кризис на Балканах и вооруженную агрессию НАТО против малой страны - как крушение идеалов благополучия в мире и возвращение к военным, силовым методам решения возникающих противоречий и конфликтов.
Казалось бы, новый международный порядок предоставляет больше свободы действий региональным державам. Однако нынешняя ситуация в Европе свидетельствует о том, что страны Западной Европы, даже объединенные в Европейский союз, не свободны в выборе направлений своей внешней политики, вынуждены ориентироваться на Соединенные Штаты Америки всякий раз, когда им приходится принимать серьезные решения, связанные с европейским геополитическим пространством. В определенной степени возникла даже опасность, что Европа вновь окажется полем соперничества и конфронтации.
Распад СССР в общем итоге был результатом не только внутренних противоречий, но и окончания идеологической борьбы двух противоположных политических и социально-экономических систем, последствия которого будут, видимо, еще долгое время отражаться на
характере развития мировой ситуации. С более менее достаточной определенностью можно пока констатировать лишь одно - в лице Советского Союза мир лишился мощного балансира в глобальной политике -фактора, сдерживавшего возникновение, по крайней мере, в Европе, крупномасштабных военных действий. Это отчетливо подтвердилось в появлении реальной угрозы миру и безопасности в ходе югославского кризиса, разразившегося в самом центре европейского континента.
Одним из способов предотвратить широкомасштабную военную конфронтацию является развитие международного сотрудничества (использования возможностей разделения труда и кооперации, партнерства и интеграции) с тем, чтобы добиваться взаимопонимания и координации национальных интересов в сфере политических и экономических отношений и гуманитарных связей.
Вырабатывает свою внешнеполитическую доктрину и Россия, ориентируясь на принципы открытости, реализма и прагматизма. По словам министра иностранных дел Российской Федерации И.С.Иванова: “Сегодня можно ответственно утверждать, что у нас в стране сформировался достаточно широкий консенсус по ключевым целям и принципам внешней политики. В их основе:
- защита государственных интересов России;
обеспечение максимально благоприятных внешних условий для продолжения экономических реформ в стране, демократических институтов;
- развитие равноправных и партнерских отношений со всеми странами мира, независимо от их величины, укрепление ООН и повышение эффективности ее деятельности;
- расширение стратегического взаимодействия с ведущими государствами в целях поддержания и упрочения глобальной стабильности и безопасности”1.
Такая концепция лежит ныне в основе открытой внешней политики
1 Пресс-конференция Министра иностранных дел Р Ф И.С. Иванова по итогам внешнеполитического 1998 года (20 января 1999 г.) И Дипломатический вестник, 1999, № 2, с. 3.

Мирные инициативы СССР были поддержаны восточноевропейскими соцстранами.
Выдвинув концепцию Всеобъемлющей системы международной безопасности, Советский Союз принял в плане ее реализации конкретные меры, которые способствовали улучшению его отношений не только с Европой, но и с Соединенными Штатами, Японией и странами других континентов. Так, в выступлениях М.Горбачева в Париже, в его речи во Владивостоке и интервью газете “Мердека”, в мурманской инициативе и выступлении в Белграде были весьма четко обозначены региональные аспекты проблемы - европейский, азиатско-тихоокеанский, северный и черноземноморский. В выступлениях на страницах российской печати, особенно в его статье “Реальность и гарантии безопасности мира” (сентябрь 1997 г.) были выдвинуты инициативы по всем направлениям формирования системы безопасности, в том числе и на европейском континенте. Главным регулятором этой системы должна была стать Организация Объединенных Наций. 8 декабря 1988 г. в ООН советский руководитель объявил о масштабных односторонних сокращениях Вооруженных сил СССР, что произвело огромное впечатление на весь мир. Подписание в декабре 1987 г. Договора между СССР и США по РСМД (Ракеты среднего и малого радиуса действия) открыло новый этап политики разоружения, началась ликвидация целого класса ядерных вооружений.
На Венской встрече государств - участников СБСЕ24 (январь 1989 г.) Советский Союз заявил о намерении привести в полное соответствие свое внутреннее законодательство с положениями Итогового документа этой встречи и приступил к разработке и принятию новых законов, внесению поправок в действующее законодательство и практику.
Однако уже тогда в отношениях между Советским Союзом и западными странами обозначился новый дисбаланс, связанный с тем, что во
24 Аббревиатура Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В 1994 г. СБСЕ переименовано в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.552, запросов: 962