Научные парки как феномен современной политической культуры

• Автор: Суховей, Алла Филипповна
• Шифр специальности: 23.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 286 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ НАУЧНЫХ ПАРКОВ КАК ФЕНОМЕНА ПОЛИТИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЫ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
1.1. Место и роль научно-технологических парков в системе политической культуры
1.2. Закономерность возникновения научных парков как феномена политической культуры на этапе формирования постиндустриального общества
Глава И. НАУЧНЫЕ ПАРКИ ЗА РУБЕЖОМ - МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ СОЩ1АЛБНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
II. 1. Модели научно-технологических парков как инструмент региональной политики
II.2. Социокультурные последствия функционирования научных парков
Глава III. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРКОВ В РОССИИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
III. 1. Организация научных парков в России - предпосылка сохранения и развития ее инновационного и социально-экономического потенциала
Ш.2. Создание системы государственной поддержки научных парков как приоритетная задача государственной политики

Глава IV. РОЛЬ ТЕХНОПОЛИСОВ И ТЕХНОПАРКОВ В АКТИВИЗАЦИИ 1ШНОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНЕ
IV. 1. Инновационный потенциал региона как база для развития научных парков: возможности и перспективы (на примере Среднего Урала)
IV.2. Механизмы государственной поддержки научных парков на региональном уровне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение I. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ПАРКОВ ЗА РУБЕЖОМ (таблицы)
Приложение II. СТРУКТУРА ЗАКОНА "ОБ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (Для субъектов Российской Федерации)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Диссертация посвящена проблемам организации и функционирования научных парков., рассматриваемых как феномен политической культуры: механизм управления социально-экономическими процессами и один из инструментов политической модернизации общества в современных условиях. Обращение к этим проблемам обусловлено рядом взаимосвязанных причин. Выход нашей страны из кризиса требует глубоких преобразований во всей социально-экономической и политической сфере. Остро стоит задача поиска и использования в производстве, оборонном комплексе, науке новых организационных форм, позволяющих сохранить накопленный ими научно-технический и технологический потенциал. По мнению зарубежных экспертов, Россия располагает не менее, чем 200 тыс. еще не использованных патентов, в том числе примерно на 120 тыс. технологий, которые можно продавать и применять как в нашей стране, так и за ее пределами [2;113 * В целом, научно-технический потенциал страны оценивается в сумму около 400 млрд. долларов СИ. Нельзя допустить, чтобы этот огромный потенциал пропадал втуне.
Магистральный путь преобразований в экономике России видится в ее диверсификации и переструктуризации, переходе к новому типу производства - наукоемкому, высокоэффективному, гибкому, основанному на новейших технологиях. Потребность в такого рода преобразованиях, остро назревшая в России, находится в русле общей направленности современного социального развития, которое во всем мире сегодня связывается с поиском эффективных, гибких механизмов интеграции процессов разработки, производства и использования инноваций. По мнению профессора Калифорнийского университета в Беркли
Для обозначения полного жизненного цикла инновации автор, вслед за А,Г.Куликовым С193, Р.Ротвеллом [531, Л.Шайбаковой [44] и другими исследователями, предлагает использовать понятие "инновационный процесс". Соотношение инновационной деятельности и инновационного процесса представлено ниже, на схеме I, из которой следует, что инновационная деятельность является основой инновационного процесса. Фазы инновационной деятельности на схеме обведены жирной чертой.
Научно-технологические парки, как уже говорилось, представляют собой сложные, полифункциональные образования, комплексы, включающие в свою структуру не только инновационные предприятия, но и обслуживающие их кредитно-финансовые, маркетинговые, информационные, юридические а также иные фирмы, т.е. инновационную инфраструктуру. Последняя играет важную роль по отношению к наукоемким предприятиям парков, особенно начинающим, а также иным субъектам инновационной, научно-технической и предпринимательской деятельности, поскольку оказывает им перечисленные выше услуги, упрощающие задачу освоения рынка производимой ими продукции. Деятельность научных парков, таким образом, носит комплексный характер, охватывает полный инновационный цикл - от возникновения научных идей до реализации и использования готовой продукции, тогда как деятельность традиционных научно-исследовательских, а также научно-произ-
ся для нужд медицины, ядерной физики, других областей науки, высокотехнологичных производств и сфер деятельности.
Следует также подчеркнуть, что далеко не любое серийное и массовое производство носит инновационный характер. К инновационному процессу имеет отношение только производство новой продукции, технологических новшеств.