Экономические интересы в электоральном поведении граждан России : Политологический анализ

• Автор: Палагина, Ярослава Андреевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАК ПРОБЛЕМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ
1.1. Концепции электорального поведения в западной
политической науке
1.2. Проблема влияния экономического интереса на электоральный выбор граждан в зарубежных и отечественных исследованиях
ГЛАВА 2. ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ГРАЖДАН РОССИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
2.1. Основные тенденции в развитии электорального поведения российских граждан
2.2. Экономические составляющие в электоральном выборе
граждан России
ГЛАВА 3. ВЫЯВЛЕНИЕ СВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ И ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГРАЖДАН РОССИИ МЕТОДАМИ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
3.1. Обоснование выбора метода анализа иерархий
3.2. Шкала относительной важности и построение иерархии в
задаче анализа электорального поведения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Выбор пути дальнейших политических и социально-экономических преобразований и процесс стабилизации в современной России во многом зависит от электорального поведения ее граждан. Вовлечение все большего числа российских граждан в политическую жизнь страны актуализирует задачу изучения причин, лежащих в основе того или иного электорального выбора.
Необходимость исследования электорального поведения объясняется тем, что от него зависит адекватное представление о мнениях и интересах граждан, легитимность правящего режима и политической системы в целом, а во многом и стабильность общества. Электоральное поведение напрямую связано с мобилизацией избирателей с целью защиты общественных ценностей, политических целей и программ; с развитием политического сознания населения путем формулирования политических проблем и альтернатив их решения. Электоральное поведение характеризует волю избирателей и реализует ее через представителей в органах государственной власти и местного самоуправления. Участие избирателей в формировании органов представительной власти (или противодействие их формированию) ставит их поведение в центр внимания различных политических сил.
В связи с этим возникает необходимость определения тенденций в электоральном поведении граждан России, необходимость совершенствования прогнози-руемости социальных и политических процессов, происходящих в стране.
В качестве основного направления своего научного исследования автором была выдвинута гипотеза: в настоящее время в формировавши электорального решения российских граждан одно из центральных мест занимают экономические условия жизни на личностном, региональном и государственном уровнях в период

выборов; наметившиеся тенденции в электоральном поведении российских граждан свидетельствуют об усилении рационализма в электоральном выборе.
Для построения модели электорального поведения необходимо использовать различные методы, позволяющие наиболее полно анализировать ситуацию. Подобный подход особенно актуален для стран с нестабильным социально-экономическим положением, к которым в настоящее время относят и Россию. В такие периоды становятся более сложными и тесными связи между экономической ситуацией и электоральным поведением населения.
Степень разработанности проблемы. Проблема электорального поведения граждан России исследуется политической наукой в рамках изучения проблем политического участия, политического поведения, политической культуры и т.д. В то же время можно констатировать, что законченной, целостной и системной методологии исследования данной проблемы применительно к специфике современной России пока не существует.
В настоящее время в исследовании проблемы электорального поведения можно выделить работы следующих авторов.
Во-первых, это работы Л. Гумилева, Б. Ерасова, А. Дугина, Г. Котанджаняна, А. Осипова, Н. Конрада, Ю. Бромлея, С. Арутюнова, Э. Маркаряна, Э. Скакунова, рассматривающие данную проблему с точки зрения этноцивилизационного и этно-национального подходов1.
1 См.: Гумилев Л. "Этногенез и биосфера земли ", - Л., 1990; Ерасов Б. Духовные основы и динамика российской цивилизации. - М., 1996; Дугин А. Основы геополитики, - М.: Арктогея, 1997; Котацджанян Г. Грани согласия -конфликта: Цивилизационные проблемы теоретической и прикладной политологии, - М., 1992; Осипов А. Пространство и время как категории мировоззрения и регуляторы практической деятельности, - Минск: Наука и техника, 1984; Конрад Н. Очерк истории культуры средневековой Японии. - М.: Иск-во, 1980; Бромлей Ю., Подольный Р. Человечество - это народы. - М.: Мысль, 1990; Арутюнов С., Жуковская Н. «Святые» реликвии: миф и действительность. - М.: Политиздат, 1987; Маркарян Э. Теория культуры и современная наука/Логико-методологический анализ/. - М.: Мысль, 1983; Скакунов Э. Самооборона в международном праве. - М.: «Международные отношения», -1973.

факторов, влияющих на электоральное поведение и выбор избирателей, как в России, так и в других странах. Одним из существенных факторов, который может быть не только постоянным, но и краткосрочным, является экономическое положение семьи, региона и страны в целом.
«Когда Вы думаете об экономике, подразумеваете выборы, когда Вы думаете о выборах, подразумеваете экономику». Этот «основной принцип» прочно вошел в теоретический арсенал специалистов, занимающихся организацией и проведением политических кампаний. Для того, чтобы точно определить степень влияния экономики на выборы и наоборот, были проведены обширные исследования. В большинстве своем они использовали методы статистического анализа для изучения корреляций между популярностью правительства, отраженной в регулярных опросах общественного мнения, и отобранными экономическими показателями.
Расчеты, проводимые нами во время исследования наметившихся тенденций в электоральном поведении граждан России, так же подтвердили эффективность применения формальных математических методов.
В обзорах, касающихся исследований, проведенных по данной проблеме во многих странах, ученые пришли к сходным выводам:
1. Экономическая нестабильность обычно объясняет от 20 до 40% колебаний в популярности правительства.
2. Относительная важность экономических факторов варьируется от страны к стране и во времени. Безработица, реальные доходы и инфляция оказывают наиболее сильное воздействие на популярность правительства.
3. Экономические факторы с большим успехом могут объяснять рейтинги опросов общественного мнения, связанные с работой правительства, чем намерения голосовать, и с большим успехом намерения голосовать, чем мотивы голосования.