Политика Турции на Кавказе и ее влияние на национальную безопасность Российской Федерации

• Автор: Алексеев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. СОВРЕМЕННОЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИКУ СТРАНЫ В КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ
РАЗДЕЛ II. ПОЛИТИКА ТУРЦИИ В КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ: ИСТОЧНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
РАЗДЕЛ III. РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, БЕЗОПАСНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ В КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Радикальные изменения военно-политической обстановки, произошедшие в последние годы, оказали самое непосредственное воздействие на общий характер потенциальных угроз национальной безопасности Российской Федерации, существенно изменив их приоритеты. Современные особенности и основные направления развития всей системы международных отношений в значительной степени снизили вероятность развязывания ядер-ной или крупномасштабной обычной войны, в которую может быть втянута Россия. Однако это не только не разрешило всех существующих противоречий, но и привело к обострению старых и возникновению новых разногласий и проблем, которые оказывают непосредственное влияние на уровень безопасности Российской Федерации.
По-прежнему остается реальностью наличие у ведущих иностранных государств крупных группировок вооруженных сил и мощных военных потенциалов, которые при определенных изменениях военно-политической обстановки могут быть использованы для достижения внешнеполитических целей. Более того, отмечается общий рост наступательных возможностей вооруженных сил большинства зарубежных стран в результате их оснащения принципиально новыми и модернизированными видами оружия и военной техники, стремление Турции, Ирана, Пакистана, Японии и Китая расширить зоны своего влияния, уменьшить значимость Российской Федерации в решении ключевых региональных проблем.
В этой связи источником угроз безопасности России может стать политика Турции, обладающей не только самой многочисленной и великолепно подготовленной после США армией в распоряжении Североатлантического альянса, но и являющейся страной, имеющей огромный политический и экономический потенциал, занимающей в последнее время лидирующие позиции в регионе и набирающей значительные темпы как экономического роста, так и политического влияния.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена: во-первых, необходимостью детального и глубокого анализа угроз безопасности Российской Федерации в контексте все более обостряющегося межцивилизационного противоборства в мире. За последние 70 лет отношения между Россией и Турцией прошли через два периода сближения и оживления связей, разделенных довольно значительным периодом "холодной войны". Войдя в 90-е годы в категорию среднеразвитых капиталистических стран, современная Турция стремится расширить свои политические позиции в мировом сообществе. Об этом свидетельствуют и ее усилия по достижению полноправного членства в ЕС, и меры по восстановлению утраченного в 50-60-е годы влияния в ближневосточном регионе, и активные попытки утвердить свое лидерство в тюркоязычном мире за счет развития экономических и политических связей с теми республиками СЕТ и субъектами Российской Федерации, где преобладает тюрко-язычное население. Подобные намерения представляют потенциальную угрозу национальной безопасности России;
во-вторых, тем, что Россия как правопреемница СССР объективно не может отказаться от роли великой державы и, в свою очередь, предпринимает в последние годы соответствующие шаги. При всей многогранности усилий по реализации внешнеполитической доктрины нельзя не признать, что предпринятые правительством инициативы в первую очередь направлены на восстановление российского влияния в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке и в Центральной Азии. Поскольку в двух последних регионах главным геополитическим конкурентом России является Турецкая республика, возрастает необходимость в более детальном анализе и изучении ее политики;
в-третьих, тем обстоятельством, что Россия и Турция действуют в Кавказском регионе практически на встречных курсах, что позволяет найти и основания для сотрудничества, и почву для конфликта. Следовательно, ощущается острая потребность в анализе происходящих процессов и явлений и поиске возможностей создания на его основе прогнозов различных сценариев их развития с целью дальнейшей выработки мер по нейтрализации негатив-

мент не может претендовать на роль интегрирующего Большого Пространства по отношению к странам Кавказа и Средней Азии.
Иранский ислам является динамической и мощной силой, которая имеет яркую антимондиалистскую и антиамериканскую направленность и претензии на глобальную Мировую Исламскую Революцию. В геополитическом смысле Иран является сугубо континентальной державой, имеющей и стратегически, и экономически, и идеологически все шансы стать ядром крупного евразийского блока. Ориентация среднеазиатских и кавказских республик на Иран (и в первую очередь, Азербайджана с его нефтью и гигантского ядерно-го Казахстана) вполне могла бы создать предпосылки для подлинного континентального суверенитета. Важно заметить, что проиранское Большое Пространство потенциально включает в себя Афганистан и Пакистан, а это, в свою очередь, открывает полосу территориальной непрерывности с Таджикистаном и Узбекистаном. С Туркменией же Иран имеет непосредственные границы.
С другой стороны, совершенно иной характер имеет ориентация на Турцию, часто сопровождающаяся идеями «пантюркизма» (поскольку народы «ближнего зарубежья» являются по преимуществу «тюркскими»), Турция, являясь преемником Османской Империи, не стала ее продолжением, но вместо полицентрической имперской многонациональной исламской структуры создала некий восточный вариант государства-нации со светским, атеистическим, националистическим строем. Турция была первым государством Востока, которое резко отмежевалось от своей духовной, религиозной и геополитической традиции. Фактически, Турция, будучи сегодня членом НАТО, является восточным форпостом атлантизма и мондиализма, сама являясь своеобразным «санитарным кордоном» между азиатским Востоком и арабским миром. В каком-то смысле, подобная «почетная» роль является дополнительным импульсом для современной Турции в процессе самовозвышения и становления крупной геополитической державой с перспективой превращения в сверхдержаву. Геополитическая модель, которую предлагает Тур-