Кризис и распад югославской федерации, 1990 - 1996 гг. : Этноконфессиональные и политические процессы

• Автор: Клименко, Зоя Валентиновна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 231 с.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1« КРИЗИС ЮГОСЛАВСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА И СИСТЕМЫ
САМОУПРАВЛЕНИЯ
1. Кризис экономической системы
2. Кризис политической систем»
3. Эволюция югославизма
Глава!I. КРИЗИС МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИИ В ЮГОСЛАВИИ
1. Национальные проблемы в межвоенный период
2. Национальный вопрос в СФРЮ и усиление межнациональных противоречий
Глава III. РАСПАД ЮГОСЛАВСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..*., ,,
1. Проблема трансформации Федерации
2. Конфликт Словении и федеральных органов
3. Сербо-хорватские взаимоотношения в 1991-1995 гг*
4. Война в Боснии и Герцеговине
5. Роль международных организаций в урегулировании югославского кризиса
6. Позиция отдельных государств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Кризис, разразившийся в конце 980-/ гг. в івгославим и продолжающийся по сей день, привел к вес о г-, а с у щес т«енным последствмям как для этой страны, ~ак и для Европы и мира в целом. Б результате бурно развивавшихся событий прекратила свое существование федерация югославянских народов, на ее территории начались открытые военные действия. Можио сказать , что война на Балканах стала одним из самых серьезных событий е политической жизни Европы после 19-45 г.
Югославский кризис оказал воздействие не только на соседей бывшей Югославии, но и на более отделенные страны. Безусловно, процессы на Балканах находятся е контексте еще более крупномасштабных перемен, потрясших всю Восточную Европу на переживаемом нами ныне историческом этапе крушения биполярного мира и созидания ‘нового мирового порядка'. Это повлекло за собой вмешательство мирового сообщества в лице ЕС, ОБСЕ, ООН и позже НАТО - вмешательства, принимавшее самые различные формы от экономических до воєнно—политических). Однако кризис в бывшей Югославии интересен и важен не только как составная часть глобального процесса$ он представляет и самостоятельную ценность для политической науки.
Развитие событий 5 Югославии отлн-аеч ряд особенное тей, выделивших ее из ряда соседних с чек» стран, формы юго-слябсксг г* кризиса оказались несравненно более острыми, Это обусловлено целым рядом факторов, с которых подробно пойдет речь в основной части работы. Здесь достаточно указать на специфику Югославии как многонационального к» многокомшессио— пального государства, обретшего свои территориальные очертания после Первой мировой войны, а свое новое политическое устройство - после Второй; государства чрезвычайно пестрого
и неоднородного как по параметрам экономического и исторического развития, так и по культурным традициям» В этом отношении СФРЮ отличалась от большинства стран Восточной Европы» но при этом имела куда больше сходства с СССР» Ее судьба получает , таким образом, известное парадигматическое значение и для народов "постсоветского“ пространства.
Помимо этой парадигматичности общемировое, далеко выходящее за пределы локального, значение югославского кризиса заключается еще и в другом» Балканы уже многократно в своей истории становились “пороховым погребом Европы”. И в настоящее время этот регион продолжает оставаться первым претендентом на незавидную роль очага очередного глобального конфликта. Опасность такого столкновения не ликвидирована, несмотря на прекращение открытого вооруженного противостояния в результате как миротворческих миссий, так и усталости населения от тягот гражданской войны. В подобной ситуации исследование корней, истоков и плодов Балканского кризиса становится особенно актуальным»
Хронологические ранки работы определяются 1990-1996 гг» Первая дата - это время работы последнего в истории Югославии съезда ОКНЕ где была сделана попытка реформирования федерации в условиях социалистического строя- Последняя дата - первый год практической реализации Дейтонеко—Парижских мирных соглашений, определивших жизнь почти всех бывших югославских республик» В югославском кризисе уже сейчас можно четко выделить два больших периода» Первый период длится с конца 1980-х гг. до распада страны в декабре 1991 г», когда ЕС решило признать Словению и Хорватию. Это решение не остановило дальнейшего распада страны. Хотя Дейтонские соглашения ознаменовали собой окончание его второго большого

1» Кризис экономической системы.
Кризис, охвативший югославское общество и государство, заявлял о себе во всех областях жизни, но наиболее сильно - в политической и экономической« Причем кризисные явления в экономике появились раньше, а трудности, с которыми столкнулась Югославия в 80—е гг -, имеют истоки в самых первых послевоенных годах. Именно экономический кризис был первым толчком, заставившим в конце 80—х гг. поставить под сомнение эффективность самой социалистической системы, которая функционировала с такими перебоями.
Одной из проблем, вставшей перед новым руководством страны после Второй мировой войны, оставалась неравномерность развития отдельных регионов Югославии. Для ликвидации разрыва в уровнях развития между регионами был создан специальный фонд федерации по кредитовании ускоренного развития неразвитых республик и автономных краев, куда все субъекты федерации отчисляли до 2% своих доходов,1 Специфика фонда состояла в том, что в Формировании его средств участвовали все республики и края? а использовались эти средства только для финансирования производственной сферы только в менее развитых республиках и в Косово»-- Абсолютная величина этих двух процентов разнилась по республикам и краям, что впослед с тв ии дало повод руководству некоторых субъектов федерации предъявить обвинение союзным властям в своем “ограблении".
Неравномерность развития преодолевалась разными спо—
Конституция 1“ „ - Ст. С585 Шхапкина : ,В„ Система шихан.
сирования» , С, |Т2