Место и роль гражданского общества во внутриполитических конфликтах России

• Автор: Никитина, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ
Введение

Глава I Гражданское общество как социальная база возникновения и развития внутриполитических конфликтов
§ 1 Сущность, структура и основные функции гражданского общества
§ 2 Сущность, основное содержание и особенности зарождения и развития внутриполитического конфликта
Глава II Роль гражданского общества в предотвращении и урегулировании внутриполитических конфликтов
§ 1 Сущность и содержание предотвращения и урегулирования внутриполитических конфликтов, роль гражданского общества в этих процессах
§ 2 Особенности и основные этапы становления гражданского общества в России, его роль в развитии и урегулировании внутриполитических конфликтов
Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Нарастающая демократизация всех сфер жизнедеятельности современного человечества, появление и успешное функционирование во многих странах мира высоко развитого гражданского общества, говорит нам с одной стороны, о возникновении тех условий, которые будут способствовать только мирному «процветанию» современного человека. С другой же стороны, как образно выразился один из известных американских политологов и конфликтологов С.Липсет, что политический конфликт является «животрепещущим соком» демократии, если он не отравлен и не уничтожает демократию1. В соответствии с этим, в современной конфликтологии появляется даже новое направление исследований: анализ особенностей зарождения и протекания политических конфликтов в условиях демократии и функционирования высоко развитого гражданского общества.
Таким образом, актуальность данного диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, приоритетная демократическая ориентация всей жизнедеятельности мирового сообщества объективно вывела на передний план общественной жизни такой её структурный элемент как гражданское общество, которое функционирует наряду и наравне с государством. Вместе с тем, уже многотысячелетнее его развитие долгое время не сопровождалось глубокими, фундаментальными теоретическими разработками. XX век стал переломным в этом плане периодом. Однако и до сих пор не сложилось окончательного содержательного определения этого общественного феномена, не исследованы многие структурные компоненты гражданского общества, его взаимосвязи с другими явлениями и процессами человеческого социума. В связи с этим возникает актуальная потребность постоянного и более тщательного изучения гражданского общества, как неотъемлемого системного компонента современной общественной жизни.
1 См.: Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов O.A. Политическая конфликтология. Учебное пособие. - М.: Ижица, 2002. - С.59.
Во-вторых, во второй половине XX века — начале текущего столетия резко возросло количество, расширились масштабы и усилилась интенсивность внутриполитических конфликтов. Наряду с этим, постоянные общественные перемены объективно инициируют изменения в характере зарождения и развития политической конфронтации, эволюцию применяемых в ходе неё методов и средств. Отсюда возрастает необходимость научного осмысления, уточнения и оценки содержательных аспектов внутриполитического конфликта, новых внутриполитических и геополитических факторов, инициирующих изменение места и роли политического конфликта в современном историческом процессе.
В-третьих, глубокая внутренняя противоречивость гражданского общества, связанная с его неотъемлемыми содержательными элементами, как многоуровневость, многоукладность, идеологический плюрализм, объективная противоположность многих функций гражданского общества и государства делают систему отношений внутри гражданского общества довольно конфликтогенными. Появление же в структуре гражданского общества политических организаций (политические партии и другие общественно-политические объединения), вступление их в легитимную борьбу за государственную власть придало многим конфликтам гражданского общества политическую окраску. В то же время, имеющиеся на сегодняшний день многочисленные исследования различного уровня, связанные с генезисом и функционированием политического конфликта, зачастую не затрагивают конкретных проблем политических конфронтационных отношений, связанных с гражданским обществом. В связи с этим, имеется актуальная потребность исследования роли и места гражданского общества в ходе зарождения, протекания и урегулирования политического конфликта, условий и специфики его взаимодействия с государством.
В-четвёртых, небезызвестная специфика становления и развития российского общества и его государства, обусловленная, прежде всего, его геополитическим положением, определила и специфические условия функцио-

связями. Самоуправляющиеся ассоциации граждан, не выходя за правовые рамки, принимают на себя часть управленческих функций государства.
Во-вторых, гражданское общество, вырабатывая легитимные средства по осуществлению взаимной адаптации государства и личности, выступает в качестве противовеса по отношению к государству. В условиях объективной противоречивости взаимодействия государства и гражданского общества последнее, проводя тактику общего сотрудничества, переговоров, согласительных консультаций, создает и поддерживает внутреннюю сбалансированность всей социальной системы. В соответствии с этим, между ведущими социальными субъектами — личностью, государством и гражданским обществом — складываются цивилизованные отношения равновесного единства, условия предотвращения и урегулирования объективно возникающих социальных, в том числе и политических, конфликтов.
В-третьих, гражданское общество консолидирует граждан, вовлекая их в негосударственные ассоциации, неформальные объединения, препятствуя, таким образом, процессам их разъединения, атомизации, взаимоотчуждения. Это, в свою очередь, позволяет индивидам социально самоутверждаться, не противопоставлять себя другим, использовать социальные связи, деловые, творческие, дружеские контакты с другими людьми.
В-четвертых, гражданское общество, создавая социокультурное пространство творческой свободы, необходимое для духовного развития индивидов, позволяет индивидам и народам активно наращивать созидательный потенциал, выступая, таким образом, как истинный творец культуры. Благодаря усилиям гражданского общества, формируется духовная атмосфера творчества, в которой осуществляются процессы социализации, воспитания, образования новых поколений.
В-пятых, используя разнообразные легитимные средства, гражданское общество защищает права отдельных граждан и их объединений от административного произвола государственно-бюрократического аппарата. Высту-