Взаимодействие субъектов предпринимательства с властными структурами в современной России

• Автор: Молчанов, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 183 с.

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА I: СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО;
СОЦИОСТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ
1Л. Предпринимательство как элемент социальной
структуры: власть и собственность
1.2. Социальный портрет российского предпринимательства: статусные и диспозиционные оценки
ГЛАВА II. КРАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ |
РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (И
2.1. Бизнес-элита России: социальные цели, ценностные приоритеты, модели группового поведения
2.2. Представительство предпринимательства в социальной системе и структурах власти
ГЛАВА III. ХАРАКТЕР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ВЛАСТИ
3.1. Взаимодействие субъектов бизнеса и власти: достижение консенсуса и конфликты
3.2. Система государственно-институциональной поддержки предпринимательства
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Трансформация современного российского общества сопровождается существенной перестройкой социальной структуры. Как считают многие исследователи, основным феноменом структурной динамики современного российского общества является процесс формирования предпринимательства.
Выход на экономическую и политическую арену современных российских предпринимателей, обладающих значительным социальным потенциалом, наряду с другими факторами способствуют переходу «от традиционной «властной» (политической) доминанты социального структурирования к «собственнической» (экономической) основе расслоения»1.
Появление пассионароного слоя предпринимателей определенным образом начинает влиять на процесс переформатирования российского социального, а также политического пространства.
Для анализа социального влияния нового - предпринимательского -слоя необходимо исследовать наличные каналы рекрутирования групп предпринимателей, структуру складывающегося бизнес-слоя и его социальные характеристики.
Процесс развития современного российского предпринимательства объективно втягивает его в сферу политического действия, ибо политические риски бизнес-деятельности в нестабильный период социально-экономического развития очень высоки. Это касается в разной степени всех предпринимателей - и крупных, и средних, и мелких. Невписанность предпринимательства в нынешнюю институциональную структуру россий-
1 Мостовая И.В. Социальное расслоение в России: методология исследования. Ростов-н/Д, 1995. С.34.
ского общества, недружественная политика исполнительной власти, противоречивые и несовершенные законодательные акты парламента и т.п. самым серьезным образом препятствуют нормальному функционированию этого нового социального института, выполнению им своей основной -экономической - функции.
Исходя сказанного, актуальной проблемой является анализ политических ресурсов российского бизнеса. Логика подсказывает необходимость исследовать в первую очередь политическую стратегию и тактику бизнес-элиты, располагающей необходимыми экономическими ресурсами для многопланового влияния на политические процессы, с одной стороны, и дающей образцы поведения для подражания остальной части делового сообщества, с другой стороны. На следующем этапе исследования возникает возможность рассмотрения процесса институционализации системы представительства современного российского предпринимательства в социальной системе и структурах власти.
Объектом исследования в данной работе выступает современное российское предпринимательство как активный, сложно структурированный социальный субъект.
Предметом исследования является взаимодействие субъектов предпринимательства с властными структурами (организациями и институтами) в современной России.
Проблемная область исследования охватывает вопросы формирования субъектности современного российского предпринимательства, определение его кратического статуса в общественной структуре, характер взаимодействия субъектов предпринимательства и политической власти.
Степень разработанности проблемы обусловлена несформирован-ностью самого объекта исследования, его становящимся характером, недостаточной изученностью ряда актуальных аспектов формирования субъ-

• люди, получившие капитал по наследству;
• бывшие крестьяне, создавшие фермерские хозяйства48.
Авторы совместного французско-российского исследования «Новые социальные движения в России» (1991-1993) предлагают следующую классификацию, с несколько иным порядком по сути аналогичных групп, ставших поставщиками предпринимателей:
• «теневики», доля которых среди нынешних бизнесменов, по оценкам ряда экспертов, достаточно высока;
• предприниматели новой волны, состоящие из грамотных специалистов, инициатива и возможности которых оставались неиспользованными в государственных структурах, со значительным присутствием физиков и математиков;
• партийно-государственная номенклатура;
• бывшие «красные» директора49.
Несомненную важность представляет мотивация людей, принявших решение заниматься предпринимательской деятельностью.
Психологи, занимающиеся проблемой предпринимательства, предпочитают выделять два типа мотивов - положительный и отрицательный30.
Первый тип предпринимателей составляют люди, нашедшие в бизнесе свое призвание. Именно этот тип характерен для первой волны. Особенность этого типа заключается в том, что для него свойственно «четкое
48 См.: Рукавшинников В.О. Социология переходного периода // Социологические исследования. 1994. № 6. С.27-28.
49 См.: Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 6. С.35-37.
50 См.: Позняков В. Новая социальная группа: признаки, мотивы действий, трудности становления // Человек и труд. 1992. № 4-5. С.15-16.