Социальное управление детской рождаемостью в постсоветской России

• Автор: Зеленина, Татьяна Ростиславовна
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Содержание.
Введение
Глава I. Основы социального управления детской рождаемостью
§1. Социально-исторические аспекты детской рождаемости
§ 2. Теоретико-методологические основы социального
управления детской рождаемостью
Глава II. Проблемы управления детской рождаемостью
§1. Регулирование семейно-брачных отношений
§ 2. Возрождение духовно-нравственных ценностей... с. 86.
§ 3. Управление социально-бытовой сферой детской
рождаемости
Заключение
Приложение
Список литературы
Введение.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью выявления и анализа различных аспектов такого жизненнонеобходимого социально-исторического феномена, как детская рождаемость. Она является основным условием воспроизводства трудовых и интеллектуальных ресурсов общества. Демографическая ситуация в России за последнее десятилетие значительно ухудшилась, с 1992 года численность населения сокращается, причём очень быстрыми темпами. И это обстоятельство является важнейшим фактором, который обуславливает необходимость исследования детской рождаемости.
Далее, состояние детской рождаемости в России напрямую связано с состоянием семьи, как социального института, жизнедеятельность и функционирование которой во многом характеризуется падением её уровня жизни в период экономических реформ. В настоящее время, в силу этого, отмечается увеличение числа разводов, уменьшение уровня брачности, рост числа внебрачных рождений. Налицо растерянность и дезорганизация жизни значительного числа семей. Острота социальных проблем в сфере детской рождаемости и семейно-брачных отношений достигла того предела, когда принятие решений в этой области невозможно без активного применения социологического знания, проведения глубоких социологических исследований по этой проблеме.

Третье, как показывает мировой опыт, снижение уровня детской рождаемости не является феноменом, характерным лишь для нашей страны. Это глобальный процесс, который проявляется в большинстве стран по мере их экономического развития и социального прогресса. Однако только в России и в ряде наиболее отсталых стран изменение репродуктивного поведения семей происходят на фоне обнищания, роста уровня безработицы, невыплат заработной платы, резкого уменьшения доли пособий и помощи семьям с детьми. Это выдвигает управление детской рождаемостью на одно из важных мест в системе социального управления и ещё раз подчёркивает необходимость его глубокого социального исследования.
В-четвёртых, анализ публикаций, посвящённых состоянию детской рождаемости в России показывет, что интерес к этой проблеме появился у исследователей около 100 лет назад и не утихает до последнего времени. Различные теоретические и методические аспекты управления рождаемостью и семейнобрачными отношениями нашли отражение в работах: П. Сорокина, С.А. Новосельского, Б.Ц. Урланиса, В.В. Бойко В.И. Борисова, А.И. Антонова, С.А. Сорокина, С.И. Голода, А.Г. Харчева, М.С. Мацковского, И.В. Бестужева-Лады, В.И. Переведенцева, З.А. Янковой, А.Б. Синельникова и других.
Однако, несмотря на десятки публикаций за последние годы и сотни принятых нормативно-правовых актов по проблемам семьи, в России до сих пор нет чётких перспектив реформирования семейного законодательства, направлегшых на повышение уровня рождаемости. Среди специалистов нет согласия относительно нормативно-правового обеспечения семей, не разработаны методология и технология социальной экспертизы

революционно - целесообразной организации его радостей, для боевого формирования внутриклассовых отношений».]
Половое влечение к классово враждебному, морально противному, бесчестному объекту является, по мнению Залкинда, «таким же извращением, как и половое влечение человека к

крокодилу, к орангутангу». Залкинд против флирта, ухаживания, кокетства и прочих методов «специального полового завоевания», он против ревности. Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всём подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая.
Взгляды Залкинда А. Б. на брак, семью, взаимоотношения полов, деторождение носили крайний тоталитарный характер. По существу это был троцкизм, проявлявшийся в специфической сфере человеческого бытия в его бесчеловечной жестокой форме.
Современная эпоха, начавшаяся с 20-х годов XX века, не внесла сколь - нибудь новых подходов к детской рождаемости как социальному феномену. Новейшее время охарактеризовалось прежде всего изучением динамики деторождаемости, влияния его на демографическую картину мира в целом, а также отдельных стран и регионов.
В частности было выявлено, что снижение уровня рождаемости в России началось более 100 лет назад. Одним из первых на это обратил внимание в 1914 году академик С. А. Новосельский (1872-1953). В статье «К вопросу о понижении смертности и рождаемости в России»3, посвященной этому вопросу он отметил
1 Залкинд А.Б. Революция и молодёжь. М.,1924.
2 Там же.
3 Новосельский С. А. К вопросу о понижении смертности и рождаемости в России. // Вестник общественной гигиены, судебный и практической медицины. 1914, Ха 3. С. 339 - 352.