Социальная защита социально-профессиональной группы спортсменов : Оптимизация управления

• Автор: Безруков, Михаил Петрович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 322 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ В СИСТЕМЕ СПОРТА
1.1. Сущность, состояние и исходные понятия системы социальной защиты
1.2. Система спорта как объект социальной защиты
1.3. Государство как менеджер института
социальной защиты
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ
СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТОЙ В СИСТЕМЕ СПОРТА
2.1. Проблема управления институтом социальной защиты
в спорте
2.2. Общественное мнение и социологические исследования
в системе оптимизации института социальной защиты
2.3. Методика исследования общественного мнения по проблемам социальной защиты в системе спорта
ГЛАВА 3. ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ В СИСТЕМЕ
СПОРТА
3.1. Реалии современного спорта в аспекте обеспечения
социальной защиты его контингента
3.1.1.Спортивный статус, социально-демографические и социально-экономические характеристики контингента
3.1.2. Ценностные ориентации спортсменов
3.1.3. Влияние спорта на личностные особенности
и физическое состояние индивида
3.1.4. Завершение спортивной карьеры в аспекте

разработки мер социальной защиты
3.2. Социальные аспекты реалий физкультурно-спортивной активности
3.3. Социальная защита в системе спорта:
состояние и перспективы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Трансформация российского общества в 90-х годах прошедшего столетия сопровождалась социально-политической нестабильностью, резким падением уровня и качества жизни подавляющего большинства населения: после «дефолта» 1998 г. около 80% населения оказались у черты бедности, а более 50% на грани выживания1. В таких условиях весьма актуальным оказался вопрос о борьбе с указанными негативными последствиями, в том числе и путем обеспечения социальной защиты населения. В целом состояние дел в этой сфере можно оценить следующим образом: с одной стороны, становление рыночных отношений предполагает функционирование развитой и устойчивой системы социальной защиты, с другой - в настоящее время в России должная защита населения отсутствует, ибо «ныне действующие гарантии слишком слабы, чтобы держать все более усиливающийся натиск стихии рынка»2.
Подчеркнем, что в рыночной экономике стержневой социально-экономической и политической проблемой является то, что, с одной стороны, социальная защита представляет собой систему государственной политики по обеспечению человеку его прав и гарантий обеспечения должного уровня жизни3, с другой - предполагается ставка на личную ответственность каждого за свое благосостояние. Эта проблема весьма актуальна именно для России, как страны становящейся рыночной экономики, в которой отсутствует необходимая законодательная система социальной защиты как отдельной личности, так и различных социальнопрофессиональных групп. В этой связи так важно для нашего общества
1 Информация о социально-экономическом положении России. - М., 1998.
2 Строев Е. Социальные приоритеты регионов,- М., 1998.

указанных социальных институтов и создает предпосылки активности населения в деле его социального самообеспечения.
Мы полагаем, что саму систему спорта в определенной степени можно трактовать как социальный институт, если следовать содержанию трактовки этого понятия, данной О.В. Ромашовым: «Социальный институт можно определить как устойчивую форму организации совместной деятельности людей в виде организационной структуры или системы правил нормативно урегулированного порядка, в рамках чего происходит распределение социальных ролей и статусов людей, охватываемых деятельностью соответствующего института»25.
Таким образом, понятие «институт» связывается с характеристикой упорядочения формализации и стандартизации, в то время как процесс институализации, как правило включает в себя ряд обязательных организационно-управленческих моментов:
- формируется соответствующая потребность людей в развитии данного явления;
- каждый институт выполняет строго определенную социальную функцию, характерную только для него;
- содержит и развивает свою материальную базу;
- обеспечивает и осуществляет для своей системы подготовку профессиональных кадров.
В связи с этим, учитывая, что определение степени соответствия системы спорта требованиям содержания понятия «социальный институт» не является темой нашего исследования, поэтому мы здесь и в дальнейшем наряду с термином «институт спорта» будем пользоваться и термином «система спорта».
25 Ромашов О.В.Социология труда: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2001. - С