Депрессивный российский регион : Тенденции развития и управление социально-экономическими изменениями

• Автор: Перов, Георгий Олегович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 295 с.

разному соотносят значения ОЕВЕ с набором характеристик деловой внешней окружающей среды сектора потому, что их способность использовать преимущества и недостатки различных факторов окружающей среды сектора неодинакова. Чтобы быть более определенным, качество этой среды используется в качестве скаляра, и значение ()ЕВЕд для каждого производителя 3 соотносится с набором атрибутов региона к ап, а2ъ ..., аш: дСВЕ,, = {(ап, а&
Система индикаторов регионального экономического развития также позволяет, по мнению указанных авторов, провести дифференциацию (ранжирование) регионов. Анализируя комплексные показатели, нельзя не учитывать существующие (например, индекс финансового обеспечения промышленных предприятий (ИФОПП), используемый Госкомстатом для определения секторных диспропорций). Ранжирование регионов относительно значений этого показателя представлено в табл. 2.
Таблица
Типология регионов Российской Федерации по глубине спада промышленного производства с 1995 по 1997 г.
Спад промышленного производства Значение ИФОПП, % Регион
Г лубокий Менее 35 Псковская, Ивановская области
Ниже среднего 35-40 Курганская область
Средний 40-50 г. Санкт-Петербург
Меньше среднего От 55 до 63 Архангельская область
Незначительный Более 63 Вологодская область
Несомненный интерес при оценке социально-экономического состояния регионов представляет опыт ученых Института экономики Уральского отделения РАН: на основе статистических данных ими рассчитываются некоторые основные индикаторы данного состояния: а именно - экономический, финансовый, уровня жизни и интегральный. При этом, экономический индикатор учи-
1 См.: Шевченко И.В., Чепурко Ю.А. Указ. соч.