Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Свечинская, Татьяна Алексеевна
22.00.08
Кандидатская
2004
Ставрополь
166 с.
Стоимость:
499 руб.
Глава 1. Теоретико-методологический анализ аспектов управления структурными изменениями организаций
1.1 Социологические концепции управления структурными изменениями
1.2 Понятие и виды структурных изменений
1.3 Внешняя и внутренняя среда как фактор управления структурными изменениями
Глава 2. Структурные изменения социальной сферы в постсоветской России: проблемы и перспективы
управления
2.1 Социальный мир современного российского общества как объект управления
2.2 Изменение социального самочувствия россиян в переходном периоде, как разновидность структурных преобразований
2.3 Перспективы управления социальными группами российского общества
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изучения тех радикальных процессов социальных изменений, которые характерны для постсоветской России.
В настоящее время в стране происходят крупномасштабные преобразования, затронувшие все сферы, все элементы социального целого. Суть происходящих перемен заключается в том, что у нас завершается переход к обществу с рыночной экономикой. В результате неуправляемого движения к рыночной экономике произошли значительные перекосы изменений структуры экономических отношений в области перераспределения собственности и власти, изменилась структура источников доходов населения, отмечены сдвиги в социальном статусе групп и слоев. В социальной структуре российского общества по сравнению с советским периодом появились новые элементы: частные собственники и предприниматели, богатые и сверхбогатые, социально незащищенные слои населения и безработные. Становление новой социальной структуры связано с массовой десоциализацией, с потерей самоидентификации и неопределенностью социального статуса, с переходом значительных по объему людских масс из одних социальных групп в другие. Сегодняшнюю ситуацию в российском социуме вполне можно назвать переходной, поскольку в ее основе - пограничное, промежуточное состояние, в которой оказалось общество и все его элементы в результате формирования новой социальной системы. В связи с обозначенными социальными процессами проблема структурных изменений приобретает особое значение и актуальность.
Степень разработанности проблемы. Проблематика диссертационного исследования представляет собой широкую и многоаспектную тему
составляет предмет изучения самых различных направлений социального и гуманитарного познания.
В последние годы внимание ученых привлекает такой объект исследования как организация. Организация - это общество в миниатюре. Она обладает четкими границами, социальным расслоением и иерархией статусов, центральной властью, целенаправленной деятельностью и всей совокупностью человеческих отношений. Организация представляет собой сложный социальный организм, функционально включенный в деятельность человеческого общества.
Ведущие социологи - М. Вебер, Т. Парсонс, Р. Мертон, П. Блау, Д. Скотт, М. Крозье, Р. Лайкерт - обращали самое пристальное внимание на изучение организаций.
. Усложнение рыночной экономики, рост корпораций и дифференциация производственных процессов ведут к необходимости внедрения новой организации труда и созданию сложных систем управления.
Научный характер задач, поставленных перед социологией организации и управления, их влияние на ее методологию ярче всего выступают в одном из важнейших разделов этой науки, получившем название «развитие организации» (или «организационное развитие»), предметом которого выступают конфликты и изменения внутри организации.
Для управления ими необходимо знать стадии развития социального процесса. В 40-х годах построением модели изменения групп и организаций одним из первых занимался К. Левин. Он разработал поэтапную модель организационных изменений, которую Э. Шайн усовершенствовал и для каждой стадии определил психологические мотивы ее протекания.
Понятие «структурные изменения организации» введено в научный оборот недавно, несмотря на то, что различия в понимании механизма и логики структурных изменений прослеживаются на протяжении всего существования организационной теории. В зарубежной литературе имеется несколько моделей, описания социальных процессов.
1. Разблокирование - размораживание, создание готовности к изменениям. Этот этап предполагает ослабление тех сил, которые держат организацию в существующем состоянии. По мнению Э. Шайна данная стадия характеризуется созданием мотивации и готовности к изменению в группе через:
- неподтверждение или недостаточное подкрепление старых способов поведения;
- создание чувства вины или гнева;
- предусмотрение мер психологической безопасности.
На данной стадии неподкрепление и неподтверждение обычного поведения вызывают боль и дискомфорт. Это является причиной чувства вины или гнева и мотивирует человека на изменения. Изменения не произойдет, пока человек не почувствует себя комфортно, уменьшая или отбрасывая старое поведение и применяя новое. Однако при этом человек должен испытывать чувство психологической безопасности, для того чтобы заменить старое поведение на новое.
2. Изменение - переход. Этот этап предполагает развитие новых оценок, позиций и поведения. На данной стадии изменение происходит через когнитивное реструктурирование. Консультанту необходимо оказать помощь клиенту увидеть некоторые вещи, которых он не замечал, оценить их, почувствовать их и реагировать на них другим способом в соответствии с новой точкой зрения. Такое когнитивное реструктурирование может быть получено через:
- идентификацию с новой ролевой моделью, руководством и т.д.;
- умение считывать новую релевантную, существенную информацию из окружающей среды.
На данной стадии человек нуждается в информации и в данных, которые бы показывали ему, что изменение желательно и возможно. Это достигается путем моделирования или копирования поведения с образца или путем сбора релевантной информации из окружающей среды.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Организационная культура малых предприятий: социологический аспект | Быстрицкая, Юлия Викторовна | 2001 |
Социальная эффективность как принцип деятельности государственной службы занятости населения в регионе | Епанчинцев, Сергей Прокопьевич | 2002 |
Реклама как средство маркетинговой социальной коммуникации: проблемы управления | Татьянченко, Ирина Михайловна | 2004 |