Социальная стратификация в условиях трансформации российского общества

• Автор: Лящевский, Анатолий Брониславович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 165 с.

Глава 1. Социальная структура и стратификация: становление методологии 14 § 1.1. Становление понятий «социальная структура» и «социальная стратификация»
§ 1.2. Современные проблемы социальной структуры и социальной стратификации
Глава 2. Социальная стратификация и социальная структура в трансформирующемся российском обществе
§ 2.1. Изменения социальной структуры российского общества в результате приватизации
§ 2.2. Стратификация российского общества и новые проблемы социального развития
Глава 3. Социальная структура крупного российского города (на примере г. Краснодара)
§ 3.1. Становление новых экономических классов и задачи современного управления
§ 3.2. Социальная самоидентификация как фактор управления социальным расслоением
Заключение
Литература

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изучения трансформации социальной структуры российского общества в результате реформационных процессов последних десятилетий XX века, приведших к изменениям в социокультурной среде и духовной жизни, формированию в обществе новых социальных слоев. Без анализа социальной структуры общества нельзя понять истинной сущности общественных отношений и процессов, их последствий в целом и конкретных групп населения в особенности.
В настоящее время в России происходят крупномасштабные преобразования, затрагивающие все сферы и элементы социального целого. Суть этих перемен заключается в том, что в стране осуществляется смена общественного строя, сопровождающаяся разрушением, трансформацией, а также становлением новой социальной структуры российского общества. Образуются новые классы: класс собственников (современная российская буржуазия), "средний" (middle) класс. Каждый из них отличается уровнем доходов, образом и качеством жизни, социальной психологией и степенью социальной солидарности, социокультурными ценностями и политическими ориентациями, моделями экономического поведения1.
Актуальность исследования определяется и тем, что в культуре совместных организаций, как и в попытках заимствования иностранной идеи, проявляются важнейшие для современных социальных изменений противоречия между традиционными и новыми для россиян ценностными системами, видами действия и объяснительными моделями.
Глубокие трансформации российского общества, затрагивающие каждого индивида, изменяющие социальные институты, практики и процессы, привели к переопределению характера межэтнических отношений и факто1 Силласте Г. Стратификация Российского общества - вызов времени. //Обозреватель -Observer. №12(143)

ров этнической идентичности внутри самой России. В условиях полиэтнич-ной среды параллельно идут процессы дифференциации и интеграции, вытесняются прежние и оформляются новые способы установления культурных границ и межкультурных контактов.
В связи с этим оказывается очевидной теоретическая и практическая актуальность социально-философского и социологического анализа социальной стратификации локального социума в рамках региона или крупного города. Содержательной стороной и критерием происходящих изменений в обществе выступают смена мировоззренческих установок и ценностных ориентаций населения, оценочные суждения и самоопределение членов общества в сложившихся политических, социальных, экономических отношениях.
Степень разработанности проблемы. Проблемы модернизации и социальной трансформации общества всегда находились под пристальным вниманием философов, историков и социологов. В процессе познания этапы изменений социальной реальности превращаются в гипотезы, концепции и парадигмы, которые отражают изменения, происходящие сегодня в самом научном знании, а также в рефлексии над тем путем, каким это знание развивается. С этих позиций представляется возможным выделение нескольких широких исследовательских направлений.
Первое направление объединяет труды тех мыслителей, чей гений открыл возможности развития всей системы философского знания. Ценность этих работ заключается в том, что в них мы впервые находим правильный подход к исследованию окружающего мира с позиций непрерывного процесса изменений. Речь идет об античных философах - Гесиоде, Гераклите, Платоне и Аристотеле и великих философах Нового времени — И. Канте и Г. В. Ф. Гегеле. В их трудах заложены основы трансформационного видения движения вообще и социальных изменений, в частности, и в границах возможностей своего исторического времени сформулированы принципы и механизмы описания процесса трансформации социальной структуры общества.

создание комсомольских коммерческих структур (Центры научно-технического творчества молодежи), 1989 г. — возникновение бизнес-элиты политической и экономической. Обе они в значительной степени состоят из представителей старой номенклатуры. Начиная с 1991 г. формируется новая (по составу) правящая элита, хотя механизмы ее воспроизводства остаются невыясненными1. Финансово-промышленные корпорации, власть и теневые (нередко криминальные) структуры переплелись, наблюдается процесс сращивания экономической и политической элиты не только в центре, но и в регионах, нарастают противоречия и противоборства между ними.
Таким образом, в российской социологии сложились определенные методологические основания изучения социальной структуры общества, в которых прослеживаются тенденции к интеграции концепций и исследовательских позиций отечественных и зарубежных социологов и философов, использование разных подходов, взаимодополняющих и обогащающих социологические интерпретации социальных процессов.
Социальная структура представляется как многомерное и многоуровневое расслоение российского общества по совокупности критериев, в числе которых на первом месте стоят институты собственности и власти и место социального слоя (группы) в них, социально-экономическое положение и статус в обществе.
Социальное управление развитием региона опирается на многоуровневую систему критериев, отражающих факторы социального расслоения общества и являющихся основанием учета интересов и потребностей социальных слоев при социальном проектировании регионального развития. ПредИнтерцентр, 1994-1996; Левада Ю.А. Элита и масса в общественном мнении: проблема социальной элиты // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. М. 1994, №6; Рывкина Р.В. Влияние новой правящей элиты на ход и результаты экономических реформ //Социс. 1995, №11; Силласте Г.Г. Женские элиты в России и их особенности // Общественные науки и современность. 1994, № 1.
1 Социально-стратификационные процессы в современном обществе / Под ред. З.Т. Го-ленковой. М.: ИС РАН, 1993. Кн. 1,2. - Кн. 1. С