Миграция и стабильность в современной России: механизмы взаимодействия

• Автор: Паньшин, Александр Игоревич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Глава 1. Методологические основы изучения миграционных процессов в трансформирующемся российском социуме
1.1. Теоретико-прикладные аспекты исследования роли миграционных процессов в социально-экономическом развитии
1.2. Современные тенденции и специфика миграционных потоков в современной России
Глава 2. Управление миграционными потоками как фактор социальной стабильности
2.1 .Роль государственных органов в управлении миграционными потоками с позиций достижения социальной стабильности
общества
2.2. Анализ причин и факторов, стимулирующих миграционный
процесс в контексте социальной стабильности общества
2.3.Прогнозы и модели влияния миграции на социальную стабильность общества
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Трансформация российского общества в условиях реформирования последнего десятилетия XX века и при вступлении в век XXI повлекла за собой изменения в политической и экономической ситуации, социальной структуре, породила значительные и разноплановые изменения и в таких процессах, как миграционные, обострив проблемы конфликтогенности, заставив по-новому взглянуть на условия и факторы стабильности развития. При этом, как отмечают исследователи, «утверждение новой реальности происходит под эгидой повышения роли субъективности, внутреннего мира человека как главного источника социального развития»1
Миграция - явление глобальное и неоднозначное. В современных российских условиях, характеризующихся кризисом практически всех сфер общественной жизни, размытостью перспектив развития и ценностных ориентаций, настоятельна потребность в анализе места и роли миграционных процессов в стабильном существовании и возможностях развития российского общества, в выработке мер по преодолению возникающих трудностей. Миграционные процессы охватывают разные и, порой, значительные слои общества, их последствия сказываются на изменении социальной структуры общества, региона, могут приводить к конфликтам, явным и латентным, межнациональной и социальной напряженности. Нельзя не отметить актуальность проблем приживаемости мигрантов, особенно в тех ситуациях, когда для функционирования регионов миграция является необходимым условием развития общественного производства в самом
1 Андреев Э.М. Новейшие российские реальности: интегративный социологический анализ // Гуманитарный ежегодник. Ростов н/Д., 2002, с. 182.
широком смысле. Именно здесь исследование механизмов управления взаимодействием экономической и социальной структуры с позиций стабильности приобретает особую актуальность, в частности, в связи с настоятельной необходимостью принятия мер по снижению конфликтогенности ситуаций, сопровождающих миграционные процессы, а также определению альтернатив и приоритетов развития. Как представляется, изучению этих связей все еще не уделяется должного внимания. Речь идет о согласовании целей общественных трансформаций и поведения по удовлетворению интересов различных групп населения. Деятельность государственных органов управления формирует экономические и юридические условия поведения общественно-экономических групп, однако не менее важным является и взаимодействие групп друг с другом.
Подобно любому другому социальному феномену, миграция вписывается не в один, а во множество контекстов. Одним из таких контекстов является социальная стабильность общества. Актуальность диссертационного исследования взаимодействия миграции и социальной стабильности, понимаемой как условие обеспечения жизненно важных интересов российского общества, обусловлена необходимостью научного осмысления миграционных факторов, влияющих на стабильность как на целостный, интегральный феномен. Именно это обстоятельство делает необходимым комплексное рассмотрение заявленной проблематики в целях разработки и формирования механизмов, позволяющих контролировать и прогнозировать миграционные процессы через призму стабильности общества в ее различных аспектах (экономическом, социальном, политическом, информационном и др.).
Молдавией - в 90-е годы было отмечено на Севере Сибири и Дальнего Востока, однако миграционные потери этих территорий в результате внутрироссийской миграции значительно выше.
В остальных регионах России миграционный прирост имеет различную интенсивность и по-разному влияет на динамику численности населения и общую социально-демографическую ситуацию. В целом интенсивность миграционного прироста за счет межгосударственного миграционного обмена населением нарастает в юго-западном направлении и наибольших значений достигает в полосе территорий вдоль новых российских границ.
Если социально-экономические преобразования, проводимые в России, негативно отразились на общей миграционной активности ее селения (так миграционный оборот всего за два года - с 1988 по 90 год -сократился почти на 20%), то в новых независимых республиках, особенно воюющих, эти процессы сказались в еще большей степени. В них резко замедлились темпы урбанизации, снизились доля внутренних мигрантов, а для многих заметной была, по существу, одна тенденция -миграция в Россию57. Об этом же, кстати, свидетельствует и сложившееся соотношение прибывших в Россию из стран СНГ и Балтии и выбывших в обратном направлении: 1 к 4.
Поэтому можно говорить о том, что в 90-е годы (а точнее - с 1993 г.) миграционный обмен с бывшими союзными республиками принял практически однонаправленный характер.
Выезд русскоязычного населения из союзных республик в Россию начал развиваться еще в 60-80-е годы. Если бы не произошёл распад СССР, тенденции миграционных процессов 70-80-х годов скорее всего сохранились бы, но отток русского населения происходил бы более
57 Зайончковская Ж.А. Миграционные тенденции в СНГ // Миграции в постсоветском пространстве: Политическая стабильность и международное сотрудничество. М., 1997. С.23-48.