Социально-технологические отношения в современной управленческой деятельности

• Автор: Сметанин, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УПРАВЛЕНЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Теоретико-методологический анализ социальных технологий
1.2 Классификация социальных технологий
1.3 Определение и аспекты технологизации
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ
МОДЕЛИРОВАНИЯ В УПРАВЛЕНИИ
2.1 Сущность социальной технологии моделирования
2.2 Особенности использования социальной технологии
моделирования
2.3. Основные типы моделей и сферы их применения
2.4 Применение моделирования в сфере управления городским
хозяйством
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Динамично меняющиеся условия управления требуют оперативных изменений принципов управления, применяемой методологии, и повышения ее чувствительности к ситуационным факторам, гибкости и точности реагирования на конкретные ситуации.
Актуальность обусловлена возросшей ролью научных методов (и в том числе социальных технологий) в сфере социального управления.
Социальные технологии распространяются все в большей мере на все стороны социальной жизни: экономическую, социально-политическую,
духовную. Они используются в сфере организации и управления социальными процессами, в совершенствовании исследовательской работы, интеллектуальной деятельности в целом, в образовании, воспитании, художественном творчестве. Социальные технологии сегодня перешагнули границы отдельных сфер деятельности и стали универсальным инновационным и интеллектуальным ресурсом, во многом определяющим состояние управляемости социальными процессами, сбалансированности сложных социальных систем.
Важное место среди социальных технологий занимает общенаучный метод моделирования, основанный на построении комплекса моделей, отображающих сущностные аспекты процесса или явления, представляющего собой объект управления и позволяющих изучить возможные варианты управленческих решений и их последствий до того, как эти решения будут осуществлены на практике. Являясь междисциплинарным средством повышения эффективности управления, моделирование широко применяется специалистами разных областей знания: математики, физики, экономики. В то же время в области социологии, социального управления, политологии данный вид социальной технологии используется относительно недавно, и вопросы его применения

являются недостаточно разработанными.
Применение технологизации социальных процессов является необходимым элементом социального управления. Модели социальных систем и процессов уменьшают степень неопределенности представлений об исследуемых процессах и позволяют давать доказательные рекомендации по совершенствованию регулирования общественных отношений.
СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТАННОСТИ ТЕМЫ
Понятие «модель» происходит от латинского слова «тобеПит», что означает: мера, образ, способ и т. д. Первоначально понятие «модель» использовалось, как изоморфная теория. После создания Декартом и Ферма аналитической геометрии моделью стали называть теорию, которая обладает структурным подобием по отношению к другой теории.
Функциональный подход к моделированию разрабатывался в работах В.А. Штоффа и А.1 Робинсона. В их работах проведены теоретические исследования, непосредственно связанные с моделированием системных объектов различного характера и сложности, в них содержится обоснование общих концептуальных начал моделирования, предложены различные варианты количественных интерпретаций системных и процессуальных объектов.
Социальные технологии, как инструмент социального управления их сущность и принципы функционирования исследуются относительно недавно. Их появление связано с возрастанием роли социального фактора в развитии мировой цивилизации, что объективно требовало изменений в общей теории управления, освоения инновационных методов социального воздействия.
Технократический подход к социальным технологиям выделяется в работах
Н. Стефанова2, А.И. Пригожина3. В них социальная технология трактуется, как
1 Штофф В. А. «Моделирование и философия» -М.: Наука, 2001. С
2 Стефанов Н. Общественные науки и социальная технология. -М., 2001. С. 182.
3 Пригожин А.И. Современная социология организаций. -М., 1995. С. 229.

также обосновать отношение подобия между моделью и натуральным объектом и возможность экстраполировать на этот объект полученные данные. В. А. Штофф в своей книге "Моделирование и философия" пишет о том, что теоретической основой модельного эксперимента, главным образом в области физического моделирования, является теория подобия. Она ограничивается установлением между качественно однородными явлениями, между системами, относящимися к одной и той же форме движения материи. Она дает правила моделирования для случаев, когда модель и натура обладают одинаковой (или почти одинаковой) физической природой1. Но в настоящее время практика моделирования вышла за пределы сравнительно ограниченного круга механических явлений и вообще, отношения системы в пределах одной формы движения материи. Возникающие математические модели, которые отличаются по своей физической природе от моделируемого объекта, позволили преодолеть ограниченные возможности физического моделирования.
Необходимо также рассмотреть вопрос, каковы условия истинности полученного с помощью модели знания, что следует понимать под истинностью модели? Если истинность вообще "соотношение наших знаний объективной действительности"1, то истинность модели означает соответствие модели объекту, а ложность модели отсутствие такого соответствия. Такое определение является необходимым, но недостаточным. Требуются дальнейшие уточнения, основанные на принятие во внимание условий, на основе которых модель того или иного типа воспроизводит изучаемое явление. Например, условия сходства модели и объекта в математическом моделировании, основанном на физических аналогиях, предполагающих при различии физических процессов в модели и объекте тождество математической формы, в которой выражаются их общие закономерности, являются более общими, более абстрактными. Таким образом,
1 Штофф В. А. "Моделирование и философия" М.: Наука, 1999