Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Солоха, Геннадий Владимирович
22.00.08
Кандидатская
2006
Пенза
232 с.
Стоимость:
499 руб.
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования системы связей с общественностью в Вооруженных Силах
1.1. Связи с общественностью как функция управления: социальноинституциональный аспект
1.2. Особенности управления связями с общественностью в современных Вооруженных Силах
Глава 2. Механизм организации связей с общественностью в Российской Армии
2.1. Структура связей с общественностью в армии
2.2. Социальные технологии укрепления взаимоотношений армии с общественностью
2.3. Совершенствование системы связей с общественностью в Вооруженных Силах
Заключение
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Материалы контент-анализа газет «Российской газеты», «Комсомольской правды», «Наша Пенза» за 2004г.- первую половину 2005 года по 17 тематическим рубрикам
Приложение Б
Материалы контент-анализа журналов «Армейский сборник»,
«Ориентир», газеты «Красная звезда» за 2004г, - первую половину 2005 года по 17 тематическим рубрикам
Приложение В
Итоги информативно-целевого анализа материалов журнала «Военная мысль» за 9 месяцев 2005 года по теме «Связи с общественностью, или паблик рилейшнз в обществе в целом или в армии в частности»
Итоги информативно-целевого анализа материалов журнала «Власть» за 9 месяцев 2005 года по теме «Связи с общественностью, или паблик рилейшнз в обществе в целом или в армии в частности»
Приложение Г
Итоги анкетного опроса призывной молодежи Пензенской области проведенного автором в октябре 2004 года и данных по аналогичному опросу призывной молодежи г. Москва проведенного в мае 1999 года
Приложение Д
Итоговые материалы опросов руководителей организаций (учреждений), предприятий, предпринимателей и депутатов Пензенской городской Думы
Приложение Е
Результаты опроса военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или контракту
Приложение Ж
Результаты опроса курсантов Пензенского артиллерийского инженерного института
Приложение 3
Ответы экспертов на вопросы диссертанта
Приложение И
Справка об итогах деятельности Пензенского гарнизонного
Дома офицеров по налаживанию связей с общественностью
Актуальность темы исследования.
Вокруг Вооруженных Сил как одного из важнейших субъектов социального действия в современном российском обществе образовалось довольно сложное, весьма противоречивое, многополярное и подвижное социоорганизационное пространство. Это пространство пронизано многочисленными коммуникационными нитями, пролегающими в политических, социальных, организационных полях, которые взаимодействуют в рамках огромного социального «треугольника» с вершинами: «власть», «армия», «общество».
Перед государственной властью, органами военного управления остро стоит проблема построения более гибких, неконфликтогенных, самонастраивающихся систем взаимодействия с общественностью (политическими партиями, движениями, союзами, ассоциациями, иными общественными и религиозными организациями, средствами массовой информации, депутатским корпусом, различными социальными общностями) в интересах достижения в обществе согласия в отношении замыслов и путей реформирования Вооруженных Сил. Без общественного согласия в определении стратегических целей военного строительства не может быть сильной современной армии, не может быть свободной и демократической России.
Коммуникационное взаимодействие Вооруженных Сил с социумом -процесс двуединый. Он включает в себя не только воздействие властей и общества на Вооруженные Силы, но и воздействие Вооруженных Сил как особого типа государственной службы на общество и власть. Поэтому существует объективная потребность:
во-первых, в глубоком научном осмыслении социолого-управленческого плана процессов взаимодействия в системе «власть - армия - общество»;
предписаниям, вытекающим из Устава о воинской службе и нормативов Министерства обороны. А с другой стороны, он выступает представителем гражданской профессии, которая предполагает небанальные, подчас неожиданные приемы и формы общения, своеобразные, часто основанные на интуитивных решениях, действиях. Добиваться сбалансированного соотношения этих векторов поведения бывает непросто. Одним из радикальных путей выхода из этой «двойственности» является создание системы в подготовке военных специалистов по связям с общественностью. Сегодня в РФ подготовка менеджеров по коммуникациям для Вооруженных Сил РФ не осуществляется ни в военных, ни в гражданских вузах.
Специфика связей с общественностью в Вооруженных Силах предопределяется также типом системного включения паблик рилейшнз в экономическую, политическую, правовую деятельность. В системном плане эта деятельность должна осуществляется на всех сторонах социальных коммуникаций: армейских подразделений и органов государственной власти всех уровней, армейских структур и всех гражданских объединений населения, властей и общества. Совершенно очевидно, что армейским работникам служб по связям с общественностью необходимо модифицировать привычные, традиционные технологии в зависимости от того, кто в данный момент является партнером: финансовая корпорация или политическая партия, профессиональный союз или конфессиональное объединение, молодежная ассоциация или союз ветеранов. С другой стороны, системность включения обеспечивается устойчивостью, последовательностью, непрерывностью контактов, адекватностью избранных технологий, способностью реализовать принцип «гибкой технологии», обеспечить изменение всего механизма связей с общественностью в процессе социально-экономических и политических изменений. Системность подразумевает и то, что основой, своего рода базовым принципом эффективности армейской ПР-деятельности является продуманная и эффективная работа по укреплению связей на третьей
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Эффективность государственного управления социальной сферой как предмет социологического исследования | Озорнина, Юлия Петровна | 2012 |
Регулирование кадровых процессов в региональных органах власти | Соловьев, Олег Витальевич | 2002 |
Моделирование криминогенности социально опасных явлений | Яковлев, Олег Владимирович | 1999 |