Институционализация спорта в трансформирующемся российском обществе: социолого-управленческий анализ

• Автор: Давлеткалиев, Денис Куанышевич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 354 с.

1. Теоретико-методологические основания социологе
управленческого исследования институционализации спорта в трансформирующемся российском обществе
1.1. Социальный институт спорта как объект управления
1.2. Методологические основания социального управления
институционализацией спорта
2. Социальная практика и тенденции управления
институционализацией спорта в России
2.1. Государственная политика развития спорта в
Российской Федерации
2.2. Спортивная среда России: факторы воздействия и
социальный капитал сетевых взаимосвязей
2.3. Тенденции развития спортивного самосознания
социальных групп российского общества
3. Концепция инновирования управления процессами
институционализации спорта в развитии человеческого потенциала
3.1. Стратегические аттракторы управления
институционализацией спорта
3.2. Качество спортивной жизни: характеристики и
стандарты
3.3. Механизмы и ресурсы государственного и
общественного управления институционализацией
спорта в России
4. Мониторинг институционализации спорта в России
4.1. Показатели и индикаторы мониторинга
институционализации спорта в развитии человеческого потенциала России
4.2. Экспертиза эффективности управления
институционализацией спорта
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования. Институционализация спорта совершается в русле коренной модернизации социально-экономических основ российского государства, в условиях обострения глобальной конкуренции. Для социального и экономического возрождения России необходим высокий человеческий потенциал: здоровые, духовно и интеллектуально развитые граждане. Роль массового спорта безусловно важна в развитии государства и общества. Эффективность управления спортом характеризуют массовость спорта, укрепление здоровья нации и уровень спортивных достижений.
Кризисные явления в управлении спортом вызвали падение спортивных достижений России на рубеже XX - XXI веков и снижение уровня участия россиян в занятиях физкультурой, ослабление здоровья. В общественном сознании постепенно укреплялась мысль о слабости спортивного духа нации, неспособности к высоким спортивным результатам. Особую тревогу вызвали разрушения спортивных сооружений и передачи их для торговых функций, опустевшие спортивные залы и площадки; следствие этих процессов - нарастающая волна детско-юношеских социальных патологий: детской безнадзорности и
преступности, наркомании, подросткового алкоголизма и т.д.
Медицинская статистика констатирует резкое снижение качества и распространенности норм здоровой жизни, появление «русского креста», когда смертность превысила рождаемость: «русские ножницы» 12 лет выстригают из России по миллиону человек в год. За всю тысячелетнюю историю России не было столь тревожной тенденции вымирания коренной нации.
Главная опасность для России заключается в недостаточном осознании на государственном уровне острой необходимости

чрезвычайных компенсационных мер по восстановлению общественного здоровья и развитию человеческого потенциала; понимания, что одними из наиболее эффективных способов развития являются научно-обоснованные управленческие действия по развитию массового и профессионального спортивного движения.
Таким образом, актуальность изучения и необходимость повышения уровня организованности и социальной эффективности управления институционализацией спорта, определяется тем, что ранее целостная теоретико-социологическая разработка проблемы управления институционализацией спорта на базе современных методологических подходов с позиции развития человеческого потенциала не предпринималась. Это обусловлено следующими обстоятельствами:
- сложностью и противоречивостью формирования методологических взглядов современной социологии и новой парадигмы управления, обусловленных противоречивостью социально-спортивных процессов и нелинейной связью социальной теории и практики;
- длительным господством консервативных методов исследования; спорт изучался как статичное социальное явление, не исследовалась динамика институциональных процессов;
- недостаточностью научного обоснования целеориентирующей и интегрирующей роли управляющих социальных субъектов в процессах институционализации спорта для развития человеческого потенциала.
До настоящего времени комплексный социолого-управленческий анализ процессов институционализации спорта как самостоятельного объекта социального управления не проводился; системно не исследовались источники и механизмы социокультурного воздействия. Отсутствие социолого-управленческого анализа, на который могла бы опереться управленческая деятельность, снижает эффективность этой

Необходимо подчеркнуть современную тенденцию развития спорта - ускорение дифференциации. Ускорение дифференциации социального института спорта обусловлено социальной закономерностью увеличивающегося разнообразия и сложности социальных систем. Проявления тенденции ускорение дифференциации развития спорта можно наблюдать в усложнении и возникновении новых форм, видов, моделей спортивных соревнований. Особенно ярко данная тенденция отражается в официальном закреплении на всемирных Олимпиадах новых олимпийских видов спорта.
Понимание дифференцированности спорта и специфики различных его типов и видов необходимо с позиции развития и разнообразия человеческого потенциала; это имеет важнейшее значение для определения адекватности развития у социальных субъектов различных качеств и навыков общения, которые воспитывают и тренируют различные типы и виды спорта.
В системе понятий, характеризующих спортивные отношения, структурообразующая роль принадлежит понятиям: «социальная система спорта», «социальный институт спорта».
Социальная система спорта включает упорядоченную совокупность основных социальных элементов: комплекс взаимосвязанных целей и ценностей, социальных норм, социальных ролей и функций, и адекватных им социальных институтов, организаций, в определенной мере упорядоченных социально-спортивных отношений и процессов, социальных спортивных движений и спортивной деятельности.
Социальная система спорта обладает определенной самостоятельностью в целостной социальной системе общества, выступая в этом случае как социальная подсистема. Социальная система спорта, в силу своей специфичности имеет относительную автономию в отношении других социальных подсистем. Вместе с тем, социальная подсистема