Государство и малое предпринимательство как вид социального взаимодействия

• Автор: Белопушкина, Анна Сергеевна
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы малого предпринимательства
1.1. Анализ теоретических представлений о
предпринимательстве
1.2. Малое предпринимательство как социологическая 31 категория
1.3. Сетевые взаимодействия в малом предпринимательстве
ГЛАВА 2. Государство и институциональная среда малого
предпринимательства
2.1. Институционализация норм в развитии малого предпринимательства
2.2. Налоговая политика как фактор повышения качества взаимодействия государства и малого
предпринимательства
2.3. Государственная поддержка малого предпринимательства
ГЛАВА 3. Взаимодействие малого предпринимательства с
социальными институтами общества ЗЛ. Предпринимательский потенциал российского общества
3.2. Эффективность малого предпринимательства в решении проблем занятости
3.3. Роль качества образовательных услуг в развитии малого предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

В формировании стабильной социальной структуры российского общества и цивилизованных рыночных отношений центральное место занимает создание в обществе такой социально-экономической и правовой среды, которая способна стимулировать трудовую активность и предприимчивость. Инициативные, творческие люди, предприниматели способны создавать собственное дело, эффективно управлять коллективным и индивидуальным трудом.
Малый бизнес уникальный инструмент развития конкуренции между различными субъектами хозяйствования, способный активизировать их реагирование на изменения потребительского спроса, ускорение процесса внедрения современных наукоемких технологий, способствующих быстрой окупаемости вложенных средств, формирование рыночной инфраструктуры, решение проблем занятости населения и предотвращения безработицы. Становлению развернутой сети малого предпринимательства содействует формирование отношений между государственными органами управления и предпринимательским сообществом на основе социального взаимодействия.
Проблема социального взаимодействия государства и малого бизнеса с точки зрения социологического анализа актуализируется существованием особой социальной группы малых предпринимателей, имеющей собственную мотивацию, структуру взаимодействий, место в трансформирующейся социальной структуре общества. Формируется, во-первых, особый тип внутригрупповых отношений, и, во-вторых, особые механизмы социального взаимодействия выделенной группы с государством как институтом управления.
Развитие малого предпринимательства, которое в последние годы находится в состоянии стагнации, в современных условиях сопряжено с решением целого ряда прикладных задач правового, экономического, структурного, социального и информационного характера. Решение

проблемы формирования благоприятной институциональной среды малого предпринимательства во многом зависит от государственной политики в отношении этой формы хозяйствования.
Существенное наполнение системы государственного управления малым бизнесом зависит от существующего понимания роли государства в развитии малого предпринимательства. Основные положения существующей политики - это государственное регулирование и поддержка. Государство определяет нормативно-правовую базу функционирования малого предпринимательства, устанавливает цели его развития и фактически использует малый бизнес для достижения планируемых результатов. Такое понимание роли государства приводит к существованию неудовлетворительной структуры малого предпринимательства (как с точки зрения отраслевой структуры, так и с точки зрения пропорции между юридическими лицами и физическими лицами-субъектами малого предпринимательства), выполнению не в полной мере малым бизнесом социальных функций и другим негативным последствиям.
Развитие малого бизнеса происходит по многим объективными причинами, и государство может реагировать на сигналы от сектора малого предпринимательства и принимать решения, которые способны устранить имеющиеся проблемы. В современных условиях необходим переход от политики поддержки и политики регулирования к социальному взаимодействию государственного управления и малого предпринимательства, как механизму реализации интересов данного сектора. Такое понимание роли государства может способствовать решению реальных проблем малого предпринимательства и удовлетворению его потребностей.
В силу того, что понятие социального взаимодействия является обобщенным понятием, центральным для целого ряда социологических теорий, рассмотрение проблем социального взаимодействия в социологической науке ведется с самого зарождения в трудах классиков социологии О. Конта, Г. Спенсера, Г. Зиммеля, Э. Дюркгейма, Г. Тарда, Т.

необходимы и выгодны: емкий рынок со стабильным и продолжительным спросом, продукция массового производства, соответствующая требуемым стандартам, аккумулирование значительных финансовых средств, дешевая рабочая сила. Малые предприятия имеют ряд преимуществ в управлении -отсутствие жесткой иерархии, простота коммуникаций, возможность быстрой корректировки целей. Поэтому себестоимость производства продукции в малом бизнесе ниже, чем в крупном при высоком качестве производимой продукции и услуг.
Разнообразные формы мелкого производства имеют ряд характерных, только им присущих свойств, которыми не всегда обладают крупные предприятия, но которые необходимы для успешного решения широко круга современных социально-экономических задач. При всем разнообразии имеющихся подходов к этой проблеме можно выделить следующие преимущества малых хозяйственных форм:
— способность оперативно реагировать на спрос (потребительский и производственный), в котором потребности имеют приоритет над производством;
— высокая рентабельность в производстве тех товаров, которые стали невыгодными и разорительными для крупных предприятий;
— обогащение ассортимента рынка потребительских товаров и услуг;
— создание благоприятных условий для более рациональной производственно-хозяйственной кооперации (включая небольшие звенья в организационную структуру крупных предприятий);
— широкое использование всех видов ресурсов (трудовых, в том числе вторичных, интеллектуальных и т.п.);
— малая капиталоемкость и короткие сроки сооружения и реконструкции по сравнению с крупными объектами;
— высокая восприимчивость к нововведениям, короткие сроки освоения новшеств.