Современная семья как объект социального управления

• Автор: Репина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Семья как естественная социальная организация
1.1. Природа семьи, различные подходы к ее определению
1. 2. Природно-социальный характер семейно-брачных отношений
1. 3. Особенности управления семейно-брачными отношениями
Глава 2. Исследование современной российской семьи
(на примере семьи НСО)
2. 1 Методы исследования семьи
2.2. Социологический анализ российской семьи
2. 3. Оценка состояния и тенденций функционирования
института семьи в России по результатам социологического
анализа
Глава 3. Специфика социального управления институтом
семьи как социально-природного образования
3.1. Стратегия социального управления в преодолении кризиса
института семьи
3. 2. Государственное регулирование и его роль в процессе
Развития российской семьи
Заключение
Литература
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Одним из перспективных и актуальных направлений современной социологии является исследование проблем семьи и ее жизнедеятельности. Возрастающий интерес к этой тематике обусловлен углублением кризисных тенденций в жизнедеятельности семьи, затрагивающих исполнение ею всех своих уникальных функций в сфере семейно-брачных отношений, во взаимодействии с обществом. Понимание новых реалий и возрастающих рисков в этой сфере способствует переосмыслению в одинаковой мере и сути семьи, и ее роли в социально-историческом процессе. В качестве примера такого переосмысления роли и значимости семьи являются некоторые из начавшихся в сфере государственного регулирования национальных проектов: речь идет о проекте «Здоровье», проекте «Доступное жилье», демографическом проекте и др. Интерес государства к этой области предъявляет серьезные требования к теоретическим и практическим проработкам проблем семьи в рамках общей социологии, социологии семьи и социологии управления.
Имеющиеся в современной социологии существенные расхождения в представлениях о семье, социальном институте семьи, их сущности и механизме развития, способах социального регулирования требуют углубленного исследования.
Традиционно семья рассматривалась в социологии как ячейка общества, созданная им в процессе исторического развития с целью оптимизации своей деятельности, или просто как малая группа.
Однако при такой постановке многие вопросы, касающиеся специфики и особенностей жизнедеятельности современной семьи, а также причины возникновения в этой сфере многих проблем оставались без должного внимания. И это в тот момент, когда становится ясно, что от природы семье определена роль основания общества, структуры, отвечающей за его

сохранение и воспроизведение. В силу подверженности семьи влиянию многих факторов, внешних и внутренних, у нее сформировалась способность изменения и приспособления к меняющимся условиям жизнедеятельности. Эта способность сохраняла семью на протяжении практически всего времени существования. Семья трансформировалась сама и соответствующим образом воздействовала на общество.
В свою очередь общество, в силу важности и ценности семьи как института своего воспроизводства, предпринимало немало усилий для поддержки семьи. В числе этих последних и социальный контроль за развитием и функционированием -института семьи, и меры по его совершенствованию, и оптимизация деятельности всех других социальных сфер, с учетом интересов семьи.
С наступлением эры технического прогресса и обусловленным этим последним изменения образа жизни и способа производства, стало утрачиваться понимание того, что общество будет существовать и процветать только при условии благополучия и успешности семьи. Она стала занимать все более подчиненное положение по отношению практически ко всем социальным институтам и различным направлениям деятельности общества. Осложнению ситуации способствовало два важных обстоятельства. Во-первых, вместе с изменением способа производства произошло, соответственно, изменение образа жизни. Основу его во многом составили промышленность и города, вследствие чего произошло изменение баланса в соотношении природного и социального факторов в жизнедеятельности семьи в сторону социального. Во-вторых, нарастание цивилизационных процессов уменьшило влияние религии, устоявшихся традиций и принципов жизнедеятельности общества на процесс развития общества и на личность. Ослабло действие образованных на этой основе норм, ценностей, установок, в том числе и действующих на жизнедеятельность семьи в системе семейно-брачных отношений.

общественного производства, превращение материнства в оплачиваемый труд. Действие этой модели отчасти базируется на принципах, исторически свойственных семье, непосредственно обуславливавших ее жизнедеятельность в то время, когда семья существовала за счет семейного производства и каждый из членов семьи выполнял свою часть обязанностей во имя процветания семьи.
На основе данной модели жизнедеятельности семьи Куксы Л.П. была разработана программа семейной политики, центральным принципом которой стало формулирование системы мер [51 с.27-36], направленных на обеспечение реализации институтом семьи своих функций, обеспечение условий для удовлетворения базовых потребностей семьи и выявление ее творческого потенциала в процессе развития региона, мирового сообщества.
Однако, на данный момент реализовать весь комплекс мер, предложенный данной программой семейной политики, не представляется возможным, так как для того, чтобы это произошло, необходимо осуществить серьезные структурные изменения практически во всех сферах жизнедеятельности общества.
1.2. Природно-социальный характер семейно-брачных отношений.
Особенность социетального подхода в изучении каких-либо явлений в жизни общества, в том числе связанных с существованием и жизнедеятельностью семьи, состоит в том, что любое явление, тенденция, ситуацию, рассматривают только в географических границах той страны, или национальных границах того общества, где это явление, тенденция или ситуация замечены или существуют. И хотя такой подход уже достаточно апробирован, проработан, проверен и используется постоянно в изучении самых разных явлений жизни общества, в разных обществах и культурах, с точки зрения изучения жизнедеятельности семьи и сопровождающих ее кризисных явлений, этот подход имеет определенный недостаток.