Роль отечественных средств массовой информации в системе управления интеллектуальной собственностью

• Автор: Кравцов, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение с.З
Глава I. Средства массовой информации в информационном пространстве института интеллектуальной собственности
§1.1. Информатизация социального пространства в области интеллектуальной собственности
§1.2. Средства массовой информации: социально-исторический анализ причин институционализации
§1.3. Проблемы институционализации интеллектуальной собственности в системе средств массовой информации
Выводы по главе
Глава II. Социально-технологические основы взаимодействия средств массовой информации с институтом интеллектуальной собственности
§2.1. Роль средств массовой информации в информационном обеспечении института интеллектуальной собственности
§2.2. Социальное взаимодействие средств массовой информации с институтом интеллектуальной собственности
Выводы по главе
Глава III. Средства массовой информации в системе управления интеллектуальной собственностью
§3.1. Эффективность деятельности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в освещении российскими средствами массовой информации
§3.2. Социологический анализ материалов средств массовой информации по тематике проблем системы интеллектуальной собственности
§3.3. Влияние средств массовой информации на государственнув политику в сфере интеллектуальной собственности
Выводы по главе
Заключение
Библиография
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования и современное состояние проблемы.
В настоящее время происходит активный процесс качественного преобразования форм и типов деловой и общественной коммуникаций, изменение социальных ориентиров и характера социальной среды в целом. На первый план выдвигаются новые требования к научному обеспечению механизмов социального управления современным обществом. В процессе глобальной информатизации общества все большую значимость приобретают информационно-коммуникативные аспекты социального управления.
Использование Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам средств массовой информации всегда было связано с расчетом оказать воздействие на массовое сознание, сформировать адекватное, объективное представление о патентной системе России. Ведь, являясь неотъемлемым средством реализации принципа гласности, выражения общественного мнения, печать, радио, телевидение, оказывают специфическое влияние на сферу деятельности практически всех участников отношений в сфере интеллектуальной собственности. В случае положительного результата, сформировав общественное мнение в сфере интеллектуальной собственности, средства массовой информации не только обеспечат правовую пропаганду законодательства об интеллектуальной собственности, но и проведут профилактику правонарушений в сфере интеллектуальной собственности. Тогда и воздействие на общественное сознание можно будет считать результативным.
Однако и в литературе, и на практике возможность использования средств массовой информации в системе управления интеллектуальной

собственностью остается неразработанной. Исследований механизмов взаимодействия трансформации этих институтов не проводилось.
Поэтому, в частности, обеспечение реализации законодательства об интеллектуальной собственности сопряжено с большими административными и интеллектуальными усилиями, а вторжение в эту деликатную сферу социальных отношений работников СМИ зачастую оказывается неубедительным.
Преждевременные неаргументированные выступления средств массовой информации, особенно опасны в тех случаях, когда в их материалах встречаются юридические ошибки, неверная трактовка законов, когда происходит невольная популяризация незаконных действий, допускается свободное обращение с юридической и специальной терминологией, что особенно заметно на примере борьбы с контрафактной продукцией, не говоря уже о том, что встречаются в выступлениях средств массовой информации и факты ошибочного толкования деятельности Роспатента, его функций и компетенции.
Степень разработанности проблемы.
Исследуемая тема, несомненно, носит междисциплинарный характер. Она имеет ряд существенных аспектов, каждый из которых в той или иной мере получил отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых. Но при подготовке диссертационного исследования для нас особенно важное значение имели положения, содержащиеся в работах по социологии и социологии управления интеллектуальной собственностью и в работах касающихся социологии средств массовой информации.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют ряд важных для нашей темы положений и выводов, содержащихся в трудах российских и зарубежных ученых.

1.2. Средства массой информации: социально-исторический
анализ причин институционализации.
В процессе развития общества в нем возникают и функционируют множество различных институтов. Со временем возникает и такой общественный институт, как средства массовой информации, состоящий из различных элементов. Первым из них по времени возникновения, как мы знаем, является газета. Каждый из этих институтов и их элементов занимает особое место в общественной системе, и каждый играет особую, специфичную роль.
Печатные СМИ возникают как средство удовлетворения потребности людей в общении. Это межличностное - индивидуальное и коллективное - общение. Становясь средством масштабного коллективного общения, пресса раскрывает возможность аккумуляции массовых настроений, инициации различных состояний общества в целом и его частей, а также информирования об этих состояниях. Она способствует определению общественных позиций людей, оформлению массового сознания, его изменений. Вместе с другими СМИ она становится не только средством формирования мнения личности и общественного мнения, но и его выражения.
На протяжении почти трех столетий газеты и журналы в России остаются незаменимым источником информации для многих миллионов людей. С ускорением технического прогресса сама пресса и ее положение в обществе серьезно изменились. Двадцатый век принес человечеству несколько новых средств массовой информации. В двадцать первом веке печатные СМИ по-прежнему востребованы в обществе и выступают важнейшим инструментом воздействия на массовое сознание, вкусы и интересы людей. Однако появление у печатных СМИ в ходе общественного развития серьезных конкурентов: радио, телевидение, Интернет, актуализирует задачу