Региональная конфликтология: исследовательская парадигма : социолого-управленческий аспект

• Автор: Роговая, Анастасия Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИ
1.1. Теоретические и методологические проблемы становления конфликтологической парадигмы
1.2. Эволюция формирования отечественной конфликтологии
1.3. Проблемы и перспективы науки о региональных конфликтах
II. СОЦИАЛЬНО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИ: НА МАТЕРИАЛАХ ЭМПИРИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Основные факторы, оказывающие определяющее воздействие на характер конфликтов в регионах России
2.2. Функциональность и дисфункциональность региональных конфликтов
2.3. Управленческие воздействия на региональные конфликтологические процессы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Необходимым и перспективным для современного этапа развития России является определение четких теоретикометодологических, фундаментальных и прикладных знаний о закономерностях возникновения, развития и завершения конфликтов на региональном уровне, а также выявление адекватных для российских регионов способов предупреждения, урегулирования и конструктивного управленческого воздействия на них.
Региональная конфликтология, как одна из наиболее молодых отраслей отечественной конфликтологии, начала формироваться во второй половине 1990-х гг., что связано со стремлением социологической науки полнее осмыслить особенности возникновения конфликтов в различных регионах России. В нашей стране сама реальность дает огромный пласт эмпирического материала. Нужны были знания, которые можно было бы достаточно эффективно использовать для объяснения и регулирования сложных социальных конфликтов с учетом специфики российских регионов.
Российские ученые стремятся системно представить теоретические и методологические основы региональной конфликтологии, причем интенсивность проводимых исследований, анализ имеющегося научного багажа, проблем и перспектив, возникающих на этом пути, позволяют достичь большей эффективности в деятельности управляющих государственных и региональных органов власти по предупреждению, регулированию и разрешению возникающих конфликтов в регионах России.
Социально-экономические и политические реформы в стране, становление рыночных отношений, сопровождающиеся социальным недовольством части населения, и политическая нестабильность в ряде регионов России, межнациональные и межэтнические конфликты, латентная эскалация религиозных и конфессиональных противостояний, слабо управляемые миграционные процессы привели к необходимости изучения теоретической и прикладной значимости региональной конфликтологии.
В современной России затруднено понимание сущности и специфики

региональных конфликтов в силу того, что руководство страны только учится предвидеть, правильно оценить характер, интенсивность и степень опасности латентных конфликтов. Постоянные всплески локальных конфликтов являются доминирующим и решающим фактором, создающим угрозу национальной безопасности России и ее гражданам.
Острота и масштабы возникающих проблем и возможности их влияния на общественную ситуацию в целом актуализируют задачу разработки и реализации эффективных механизмов управленческого воздействия на региональные конфликтологические процессы. Поэтому необходимо углубленное содержание конфликтологической парадигмы, понимание как деструктивной, так и конструктивной роли и функциональность конфликтов в стабильном развитии регионов и страны в целом.
О степени разработанности темы свидетельствует результат обзора содержания научных трудов зарубежных и отечественных ученых, посвященных анализу теоретико-методологических проблем российской конфликтологии. В исследовании этих и связанных с ними проблем посвятили свои работы российские ученые А.Я. Анцупов, A.B. Глухова, A.B. Дмитриев, В.В. Дружинин, Ю.Г. Запрудский, А.Г. Здравомыслов, В.Н. Кудрявцев, JT.A. Нечипорен-ко, Е.И. Степанов, Э.Р. Тагиров и др.
Исследованию теоретических и практических проблем разрешения конфликтов посвящены работы таких авторов, как А.Я.Анцупов, В.В.Бойко, В.П.Галицкий, А.И.Каменев, А.Г.Ковалев, М.М. Лебедева, Н.Ф.Феденко, В.М.Шевцов и др. В их трудах используются многие идеи зарубежных ученых, таких как Дж.Бертон, К.Боулдинг, П.Бурдье, М.Вебер, Д.Галтунг, Э.Гидденс, Р.Дарендорф, Г.Зиммель, Л.Козер, Р.Коллинз, Л.Крисберг,
Н.Луман, К.Маркс, Р.Мертон, Р.Парк, Т.Парсонс, П.Сорокин, М.Фуко, Ю.Хабермас и др.
Преобладающей методологической ориентацией в отечественных конфликтологических работах является системный подход (В.Г. Афанасьев, A.B. Дмитриев, В.И. Новосельцев). В процессе трансформации российского общества наиболее эффективным при анализе концептуальных и технологических проблем конфликтологии является субъектно-деятельностный подход (К.А.

США и НАТО, разжигание (создание) в ряде регионов межнациональных и межконфессиональных конфликтов, с помощью создания различных организаций деструктивного типа (террористических). Усилилась международная нестабильность, появились новые угрозы и вызовы в сфере безопасности. Глубокий кризис органов международного регулирования конфликтов (как локальных, так и мировых) привел к утрате этими органами (ООН, СБ и т.п.) контроля над мировыми процессами1.
Происходит регионализация мира, усиливаются интеграционные процессы, регион становится наиболее эффективной экономической, политической и культурной «единицей»2.
Все большее значение для теоретической науки приобретают знания в осмыслении современного глобального мира, которые «не могут быть локальными, применимыми только в одном регионе или в одной стране»3, что требует дальнейшего всестороннего освоения конфликтологической парадигмы.
1.2. Эволюция формирования отечественной конфликтологии
Возникновению российской конфликтологии как относительно самостоятельной науки, формированию теоретических и методологических основ послужили сложившиеся в начале 90-х гг. XX века в стране острые социальные противоречия, обусловленное обстоятельствами как объективноисторического, так и познавательного характера. Изучение конфликта еще только начинает прокладывать себе дорогу.
Под конфликтологией в современных научных подходах понимается «наука о причинах, формах, динамике социальных конфликтов и путях их разрешения и предупреждения»4.
Данное определение по своей сути не отличается от определения А.Я. Анцупова и А.И. Шипилова: «конфликтология - это междисциплинарная нау-
1 См.: Лопата, П.П. Глобализм. Главные угрозы международной стабильности и национальной безопасности России (политологический анализ) [Текст]. - М.: Изд-во СГА, 2007. - С.58-61.
2 Белл, Д., Иноземцев, В.Л. Эпоха разобщенности. Размышления о мире XXI века [Текст]. - М., Центр исследований постиндустриального общества, 2007. - С. 19.
3 Там же. С. 51.
4 Основы конфликтологии [Текст]: Учебное пособие/ A.B. Дмитриев, Ю.Г. Запрудский и др. Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Юрисгь, 1997. - С.5.