Избирательный процесс : социологический анализ

• Автор: Анциферова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 247 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Теоретико-методологические основы социологического анализа избирательного процесса как социально-регулятивного механизма демократического общества
§ 1. Теория и методология социологического анализа избирательного процесса
§ 2. Регулятивно-управленческая сущность избирательного процесса в современном российском обществе
Глава II. Избирательный процесс как социальный регулятор взаимодействия институтов гражданского общества и государства
§ 1. Регулирующее воздействие избирательного процесса на качество институтов гражданского общества и государства
§ 2. Регулятивная роль сознания электората в условиях
трансформации российского общества
Глава III. Социологический анализ динамики избирательного процесса в условиях модернизации российского общества
§ 1. Эволюция избирательного процесса в современных
условиях развития российского общества
§ 2. Место и роль «среднего класса», российского бизнес-сообщества в социально-регулятивном механизме избирательного процесса
§ 3. Девиации избирательного процесса и их социальное
регулирование
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования данной проблемы обусловлена переходом российского общества к новой модели развития, основанной на идеологическом и политическом плюрализме, многоукладной рыночной экономике, демократических принципах организации жизнедеятельности людей. Смена формы общественного устройства, закрепленная в новой Конституции РФ, сопровождается глубокими изменениями в регулировании социальных процессов, во всей системе власти и управления. Новые подходы к выборам представительных органов власти предполагают перенесение акцента на включение механизмов саморегуляции, становление системы подлинного народовластия, на превращение избирательного процесса из формального акта легитимации заранее предопределенного представительного органа в неформальный процесс самообразования властных структур посредством свободного народного волеизъявления. Тем самым существенно возрастает регулирующее влияние избирательного процесса на организацию общественной жизни, ее состояние и динамику.
Меняется его содержание, характер, направленность, функции. Новые социально-экономические и политические детерминанты превращают избирательный процесс из средства производства и воспроизводства авторитарного режима в способ утверждения и совершенствования социального правового и демократического государства. Возрастает его значение и как способа реализации учредительной власти народа, важнейшего механизма социальной интеграции и консолидации общества, основы развития гражданских институтов.
Практика общественных преобразований показывает усиление зависимости темпов и результативности социальной модернизации от характера и уровня организации избирательного'процесса, сознательности и общественно-политической активности электората. Состояние и дана-

мика избирательного процесса во многом определяют действие созидательных или разрушительных тенденций, соединение народа с властью или отчуждение от нее. Выборы есть управление государством, в ходе которого решается ключевой вопрос — вопрос о кадровых назначениях в органы государственной власти путем всенародного голосования. Поэтому подлинно свободные и демократические выборы выступают решающим фактором прочности и дееспособности государственной власти, российского общества в целом. Особую значимость на этапе трансформации российского общества приобретает роль избирательного процесса как мирного конституционного средства разрешения социальных конфликтов, преодоления конфронтационных тенденций и кризисных ситуаций. Все вышесказанное ставит на повестку дня вопрос о сознательном, научно обоснованном регулировании избирательного процесса со стороны общества, в интересах общества и составляющих его индивидов. Отсюда возникла потребность преодоления прагматичных взглядов на выборы как на средство завоевания и удержания власти. В общественном и научном-сознании все более утверждается идея о том, что избирательный процесс не просто атрибут демократии, а такая разновидность социальной деятельности, главное назначение которой состоит в переводе потребностей и интересов гражданского общества в сферу государственности, в образовании власти, адекватной народному волеизъявлению, принципам социального равенства, свободы и справедливости.
Социологический анализ регулятивно-управленческих свойств избирательного процесса имеет большое значение для совершенствования механизмов общественного самоуправления, его рационального соединения с государственным, управлением для обеспечения разумного сочетания интересов и потребностей различных общностей социума, их интеграции, достижения консолидации общества. Это, в конечном итоге, -вопросы обеспечения единства страны, укрепления государственных структур, доверия к власти, создания эффективной системы внутренней

шать ее. Избирательный процесс как особая форма социальной деятельности и как системно организованный социальный институт обладает собственными признаками, функциями, правилами, ценностями, нормами и традициями. Он имеет свою внутреннюю и внешнюю социальную среду межинституциональных взаимодействий, связей и отношений. Состояние и динамика социальной среды в значительной степени определяет уровень реализации функционального потенциала избирательного процесса. Исходя из этого, следует выделить следующие направления его реализации: совершенствование демократических начал российского общества; упрочение и развитие российской государственности; развитие самодеятельности и самоорганизации граждан; широкое привлечение граждан к управлению общественными делами и выработке общественно значимых государственных решений; повышение гражданской ответственности и инициативы; обеспечение динамического равновесия, устойчивости, стабильности положения и безопасности гражданина, государства и общества.
Определяя стратегию развития страны, внося порядок и рациональную организацию в общественную жизнь, избирательный процесс осуществляет функцию ассоциированного субъекта управления. Данное обстоятельство обуславливает специфику сущностных свойств избирательного процесса как объекта научного исследования. Избирательный процесс как исторически сложившийся способ взаимодействия гражданского общества и государства неизбежно испытывает на себе регулирующее и организующее влияние гражданских и государственных институтов, поэтому его следует рассматривать в качестве объекта управления. Такова диалектика взаимоотношений базовых компонентов социальной системы.
Все вышеназванное многообразие социологических подходов создает методологические и теоретические предпосылки для формирования нового научного направления — социологии избирательного процесса. Его объект - избирательный процесс как специфическая форма властных