+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Стратификационный анализ объектов государственного управления

  • Автор:

    Ставропольский, Юлий Владимирович

  • Шифр специальности:

    22.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    148 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Социальная стратификация (методология анализа) 9 § 1. Понятие социальной стратификации в социологии и
социальной философии
§ 2. Типология социальных институтов
Глава 2. Объекты стратификационного анализа в практике
государственного управления
§ 1. Социокультурная динамика и социокультурная среда
государственного управления
§ 2. Виды стратификации (экономическая, политическая и профессиональная) и практика государственного управления
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Теория социальной
стратификации выступает в качестве одной из самых эффективных при рассмотрении социального состава обшества . Она генетически связана со структурно-функциональным анализом, этнометодологией, феноменологической социологией и символическим интеракционизмом, что свидетельствует о той существенной роли, которую она играет в создании научной картины социальной дифференциации общества.
В отечественной социологии теория социальной стратификации была поставлена под запрет и практически не разрабатывалась до начала 90-х годов нашего столетия. Актуальность предпринятого научного исследования связана с необходимостью анализа современного общества на основе теории социальной стратификации, выявлением перспектив его развития . Существует потребность в определении функции и роли вновь сложившихся социальных страт во властных и экономических отношениях, их влияния на социальную динамику. Проблемы социальной стратификации власти особенно важны в переходный период, в который происходит формирование в России рыночно ориентированной экономики и обусловленной этим переходом трансформация общества.
Цель исследования. Исследование нацелено на выявление связи теории социальной стратификации с теорией и практикой государственного управления в конкретных условиях перехода России к рыночной экономике.
Задачи исследования:
1) Анализ эволюции понятия «социальная стратификация» в истории мировой социологии и определение критериев отличия теории социальной стратификации от теории классов;
2) Анализ основных подходов к определению понятия «социальный институт»;
3) Социологический анализ региона как объекта государственного управления и особенностей функционирования органов государственного управления на региональном уровне;
4)Анализ социального регулирования как одной из форм общественных связей и неотъемлемого атрибута системы стратификационных отношений.
Научная новизна работы. В работе содержатся следующие элементы новизны, которые одновременно являются и положениями, выносимыми на защиту:
1) органы государственного управления на уровне региональной территориальной подструктуры общества выступают как социальные институты, связанные с социальным составом общества и борьбой групповых интересов;
2) существуют институциональные факторы стабилизации органов государственного управления на региональном уровне, которые включают в себя организационно-экономическую, социально-обеспечивающую и организационно-политическую;
3) для эффективного управления на уровне региона необходим учет волевого и информационного характера взаимодействия между субъектом и объектом госслужбы;
4) регулятивное взаимодействие между субъектом и объектом представляет собой основу функциональных связей трёх видов:

Гидденсом, способны иногда пересекаться друг с другом: рабство, касты, сословия и классы (например, в Древней Греции, Риме, на юге США перед Гражданской войной)2. Отличие классовых систем от рабства, каст и сословий состоит, главным образом, в следующем. В отличие от иных типов страт, классы возникают не на основе правовых и религиозных норм, наследственного положения или обычаев, четко очерчивающих границы классов и делающих неклассовые стратификационные системы менее подвижными.
В классовой системе социальная мобильность облегчена; принадлежность индивида к определённому классу не даётся от рождения, а должна быть достигнута им самим. Неклассовые системы стратификации основаны на внеэкономических факторах (например, влияние религии в индийской системе), тогда как классовые различия основываются на неравенстве в контроле и владении материальными ресурсами. В неклассовых стратификационных системах неравенство выражается прежде всего на уровне межличностных отношений, в классовых системах реализуются в основном связи внеличностного характера, например, неравенство между оплатой и условиями труда, применимое ко всем профессиональным группам и являющееся результатом экономических обстоятельств, принадлежащих экономической сфере. Важнейшим классовым различием выступает собственное богатство наряду с основным родом занятий, на основании которого можно выделить владельцев крупных производственных ресурсов (высший класс), служащих и профессионалов (средний класс), рабочий класс, и, составляющий большинство в странах третьего мира и играющий важную роль в индустриально развитых странах, таких, как
2 См.: Гидценс Э. Стратификация и классовая структура// Социологические исслудования. - 1992. - № 9. - С. 113.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.164, запросов: 962