Социологический анализ криминогенной ситуации на юге России и пути декриминализации региона

• Автор: Ступницкий, Александр Иванович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 149 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ. Теоретико-методологические основы социологического исследования криминогенной ситуации в обществе
§1.1 Субъект преступной деятельности: проблема типологизации
§1.2. Трансформация криминогенной ситуации на этапе перехода к рыночным отношениям
§1.3. Фактор многонациональности и специфика преступлений
ГЛАВА ВТОРАЯ. Перспективы криминогенной ситуации и возможности ее устранения
§2.1. Социальная прогностика преступной деятельности
§2.2. Проблема поиска эффективных мер борьбы с преступностью и профилактики правонарушений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема преступности в любом обществе представляет собой один из главных приоритетов в деятельности как государственных структур, так и общественно-политических сил. Можно со всей определенностью констатировать неизменную актуальность данной проблемы, в конечном счете, не зависящую от пространственно-временной локализации любого общества. Напротив, специфика социокультурного развития той или иной общественной системы способна лишь обострить ее, но уж никак не снять с повестки дня окончательно.
Особенность ситуации, в которой оказалась современная Россия, характеризуется крайней остротой данной проблемы. Этому не в последнюю очередь способствуют изменения в ценностных приоритетах россиян, трансформация геополитической ситуации в мире (“прозрачность” границ, интернационализация преступности и т.д.), социально-экономические издержки проводимых реформ, несостоятельность правоохранительных структур адекватно противодействовать росту преступности.
Особой напряженностью отличается криминогенная ситуация, сложившаяся в южных районах Российской Федерации. Декларативные заявления федерального центра, посвященные проблемам данного региона, в том числе и проблеме преступности, на наш взгляд, подменяют собой действительную борьбу с последней, отражающуюся на всесторонние фундаментальные исследования феномена южно-российской преступности и ее детерминант. Следствием этого становится мало продуманные, хаотические, спонтанные мероприятия, реагирующие, как правило, постфактум на совершаемые противоправные действия, что делает невозможным по-настоящему эффективное противостояние криминалу.

Настоящее диссертационное исследование призвано в какой-то степени заполнить имеющийся пробел, для чего необходимо осуществить типоло-гизацию субъектов преступной деятельности, выявить характер трансформации криминогенной ситуации в условиях рыночных отношений, исследовать фактор многонациональности, обуславливающий специфику преступлений, определить перспективы криминогенной ситуации и возможности ее устранения.
Степень разработанности проблемы. Традиционный интерес к проблеме преступности со стороны философов, социологов и криминологов обусловлен появлением обширной тематической литературы, создатели которой стремились предложить собственные варианты борьбы с преступностью. Тем не менее, криминогенный фон, сложившийся на юге России в качестве специального предмета исследования, практически не нашел своего отражения в различных разработках. Однако отдельные аспекты данной проблемы были освещены рядом отечественных и зарубежных исследователей. Так, говоря о типологизации субъекта преступной деятельности, можно выделить работы следующих ученых: Б.С. Волкова, В.П. Тугаринова, А.М. Яковлева, А.Ф. Зелинского, С.А. Тарарухина, Ю.В. Бышевского, Г.М. Миньковского, А.Б. Сахарова, В.П. Голубева, Ю.Н. Кудрявцева, С.В. Бородина и других.
Выявлением характера преступности в условиях реформирования российского общества и окончательного утверждения рыночных отношений занимались: А.И. Гуров, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, H.A. Беляев, К.Х Брай-ер, В.Н. Бурлаков, С.Ф. Милюков, Д.А. Шестаков, Б.В. Волженкин, Т.К. Гдлян, Г.С. Денисова, А.И. Долгова, В.В. Колесников, Н. Карпец, B.C. Устинов, Г.Ф. Хохрянов и другие.
Особый интерес в контексте настоящего диссертационного исследования представляют труды тех ученых, которые с разных позиций подходили к изучению феномена национально окрашенной преступности. Здесь, в первую очередь, можно назвать работы В.В. Лунеева, А. Аранова, Я. Уманского, Н. Василькова, Т. Гузенкова, О. Дубовик, И.А. Злоказова, Г. Иванцева, В.Н.
ставление о криминальности представителей неславянской национальности. Однако более глубокий анализ позволяет выявить следующее. По обвинению в совершении умышленных убийств в 1997 году к уголовной ответственности привлечено 1,8 процентов славян. Что же касается представителей народов Кавказа и Закавказья, то их удельный вес составил 1,7процентов, что сопоставимо с первой цифрой. Но при этом нельзя забывать о почти восьмикратном численном превосходстве лиц славянской национальности. Аналогичную картину можно наблюдать и при анализе других видов тяжких преступлений, что наглядно показано в приводимой ниже диаграмме №1.
Диаграмма №1
40,00%
35,00%

30,00%

35 00%

20 00%

15,00%

Ш зД Т Гк
Славяне Народы Кавказа и Закавказья
□Убийства 1,80% 1,70%
©Изнасилования 0,90% 1,10%
□ Грабежи 3,30% 3,40%
□Разбои 1,90% 2,90%
НКражи 36,20% 26,20%
□Вымогательство 0,60% 0,80%
ЙВзяточничество 0,20% 0,80%
□Хулиганство 10% 9,50%
Наркотики 12,60% 15,80%
©Незаконное хранение оружия 0,30% 0,60%
□Угон автотранспорта 1,10% 1,10%