Семейная политика развитых стран Европейского Сообщества

• Автор: Горшкова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Семейная политика развитых стран Европейского Сообщества
Введение
Глава I. Семейная политика как инструмент современного
общества
1.1. Институт семьи: состояние и особенности его функционирования
1.2. Сущность и содержание семейной политики
Глава II. Анализ основных направлений семейной политики
стран Европейского Сообщества
2.1. Общее и особенное семейной политики отдельных европейских стран
2.2. Инновационный характер семейной политики западных стран
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность исследования. Происходящие в нашей стране изменения оказывают глубокое влияние на все сферы социальной жизни россиян. Серьезные преобразования общества в направлении рыночных отношений сопровождаются кризисом ценностной системы, болезненно переживаются различными социальными институтами, в том числе семьей.
Распад и трансформация семейных отношений в конце XX века стали одной из сложных социальных проблем.. Произошедшая ломка привычных стереотипов и способов существования коснулась практически каждой семьи, а переход государственной политики от принципа всеобщей опеки и заботы к принципу самообеспечения создал ситуацию неуверенности в будущем для большей части населения.
С другой стороны, прежняя концепция семьи как института, предназначенного удовлетворять, в первую очередь, потребности государства, сменилась более соответствующими времени представлениями о семье как важнейшем факторе социализации личности.
Патерналистские взгляды на семью как на малую социально-психологическую группу, нуждающуюся в постоянной поддержке и тотальном контроле ее повседневной деятельности, заменяются представлением об автономии семьи, её независимости.
Эти, безусловно, прогрессивные представления, соответствующие менталитету гражданского общества, формируются на фоне глубочайшего социально-экономического и моральнопсихологического кризиса, затрагивают все стороны жизнедея-
тельности семьи.
В обществе возникло противоречие между необходимой и существующей направленностью деятельности семьи, разрешение которого в значительной степени зависит от целенаправленности государственной семейной политики.
Самым непосредственным образом кризис семьи коснулся и европейских стран.
Западные социологи пишут о социальной изоляции семьи, ее деинституциализации, имея в ввиду передачу ряда традиционно-семейных функций (воспитание детей, организация досуга и других) государственным и другим несемейным институтам.
Кроме того, процессы, протекающие в социально-экономической сфере европейского социального пространства (застойные формы безработицы, инфляция, «новая» бедность и т.д.), переплетаясь с действием других социальных, идеологических, моральных и религиозных причин, усиливают кризис семьи, который проявляется в возрастающем числе нестабильных пар, одиноких родителей, увеличении разводов, падении рождаемости, росте числа молодых безработных и т.д.
Поэтому необходимость социологического анализа семейной политики в современном обществе различных стран, переживающем трансформацию во всех формах социальных отношений, представляется очевидной не только в исследовательской перспективе, но и с позиции задач социальной практики.

торождения — рождение последнего ребенка; 4) «пустое гнездо» — вступление в брак и выделение из семьи последнего ребенка; 5) прекращение существования семьи - смерть одного из супругов (возможно рождение новой семьи). На каждом этапе семья обладает специфическими социальными и экономическими характеристиками.
Меерсон Е.А.,1 рассматривая семейные циклы с точки зрения экологии семьи, различает их как: молодая семья, семья среднего возраста, семья пожилых и престарелых, критические периоды семейного цикла.
При изучении семьи как особой социальной среды с определенными обязательствами, следует учитывать внешние факторы, влияющие на институт семьи:
во-первых, существование постоянного разрыва между личностью и государством, между индивидуализмом и коллективизмом, между правами отдельной личности и правами семьи как коллектива, а также связанного с этим вопросом прав и сопутствующих обязанностей в рамках семьи;
во-вторых, в большинстве развитых стран происходит переоценка процессов, связанных с обеспечением благосостояния. Государство уже не рассматривается как всемогущая и всеобъемлющая сила. В этой связи в официальной политике все более важное место отводится роли семьи как источнику основных услуг и дополнительной базы ресурсов;
1 Меерсон Е.А. Экология семьи — Волгоград, 1998, с. 12.