Социальные условия и факторы обеспечения финансовой безопасности общества

• Автор: Шафиров, Леонид Александрович
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 142 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО КАК ОБЪЕКТ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УГРОЗ
1.1. Взаимодействие финансовой и социальной систем: синергетическая модель
1.2. Факторы финансовой безопасности в современном "обществе риска"
1.3. Современные технологии и субъекты обеспечения финансовой безопасности
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В ПЕРИОД СОЦИАЛЬНЫХ
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
2.1. Социокультурные и политические факторы финансовой безопасности России
2.2. Финансовая безопасность российского общества з контексте новых явлений финансовой сферы
2.3. Социальный характер финансовой защиты российского общества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Фундаментальные социальные преобразования, произошедшие в современном российском обществе в результате процессов реформирования, породили целый ряд спонтанных и полуконтролируемых социально-экономических следствий, которые и в теории, и на практике по-новому ставят проблему общественной безопасности. Россия изменила свое объективное положение и статус в геополитическом пространстве современного мира, ее экономика начала испытывать не только структурные дисбалансы, технологическое отставание, но и финансово-ресурсный дефицит.
Российское государство стало должником многих международных финансовых организаций и дебитором собственного населения, самая богатая по своему ресурсному потенциалу страна оказалась малопривлекательной для иностранных и отечественных инвесторов. Финансовое неблагополучие и возрастающая кредитная зависимость России переместили акценты экономической политики государства в плоскость монетаризма, а мировые тенденции экономического развития (формирование «финансовой экономики») способствовали этому, в результате чего экономика хозяйства и реальный сектор в целом оказались в забвении.
Естественно, такое положение дел никак не соответствует современным представлениям об экономической безопасности национального сообщества1, и актуализирует гносеоло-
1 «Под экономической безопасностью страны понимается такое

гический аспект проблемы.
Очередной рецидив перманентного финансового кризиса, потрясший российское общество в августе 1998 года, существенно акцентировал социальную суть проблемы финансовой безопасности. Он по-новому поставил вопрос выживания для разных групп российского общества, поскольку социальный кризис пережили: политическая элита (смена правительства), функциональная элита (бизнес-слой), наемные работники (рабочие и служащие, потерявшие доходы и рабочие места), социально незащищенные слои (пенсионеры, студенты и другие группы, зависящие от государственного социального обеспечения)
Кризис 1998 года был не единственным «пореформенным» финансовым катаклизмом в России: до него произошел обвал
курса рубля в «черный вторник» 11 октября 1994 года, когда девальвация составила 27% в течение одного дня, и была осуществлена конфискационная замена советских рублей на российские 23-25 июля 1993 года, состоялся отказ от платежей по внешнему государственному долгу СССР в декабре 1991 года, произведена конфискационная денежная реформа по замене 50- и 100-рублевых банкнот (Советское государство
сочетание экономических, политических и правовых условий, которое обеспечивает устойчивое в длительной перспективе производство максимального количества экономических ресурсов на душу населения наиболее эффективным способом». Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики 1998. №10. С. 49.

вых партнеров. В этом случае принятие во внимание нелинейной природы макроэкономики в целом, и финансовой безопасности в частности дает возможность государству защитить свою экономику от негативных последствий непредсказуемых колебаний валютного курса.
Именно для защиты финансовых интересов социального субъекта, будь это ТНК, национальное государство, социальная группа или индивидуум, как раз подходит становящаяся синергетическая теория управления, учитывающая нелинейную природу решаемых задач. Чтобы в финансовой сфере социальный субъект мог обеспечить безопасность путем управления финансово-денежными потоками, необходима синергетическая постановка соответствующей конкретной задачи. Здесь должны быть соблюдены следующие основные требования: "1)
"сверхбольшая" (многосвязная) область управления (область достижимости); 2) возможно малое (ограниченное) вмешательство в естественное течение процессов объекта управления при максимальном конечном желаемом эффекте, глобальная оптимизация управления; 3) самоорганизация"25. Иными словами, синергетика как теория самоорганизации диссипативных систем выступает сегодня в качестве инструмента исследования и управления социальными процессами. Она раскрывает нелинейную природу общества, экономического мира и его финансовой сферы, что с необходимостью требует рассматривать феномен финансовой безопасности с социологических позиций.
Такой современный системный подход дает возможность
25 Красовский А.А. Указ. соч. С.32.