Дифференциация и индивидуализация наказаний, назначаемых военнослужащим Российской Федерации

• Автор: Ищенко, Анатолий Васильевич
• Шифр специальности: 20.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 239 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г л а в а I. Социально-правовая сущность дифференциации и индивидуализации наказаний военнослужащих.
§ I. Понятие и содержание дифференциации и индивидуализации
наказания
§ 2. Требования уголовного законодательства, определяющие дифференциацию и индивидуализацию наказаний военнослужащих с. 37-51.
§3. Роль информационно - аналитических материалов при индивидуализации наказаний, назначаемых военнослужащим с. 52-66.
Г л а в а II. Особенности дифференциации и индивидуализации наказания военнослужащих.
§1. Факторы, определяющие дифференциацию и индивидуализацию
наказаний, назначаемых военнослужащим
§2. Методика учета факторов, определяющих индивидуализацию
наказания военнослужащих (алгоритм индивидуализации
наказания) с. 104 — 143.
Заключение
Библиография
(литература и нормативные правовые акты по теме)
Приложения.
1. Развитие принципов дифференциации и индивидуализации наказаний, назначаемых военнослужащим в советский период отечественного законодательства (историческая справка) с. 180 - 198.
2. Анкета для опроса юристов по теме диссертации

3. Аналитическая справка по результатам анкетирования
4. Факторы, учитываемые военными судами при мотивировке назначения наказаний военнослужащим (справка по результатам изучения уголовных дел) с. 204 - 207.
5. Статистика судимости военнослужащих по данным Управления военных судов (таблицы)
6. Алгоритм индивидуализации наказания (схемы)
7. Предложения по внесению изменений и дополнений в действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
в части назначения наказаний (справка)

Перечень сокращений, принятых в тексте диссертации.
- Бюллетень ВБ ВС и УВТ (УВС) - Бюллетень Военной коллегии Верховного Суда СССР (Российской Федерации) и Управления военных судов.
- ВИ, ВБИ - Военный (Краснознаменный) институт.
- ВБ ВС СССР (РФ) - Военная коллегия Верховного суда СССР (Российской Федерации).
- BI1A Военно-полигическая академия им. В.И. Ленина.
- ВУ - Военный Университет.
- ГВП - Г лавная военная прокуратура.
- МО СССР (РФ) - Министр (министерство) обороны СССР (Российской Федерации).
- МНЭГ1У - Московский независимый эколого-политологический университет.
- РФ - Российская Федерация.
- СЗ РФ (СССР) - Собрание законодательства Российской Федерации (СССР).
- СУ (СУ РСФСР) - Собрание Узаконений (Собрание Узаконений РСФСР).
- УВС (УВГ) MIO - Управление военных судов (трибуналов) Министерства юстиции СССР (Российской Федерации).
УИБ РФ - Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой 18 декабря 1996 г., введен в действие с 1 июля 1997 г.
- УБ РСФСР - Уголовный кодекс РСФСР, принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г., введен в действие с 1 января 1961 г.
- УБ РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., введен в действие с 1 января 1997 г.
- УГ1Б РСФСР - Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г., введен в действие с 1 января 1961 г.
широкое распространение позицию об их единстве1. Они различны по своему содержанию, задачам, уровням проявления и реализации, хотя и находятся в тесном взаимодействии. Автор придерживается позиции о том, что дифференциация наказания является основой его индивидуализации. Мы также разделяем точку зрения Тер-Акопова A.A. о том, что «индивидуализация наказания дополняет дифференциацию, в своей совокупности они отражают разнообразие способов принудительного воздействия государства на осужденного в соответствии с большим разнообразием совершаемых преступлений, лиц их совершающих, и условий, при которых эти преступления совершаются»2.
По своему содержанию принципы дифференциации и индивидуализации наказания в определенной мере совпадают с принципами дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Тем не менее, указанные понятия различны. Уголовная ответственность и, следовательно, ее дифференциация - понятия более общие, включающие в себя и наказание, и иные меры уголовно-правового характера3.
Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности заключаются, прежде всего, в выборе формы государственного реагирования на совершенное преступление, которая должна наиболее полно отвечать требованиям справедливости, исправления виновного, превентивным целям наказания. Иными словами, дифференциация уголовной ответственности связана, как справедливо отмечает Гальперин И.М., с установлением объема, пределов, остроты государственного принуждения, которые в конкретных социальных условиях определяются типичными свойствами тех или иных
1 См., например: Рябинин A.A. Дифференциация и индивидуализация наказания в виде лишения свободы. Дисс. д-ра юрид. наук в форме научного доклада по совокупности опубликованных работ, выполняющего также
. ГОС. юрид. академия, 1995. - С. 15.
датята Voccwtoovv федерада«. - КЛ_. Ид-во
фу\ШВ 'Автореферата. - М.: Моек
1 ’V ev>- А- копов MvTjomw« ПОУ
1* у