Регуляторные и личностные детерминанты принятия решений : на материале политического голосования

• Автор: Индина, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

ГЛАВА 1. Регуляторные и личностные аспекты принятия решений
1.1. Проблема принятия решения как междисциплинарная научная категория
1.1.1 Теории и модели принятия решений
1.1.2 Выбор как форма принятия решения
1.2. Рациональность как характеристика процесса принятия решения
1.2.1. Определения и критерии рациональности (междисциплинарный аспект)
1.2.2. Психологические исследования рациональности принятия решений
1.2.3. Соотношение категорий рациональности и эмоциональности в психологии
1.3. Регуляторные, личностные и когнитивные аспекты принятия решений
1.3.1. Когнитивный подход к принятию решений
1.3.2. Личностный подход к принятию решений
1.3.3. Регуляторный подход к принятию решений
Выводы
ГЛАВА 2. Методы и организация эмпирического исследования
2.1. Экспериментальная модель «Политическое голосование» и методы обработки отчетов испытуемых
2.2. Методики диагностики индивидуальных особенностей испытуемых
2.3. Характеристика выборки испытуемых
Выводы
ГЛАВА 3. Исследование рациональности принятия решений на
примере модели «Политическое голосование» (результаты эмпирического исследования)
3.1. Выделение групп «рациональных» и «эмоциональных» избирателей
3 2. Характерные особенности текстов «рациональных» и «эмоционашных» избирателей

Выводы
ГЛАВА 4. Личностные, когнитивные и регуляторные особенности «рациональных» и «эмоциональных» субъектов
4.1. Особенности саморегуляции «рациональных» и «эмоциональных» субъектов
4.2. Особенности личности «рациональных» и «эмоциональных» субъектов
4.3. Особенности интеллекта и готовности к риску «рациональных» и «эмоциональных» субъектов
4.4. Особенности эмоциональной сферы и личностной рациональности «рациональных» и «эмоциональных» субъектов
4.5. Регуляторно-личностная типология «рациональных» и «эмоциональных» субъектов
4 5.1.Выделение регуляторных подтипов «рациональных» и «эмоциональных» субъектов
4.5.2. Характеристика личностных свойств регуляторных подтипов «рациональных» и «эмоциональных» субъектов
Выводы
ГЛАВА 5. Влияние индивидуальных психологических особенностей субъектов на рациональность принятия ими решений
5.1. Взаимосвязь рациональности принятия решений с психологическими свойствами личности, саморегуляции, интеллекта
5.2. Психологические детерминанты рациональности принятия решений 166 Выводы
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность данного исследования определяется с одной стороны многочисленностью работ по проблеме принятия решений, а с другой стороны -отсутствием единого систематизированного подхода к ней.
Существуют многочисленные определения терминов «решение» и «принятие решений» (ПР). Неоднозначность трактовки объясняется тем, что в это понятие вкладывается различное концептуальное содержание, соответствующее принятому подходу и конкретному направлению исследований.
Принятие решений как междисциплинарная научная категория является объектом изучения множества дисциплин, помимо психологии: экономики, социологии, политологии, менеджмента, математики, теории вероятности и т.д. И если социальные науки акцентируют свое внимание в основном на внешних (социальных, демографических, экономических) предпосылках принятия решений, то психология - на внутренних (регуляторных, личностных, мотивационных, когнитивных) составляющих.
На сегодняшний день назрела необходимое^ системного интегративного анализа всех имеющихся в психологии и смежных науках концепций и подходов к проблеме принятия решений. Только привлекая обширный материал и используя наработки других гуманитарных наук можно получить комплексные знания о психологических факторах принятия индивидом решения, о его рациональных и иррациональных детерминантах.
Одной из основных характеристик принятия решения является рациональность. Понятие рациональности отличается чрезвычайной многозначностью и мпогоаспектностыо. Существует множество различных определений и моделей рациональности, которые нашли успешное применение в экономике, политике, управлении. Между тем, психологический и, в частности, регуляторный аспект проблемы рациональности ПР остается малоизученным.
Данное исследование выполнено в рамках концепции индивидуальных стилей саморегуляции профессора В И. Моросановой и представляет собой продолжение исследований лаборатории саморетуляции ПИ РАО, направленных на изучение специфики проявления саморетуляции в субъектных свойствах индивидуальности,

1.3.1. Когнитивный подход к принятию решений
Не вызывает сомнения, что принятие решений есть прежде всею специфический акт ментальной деятельности, активизирующий когнитивные функции лица, принимающего решение. Многими исследователями признается, что такие особенности мышления, как способность к целенаправленному многоуровневому абстрактному отражению действительности, способность к классификации и другие -являются факторами, опосредствующими ПР. Сначала представление о ПР связывалось с относительно простыми процессами - опознанием, идентификацией, поиском сигнала в шуме, кодированием и пр. Селекция, отбор, выбор (информации, критериев, эталонов, схем и т.п.) описывались как результат сравнения, взвешивания, оценки, т.е. как результат выбора.
В 70-80 годы за рубежом проблема ПР стала изучаться в рамках когнитивной науки. В работах Г.Саймона, Р.Джонсона-Лейерда, В.Кинча процесс ПР трактовался как процесс восприятия, селекции информации и осуществления семантического вывода.
В отечественной и зарубежной психологии модели ПР развивались преимущественно по схеме выдвижения в качестве главного одного из мыслительных процессов - от вероятностного прогнозирования до надситуативной активности личности; от процессов ПР как распознавания образов или решений классификационных задач до процессов мысленного переструктурирования ситуации выбора (В.В.Гульдан,1978; В.Д.Мазганник,1997; ЕЛ.Кочетков, И.Г.Скотникова,1993,
В.I.Кудрявцев, 1997; В.А.Петровский,1992; В.А.Иванников, И.М.Фрейнберг,1978 и др)-
Исследования внешних и внутренних детерминант интеллектуальных стратегий стали связующим звеном между исследованиями мышления как процессов решения задач (А.В.Брушлинский,1979,1996; А.М Матюшкин,1982; О.К Тихомиров, 1984 и др.) и регуляции выборов субъекта как принятия ингеллектуальных решений (Т.В.Корнилова, 2001).
В классификации О К Тихомирова (1976) виды ПР, как опосредованные мышлением, отделены от иных процессуальных форм психологической регуляции выбора субъекш (эмоциональной, волевой регуляции и т д )