Психология со-бытия супругов в семьях моряков и "береговых" семьях

• Автор: Диденко, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ РАССМОТРЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ СО-БЫТИЯ СУПРУГОВ
1.1 Понятия «бытие» и «со-бытие» личности в зарубежной и отечественной
психологии

1.2 Свойства личности, опосредующие её со-бытие с другими
людьми
1.3 Соотносительный анализ понятий «совместимость» и «со-бытие»
супругов в рассмотрении отношения супругов
1.4 Диалектика со-бытия супругов
1.5 Прерываемость жизненного цикла семьи как особое условие её
жизнедеятельности и со-быгия супругов супругов
ГЛАВА 2 РОЛЬ ПРЕДМЕТНО - ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЫ В РЕГУЛЯЦИИ СО-БЫТИЯ СУПРУГОВ
2.1 Средовое поведение как форма реализации бытия личности
2.2 Роль предметно-пространственной среды в регуляции межличностных
отношений
2.3 Обоснование гипотез и постановка эмпирических задач
ГЛАВА 3 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ И СРЕДОВЫХ КОРРЕЛЯТОВ СО-БЫТИЯ СУПРУГОВ В СЕМЬЯХ МОРЯКОВ И «БЕРЕГОВЫХ» СЕМЬЯХ
3.1 Основные этапы и задачи эмпирического исследования. Методы и процедура исследования. Характеристика выборки
3.2 Когнитивные репрезентации брачных отношений, домашнего
пространства супругов семей моряков и «береговых» семей
3.2.1 Психосемантическая оценка супругами брачных отношений
3.2.2. Образ дома у супругов семей моряков и «береговых» семей
3.2.3.Представления супругов об освоенной ими предметно-

пространственной среде дома
3.2.4 Представления о домашнем пространстве супругов семей моряков по
время воссоединения семьи после длительной разлуки
3.2.5.Обобщённые представления о домашнем пространстве супругов семей моряков и «береговых» семей
3.3 Корреляты со-бытия супругов
3.3.1 Связь потребности в приватности супругов с общей интернальностыо как их стремление к личной автономии в домашнем пространстве
3.3.2 Связь потребности в приватности супругов с их удовлетворённостью браком как показатель бытийной общности
3.4 Взаимодействие личностных и средовых коррелятов со-бытия супругов в семьях с различающимся жизненным циклом
3.4.1 Связь потребности в приватности супругов семей моряков и «береговых» семей с их уровнем общей ннтернальности
3.4.2 Связь оценки супругами поддержки брачным партнёром их потребности в приватности с общей интернальностыо партнёров по
браку
3.5 Связь удовлетворённости браком супругов с количеством их пространственных контактов на территории жилища
3.6 Связь удовлетворенности браком супругов с их оценкой поддержки
брачным партнёром потребности в приватности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Семейная проблематика в современной психологической науке занимает заметное место. Из года в год растёт число выполняемых исследований и публикаций, посвящённых проблемам семьи [9, 10, 13, 15, 32, 41, 105 и др.]. Научная и практическая значимость семьи как объекта психологического исследования и воздействия предопределяет и дальнейший рост внимания к этой теме.
Повышенный интерес к семье и браку обусловлен рядом причин. Треть всех браков оказывается нежизнеспособной. Вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение в связи с проблемой рождаемости. Решение таких проблем немыслимо без изучения механизмов внутрисемейных отношений. Социально-психологический климат в семье определяет устойчивость этих отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Большинство современных ученых пришли к выводу, что борьба с негативными социальными явлениями (мужская и женская апатия или агрессивность, алкоголизм и наркомания, растущая преступность, психические расстройства) не может быть эффективной, если не учитывать роль супружеских отношений в возникновении этих явлений.
Множество тенденций, замеченных психологами в области межличностного взаимодействия и психологии семьи, множество теоретических предположений, порождающих спектр концептуальных моделей межличностных отношений, свидетельствуют об актуальности осмысления психологии семейных отношений в контексте проблем человеческого бытия. Согласно В.В. Знакову, «обращение к экзистенциальным проблемам, необходимость понимать реальные жизненные ситуации вызваны практическими запросами» [50].
Современное общество характеризуется высокой динамичностью происходящих в нём изменений, разрушением прежде устойчивых структур и нестабильностью состояния. Современные сдвиги в отношениях между

«самополагания» представляется в способности человека подниматься «над полем» (К. Левин), осуществлять акты «самоактуализации» (А. Маслоу) и - в волевых актах (Н. Ах, Д.Н. Узнадзе, Л.С. Выготский, П.В. Симонов, В.А. Иванников). В.А. Петровский полагает, что оформленность «самополагания» находится непосредственно в мотивации поведения, «произвольная мотивация действия» (В.И. Иванников) выступает как мотивация самой произвольностью («могу» как мотив) [118].
К индивидуальным особенностям мотивации, социально-психологическим установкам личности, определяющим её отношение к другим людям, и соответственно выступающим регулятором взаимодействия с ними, многие психологи (Дж. Роттер, К. Муздыбаев, A.A. Реан, А.Р. Кудашев, A.A. Баранов) относят локализацию контроля над происходящими событиями, иначе трактуемую как экстернальность - интернальность. Интернальность является тем качеством, которое традиционно в психологии характеризует личность с субъектной позицией.
Субъектная ориентация личности предполагает высокий уровень
субъективного контроля над жизненными ситуациями (интернальный локус
контроля) и описывает человека, ощущающего ответственность за события своей жизни и стремящегося ими управлять, подмечающего взаимосвязь своих
собственных поступков и последующих событий на жизненном пути,
воспринимающего свою жизнь как целостность. Низкий уровень субъективного контроля (экстернальный локус контроля) характеризует человека, придающего в объяснении своей собственной жизни больше значения случаю, судьбе, действиям других людей, стечению обстоятельств и, следовательно, не ощущающего влияние своих поступков на последующие жизненные события, воспринимающего свою жизнь как дискретность, череду отдельных её моментов - внешних событий.
Социальность, считает A.B. Брушлинский, - это изначально непрерывные взаимосвязи между людьми во всех видах активности, взаимодействия человека с миром — его индивидуальности, свободы, ответственности и т.д. [28]. Отечественный психолог В.И. Слободчиков составил периодизацию развития